Автор Тема: Толстый медиатор vs. тонкий медиатор  (Прочитано 28400 раз)

0 Пользователей и 3 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн sterile_space

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2344
Re: Толстый медиатор vs. тонкий медиатор
« Ответ #45 : Января 22, 2011, 22:36:26 »
.
« Последнее редактирование: Февраля 25, 2012, 18:08:00 от sterile_space »

Оффлайн Biven

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1741
  • "Стёклышко"
Re: Толстый медиатор vs. тонкий медиатор
« Ответ #46 : Января 22, 2011, 23:49:26 »
dikobrazzz, не поверишь, это GuitarRig!!!и обычные синглы PartsLand :crazy:
Vlad_7602, лучше забить, тут sterile_space, прав)))

Оффлайн Oberton

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 562
Re: Толстый медиатор vs. тонкий медиатор
« Ответ #47 : Января 23, 2011, 00:39:45 »
Vlad_7602, ну минусы твои меня  только потешать,а в остальном,так я поболе тебя шарю.

Оффлайн Heavy13

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 870
  • Да прибудет с нами Хэви-метал
Re: Толстый медиатор vs. тонкий медиатор
« Ответ #48 : Января 31, 2011, 00:25:21 »
Мда... на днях приобрёл себе тонкий медиатор 0,6 (до этого довольно давно не играл такими) специально для акустических партий... и попробовав поиграть им на перегрузе, понял, что это "читерский" вариант для гитаристов :pozor:

Оффлайн sterile_space

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2344
Re: Толстый медиатор vs. тонкий медиатор
« Ответ #49 : Января 31, 2011, 00:41:10 »
.
« Последнее редактирование: Февраля 25, 2012, 16:03:28 от sterile_space »

Оффлайн Biven

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1741
  • "Стёклышко"
Re: Толстый медиатор vs. тонкий медиатор
« Ответ #50 : Января 31, 2011, 09:32:06 »
sterile_space, на скалопировании потруднее играть шредом :crazy:

Оффлайн sterile_space

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2344
Re: Толстый медиатор vs. тонкий медиатор
« Ответ #51 : Января 31, 2011, 10:05:04 »
.
« Последнее редактирование: Февраля 25, 2012, 16:03:36 от sterile_space »

Оффлайн Biven

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1741
  • "Стёклышко"
Re: Толстый медиатор vs. тонкий медиатор
« Ответ #52 : Января 31, 2011, 10:10:28 »
sterile_space, странно, в интервью он утверждал обратное...

... и добавил:

Кстать и струны у него 1,2 и 3 от тонкого набора, а с канителью толстенные)

Оффлайн sterile_space

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2344
Re: Толстый медиатор vs. тонкий медиатор
« Ответ #53 : Января 31, 2011, 10:43:00 »
.
« Последнее редактирование: Февраля 25, 2012, 15:34:31 от sterile_space »

Оффлайн Biven

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1741
  • "Стёклышко"
Re: Толстый медиатор vs. тонкий медиатор
« Ответ #54 : Января 31, 2011, 11:37:31 »
sterile_space, Ну Ингви там вибрато проще делать) А так верно - надо дозировать прижим.

Оффлайн sterile_space

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2344
Re: Толстый медиатор vs. тонкий медиатор
« Ответ #55 : Января 31, 2011, 11:49:33 »
.
« Последнее редактирование: Февраля 25, 2012, 15:35:00 от sterile_space »

Оффлайн Heavy13

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 870
  • Да прибудет с нами Хэви-метал
Re: Толстый медиатор vs. тонкий медиатор
« Ответ #56 : Января 31, 2011, 13:28:05 »
Я просто считаю, что прежде всего звук - в широком смысле слова, а уже потом скорость... так вот, имхо, тонкий медиатор просто ужасно звучит на перегрузе, в частности скоростных вещах... тонким медиатором можно делать просто кучу ошибок и в плане ощущений он всё это будет прощать, но не в плане звука... короче все эти извращения в чрезмерном употреблении, которые типа позволяют быстро "играть" это обман, причём обман самого себя, ведь знающий, да не только знающий, человек сразу поймёт, что всё это лажа и дешёвые панты...

Оффлайн Biven

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1741
  • "Стёклышко"
Re: Толстый медиатор vs. тонкий медиатор
« Ответ #57 : Января 31, 2011, 16:36:18 »
sterile_space, хе, ну вот Мальмстин первые 3 струны из тонкого комплекта берёт и нажимом ещё можно вибрато так сделать, а на 10-ке это уже если ток второй рукой помогать :crazy:.На самом деле скалопирование даёт просто лёгкость в бэндах, подушечка пальца то в накладку не упирается, трения лишнего нет вообще. Кстати сегодня а репе играл на сколопированном грифе - приятно было вспомнить эти ощущения при игре. Себе всё гитару никак не соберу :pozor: :crazy:
Heavy13, да, тонким медиатром, как и на тонких струнах не у всех получается играть и именно по причине перенапряга в руке, и это правда. Я играю тонким и что? Вы видели видео, где я медиаторы сравнивал как на перегрузе, так и на чистом звуке? Правда я там крайности использовал 0.5 и 3.0. Разница есть, но довольно мала и заметна в основном только на чистом звуке(звук грубее и немного вырезана "середина" в тембре, однако громкость такая же...). При этом Вы скжите, что тонким там так прям убого звучало?

Оффлайн GARFILD

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 132
Re: Толстый медиатор vs. тонкий медиатор
« Ответ #58 : Января 31, 2011, 17:28:47 »
хз как-то, играю щас данлоповским 1.4 и хочу попробовать ещё толще. с самого начала когда купил в 1 раз набор медиаторов разной толщины, перепробывал все - понравился толстый. у тонкого бесит то, что он сильно гнётся, и ещё бесит этот дурацкий призвук... :pozor:
если честно, то не вижу особой разницы между звучанием толстого и тонкого медика :rolleyes: как то пофег. поэтому беру тот, который удобнее - толстый :)

Оффлайн UFOnaut

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 548
  • overdriven martian
Re: Толстый медиатор vs. тонкий медиатор
« Ответ #59 : Января 31, 2011, 17:47:20 »
Толстый, тонкий...
Главное, чтобы заточен был!