Форум гитаристов

Heavy13, играя сааамым кончиком пргиба нет практически, самое главное расслабон натренировал благодаря этому тонкому медиатору. И в чём же читерство? Заставить тонкий медиатор звучать мясно?Так чтоли?))) Тонкий медиатор подчёркивает момент атаки лучше, вот - это МНЕ и нравиться в нём, а толстый более грубый в этом плане. Плюс я играю на страте, синглы опять таки, вообщем звонкость и "стекло" это моё. Признаю, что далеко не всем нравятся синглы на перегрузе, а вот мне их "рыхлость" по вкусу Конечно на видео там синглы корейские, и гитарриг мало чего передаёт, но на нормальных синглах и комбике вполне метально всё звучит.

... и добавил:

Heavy13, и что значит неверный угол атаки?

Heavy13, если при игре с тонким не получается - это перенапряг руки, это уже вопрос техники(есть даж такое упражнение - игра бумажным медиатором, развивает "полётность" и лёгкость игры) Толстым медиатором так же сильно подчеркнуть атаку, как и тонким не получиться никогда, т.к. он тупо грубее...Толстым я играл до этого, да и сейчас любым могу, но тонкий мне больше нравиться, а мысли о том, что тонким мясного звука в ритме не будет из той же серии, что и на тонких струнах мяса тож не получишь(имено про перегруз говорю, патамучта у блюзе клин или овердрайв и там толстые струны круче звучат)
Так что же такое НЕВЕРНЫЙ угол атаки?

Так что же такое НЕВЕРНЫЙ угол атаки?

Как знаешь удар вверх при ПШ должен быть ровно противоположен удару вниз, так вот если это не так, то непрогибаемый толстый медиатор словно крюком спотыкнёться о струну, или даже когда кинестетически вроде всё норм можешь посмотреть на струну и увидишь, что она при одном из ударов значительно сильнее "прыгает"... так вот очень важно найти правильный угоол атаки, а следовательно направление удара... но тонкий медиатор даже при неправильном ударе прогнёться, трение и сопротивление меньше и можно думать, что всё делаешь поравильно, хотя ясно что это не так...

Biven, то что ты сыграл на видео для примера,даже гвоздём будет звучать и чувствоваться точно также.дыр дыр,ну что это за пример?

Biven, ну сыграй чтонить повзрослее.так чтоб в струнах запутаться,тогда и посмотрим каким медиатором ловчее а каким звончее.

... и добавил:

например Racer X гилберта.Каким играть ловчее тонким 0.5 или толстым 3,или мож ещё каким?

у меня на столе набор(точнее куча) всяких медиаторов , разной толщины и из разного материала.
И ещё -всё таки заточенными лучше, чем затупившимися

Да=) Я тоже держу на столе такую кучу)
По Сабжу: Вообще мне кажется, что очень полезно играть самыми разными медиаторами. Тогда пальцы быстрее научатся чувствовать через инородный предмет. Вот если играть все время одним - они настолько привыкнут, что при смене медиатора, теоретически лучшего(напимер более остро-заточенного, из материала потверже и.т.д) слишком долго будут адаптироваться. Звучать он будет ужасно неприятно и захочется взяться за свой старый.. Ни у кого нет таких воспоминаний?
Так вот - чем больше их меняешь, тем отзывчивей пальцы к этим переменам, лучше начинаешь понимать, чего все же тебе надо от звука.

И ещё -всё таки заточенными лучше, чем затупившимися

Опять же как точить - вот у меня есть пик 1мм с достаточно округлым сточившимся кончиком, но он в плоскости по направлению к  концу сужается, и атака им получается весьма звонкой.
Но это от угла зависит, возможно кому-то и не понравится.

Alex 110892, раньше так у меня, было, играешь одним пока привыкаешь, звук не очень, только почти привык, он сточился и оказывается ты привык к сточенному, берёшь новый опять привыкаешь, потом другой и снова, а звук тем временем хуже, все время происходит какоето изменение, и усилия тратится не на качество звукоизвлечения, а чтобы хотябы привыкнуть к медиатору, потом перешел на металл