Автор Тема: Толстый медиатор vs. тонкий медиатор  (Прочитано 28397 раз)

0 Пользователей и 3 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Alex12k

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 817
Re: Толстый медиатор vs. тонкий медиатор
« Ответ #90 : Октября 25, 2012, 20:21:10 »
Струнки стоят 10-46, привык к ним. Медиаторов рассыпь, от 1.х до неких с надписью thin.
Так вот чем толще медиатор, тем грязнее и, главное, менее свободно я им играю. Медик с надписью thin - вообще как продолжение кончиков пальцев.
Это нормально или нет? Если нет, что делать?

Вот была такая же проблема, совсем недавно исправил пересмотрев своё звукоизвлечение.

Раньше всегда мне было удобно играть тонким медиатором, с ним всё хорошо получалось, довольно контролируемо.
Тем не менее я читал , много где, что толстый медиатор  даёт больше контроля над струнами. 

А  в моём случае было наоборот, контроль уменьшался.
 В итоге пересмотрел свой медиаторный штрих, как оказалось я слишком глубоко загружал медиатор, кроме того играл медиатором слишком плоско.

Изменив угол наклона медиатора, немного изменив так же позицию руки, и траекторию атаки струны
в итоге я нашёл всё таки , такое положение где положительные качества толстого медиатора стали для меня преобладать, и это действительно оказалось правильней. То есть рука стала работать свободней.
« Последнее редактирование: Октября 25, 2012, 21:43:28 от Alex12k »

Оффлайн vintovsky

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 658
Re: Толстый медиатор vs. тонкий медиатор
« Ответ #91 : Октября 25, 2012, 20:30:29 »
1.14 использую - для меня самые оптимальные.

Оффлайн Broken Table

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 278
  • Большие уши
Re: Толстый медиатор vs. тонкий медиатор
« Ответ #92 : Октября 26, 2012, 02:27:16 »
Толстыми в принципе играл, но очень не люблю, все равно отсутствие привычки сказывается - как железяка в руке... Stubby вообще как, извините, заточенные анальные шарики или оружие ниндзя. Критична не толщина а умеренная гибкость по-моему. Может это и ошибка и вообще смертный грех, но люблю довольно гибкие медиаторы от 0.75 до 0.88, чаще последний вариант. И еще главное чтоб не слишком гладкие и скользкие, и не острые. Наоборот, самый кайф когда он немного сточится до округлости. Вообще хорошо чтоб был достаточно широкий в основании, но это из области фантастики) Вообще самый лучший медиатор, который у меня был - совершенно безвестный, радужной расцветки, без всяких маркировок и обозначений толщины. где-то 0.8 наверно, довольно скругленный. Самый лучший и удобный звук получался... Да я отдал его...
Наверно это ошибка в звукоизвлечении и все такое, но переучиваться не собираюсь. С небольшим разогревом играть комфортно. Играю как-то так, всей рукой, но в основном кистью и пальцами. Именно как гибким карандашом или ручкой пишу мелкие штрихи. Наверное само выработалось. Но скорости и атаки вполне хватает, а громкость от медиатора не зависит. От  тонких звук более мягкий, звонкий и акустический что ли, обертонистый.
Струны наоборот в меру толстые, 0.11-52 минимум если в стандарте
« Последнее редактирование: Октября 26, 2012, 03:00:35 от Broken Table »

Оффлайн 7thson

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 17
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Толстый медиатор vs. тонкий медиатор
« Ответ #93 : Октября 26, 2012, 04:44:39 »
Я перепробовал "милионы" и тонких и толстых и острых и тупых и всякие по толщине и из разных материалов и разных компаний и Фэндэр и Данлоп и Гибсон и т.д. и т.п.. Только к одному привыкну и мне кажется, что с ним скорость маловата, поменяю. Опять привыкну к другому, но чувствую что то "не то" .Потом на youtube увидел, что гитарные супер звезды - виртуозы скоростники расхваливают JAZZ III. Теперь пользуюсь только  JAZZ III и к другим уже наверное никогда не вернусь. Кстати очень многие так  считают, те кто их попробовал, что "назад джороги нет".  Играю в основном соло. На картинке: красный - нейлоновый и скользит по струне с маленьким сопротивлением, желто - прозрачный очеь скользкий для струн и черный карбоновый - что то среднее между двумя упомянутыми раннее. Использую черный  DUNLOP USA и с шершавыми насечками - Max Grip, с такими насечками он без усилия прочно держится пальцами. Размер у JAZZ III не стандартный, меньше чем у обычных медиаторов и они хороши для скоростной игры - кисть совершает колебания с меньшей амплитудой, чем когда играешь обычными. Толщина у них больше миллиметра.
« Последнее редактирование: Октября 27, 2012, 03:14:10 от 7thson »

Оффлайн silence kit

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 193
Re: Толстый медиатор vs. тонкий медиатор
« Ответ #94 : Октября 26, 2012, 05:50:06 »
От  тонких звук более мягкий, звонкий и акустический что ли, обертонистый.
Вот и я на это обратил внимание. Струны у меня 11-49.

Оффлайн 57

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2253
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Толстый медиатор vs. тонкий медиатор
« Ответ #95 : Октября 26, 2012, 09:35:57 »
Лучше  Дандреа  "Pro plec"  не пробовал и вряд ли такие существуют , формы на любой вкус , грани закатаны и отполированы ( мне нравятся "капля" 354 и классика 320 )
https://secure.goozmo.com/user_images/rw_1479515.jpg
1,5мм
« Последнее редактирование: Октября 26, 2012, 10:02:32 от 57 »

Оффлайн Елена Бакунова

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 4
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Толстый медиатор vs. тонкий медиатор
« Ответ #96 : Октября 27, 2012, 09:01:34 »
А еще важна форма медиатора. Я играю только маленькими, с нескользящей поверхностью, толщиной 0,7 - 0,8 мм. Большие треугольные у меня из руки выпадают=))))))

... и добавил:

О, рассмотрела фирму - Dunlop (USA) - 1.0 mm... Этим играю почти постоянно.

... и добавил:

« Последнее редактирование: Октября 27, 2012, 09:09:58 от Елена Бакунова »

Оффлайн Антизинчук Вячеславович

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 47
  • "спервадобейся"
Re: Толстый медиатор vs. тонкий медиатор
« Ответ #97 : Ноября 28, 2012, 20:45:58 »
Играл и толстыми (3 мм!), и тонкими. Предпочитаю "золотую середину", т.е. не супержесткий, но и не как бумага.

Оффлайн manu

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 605
Re: Толстый медиатор vs. тонкий медиатор
« Ответ #98 : Ноября 30, 2012, 07:58:41 »
7thson, я тоже на таких играл, потом перешел на Dunlop Ultex Sharp -- у них острый носик.

http://www.jimdunlop.com/product/sharp

Оффлайн RomYch13

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 507
Re: Толстый медиатор vs. тонкий медиатор
« Ответ #99 : Декабря 06, 2012, 11:32:38 »
Предпочитаю медиаторы в форме равностороннего треугольника, с не скользящим напылением, толщиной 1,2 мм. Удобно играть - не паришься где у него "носик", хороший контроль, флажолеты высекаются "на раз".

Оффлайн Mjollnir

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3536
  • Молот Тора
Re: Толстый медиатор vs. тонкий медиатор
« Ответ #100 : Декабря 06, 2012, 12:10:29 »
7thson, я тоже на таких играл, потом перешел на Dunlop Ultex Sharp -- у них острый носик.

http://www.jimdunlop.com/product/sharp
купил 2мм на пробу, шикарно. надо ещё пару приеупить

Оффлайн Hoop

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8467
Re: Толстый медиатор vs. тонкий медиатор
« Ответ #101 : Декабря 10, 2012, 11:25:54 »
Пробовал и Гибсон и Фендер, Данлоповских целую кучу, но остановился на Джаз 3 Ултра Грип - из пальцев не выскальзывает, толщина самое то (на более тонких замечал излишнее погружение), из-за размера четко играю малюсеньким кончиком медиатора, очень долговечные! Пока другие пробовать не собираюсь!

Оффлайн Лоренс

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2652
  • Параноид
Re: Толстый медиатор vs. тонкий медиатор
« Ответ #102 : Декабря 10, 2012, 14:22:43 »
Юзаю вообще любые толщиной от 1 мм, тоньще гнутся :/
Я понимаю, когда обсуждают предпочтения в усилках, струнах, пусть даже кабелях, может быть. Но медиаторы  :7:

Оффлайн -[KoS]-

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1752
  • Пингвин - птица гордая, пока не пнёшь, не полетит
    • Инстаграм с продаваемым инструментом и стаффом
Re: Толстый медиатор vs. тонкий медиатор
« Ответ #103 : Февраля 27, 2013, 09:50:34 »
Уже несколько месяцев играю http://www.jimdunlop.com/product/tortex-sharp 1.50 мм. Кончик острый,стачиваются долго. До этого играл http://www.jimdunlop.com/product/sharp 1.50 мм  и  http://www.jimdunlop.com/product/gator-grip 1.50 мм.

Оффлайн Hoop

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8467
Re: Толстый медиатор vs. тонкий медиатор
« Ответ #104 : Февраля 27, 2013, 11:33:25 »
-[KoS]-, покрытие не скользкое? хорошо сидит в руке?