Форум гитаристов

Да я и не говорил что нужно делать из редкоземельных стержни.. С наполнителем перемешивать - мягко говоря нелогично - занимать ценное место внутри катушки бессмысленным балластом. Ну получишь резонанс повыше и подобротней по сравнению с Альнико. Но отдача-то упадет. А вот таблетки под железный стержень снизу - вполне разумно, это DDD рассказывал. Но тут бы еще и количество витков уменьшить с увеличением диаметра провода. 

Если внутри катушки магнитопровод - вырастает отдача. Железо - хороший магнитопровод, альнико плохой, редкоземельный - вообще никакой, в том числе и размешанный в пластмассе.
А индуктивность растет как сопутствующий эффект.

Исключительно под актив

да почему же - если задаться целью сделать сингл который будет "сингловее" оригинала - при той же индуктивности и отдаче получить меньшее сопротивление катушки.
   

Реально - не заметил. У меня почему-то датчик с алнико громчее, нежели с керамикой и магнитопроводом.

Надо сравнивать при прочих равных..т.е. с одинаковыми катушками и их расстоянием от струны и одинаковой силой поля в районе струны.
 

в принципе есть трехножечные микросхемы-датчики  руб за 200 тут можно купить и этого вроде как должно этого хватить вкупе с тестером для относительного измерения. Тут ведь надо так подмагнитить чтобы струна не заволчила, и уровень подмагничивания был одинаковый, так что относительного измерения должно хватить.  А вообще с этим лучше на гтлаб ехать.

Особо нет смысла измерять силу поля на поверхности. Интересует подмагничивание струны, а у датчиков разных конструкций датчиков форма поля сильно разная. Одно дело стержень , другое подкова которая магнитит сильно но недалеко.
С другой стороны по этой же причине измерять на расстоянии скажем 5мм  тоже не выход - разные по форме поля будут по разному сбивать струну с орбиты. Но для одной конструкции датчика можно что-то прикинуть. Хотя опять же - струны разных калибров сбиваться будут по разному и эдс разную наводить.
 Такой не пойдет?
https://www.chipdip.ru/product/ss496a

Ну да - этот будет чуть поинтересней и на 10р дешевле.) Почему то в цифровые датчики он попал у них.)
Пожалуй куплю, как раз хочу мелочевки купить в чипе.

Несколько не  по теме. Вскрыл сегодня страт 8го года выпуска-полюбопытствовать. Несколько утяжеленного типа страт, с хамбакером в бридже. Синглы по 12кОм. Вот так выглядит:


намотан на пластмассовой бобине, а вот заполнение неполное - это как по мне так минус. Никаких экранов на звучке и проводе. Распайка земель по крышкам потов мля. Правда на пикгарде фольга наклеена.
Все 4 конденсатора тонкоррекции - дешевая керамика. ((  Хотя может они и создают тот самый звук..


красный график - это чисто ачх сингла(нек) в буфер на полевике. Так себе горб на 7кгц.
фиолетовый - ачх этого сингла уже в составе гитары с кабелем 2м. Срез на 5кгц, резонансом уже не пахнет.
Синий - ачх такого ж сингла (мидл позиция)в гитаре с кабелем 2м. Чуток заметен резонанс, так как тонкомпенсация отключена и резонанс валит только пот громкости.

А вот китайский датчик с али(изолента смотана мной).
Исполнен  имхо побогаче фендера. намотан под завязку, экран и провод в экране.
с одной стороны на фото какой то артефакт непонятный - там все нормально на самом деле



 

Каркас пластмассовый, не щечки на магнитах - а дырки квадратные я так понимаю для экономии пластмассы. Магниты правда двигать не пробовал.
12кОм - это дохрена конечно.. но и там и хамбакер в бридже.. 7кГц резонанс собственно датчика со своей собственной емкостью. низкий.

Я в схему особо не вникал, насколько она нестандартная, отметил что поты тембра на нек и бридж, мидл без тембра. Поты по 250ком. На каждом поте тембра такая схема - сигнал -пот- 20нФ - земля. И сигнал-0,1мкф-движок пота.

по прикидкам выходит гдето 4Генри 130пФ
маде ин ЮСА..
Кста - при расстоянии между струн в районе нека 48мм - между крайними полюсами 52. На звук конечно особо не влияет, но что за неуважение к потребителю..