« предыдущая тема следующая тема »
Страницы: [1]   Вниз

Автор Тема: В бридж AHB-1, а в нек ...?  (Прочитано 698 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Вир Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 17
  • VyreX
В бридж AHB-1, а в нек ...?
« : Февраля 15, 2012, 20:33:24 »
Уважаемые, очень прошу у Вас совета в решении небольшого, возникшего в связи с заменой звучков, вопроса.
Сам вопрос-то, в принципе, простой: Какой звучёк в форм-факторе сингла посоветуете поставить в нек для игры соло на хайгейне? (Хороший клин тоже приветствуется).
Как я понял, если в бридж будет ставится актив, то и нек должен быть "активным", дабы избежать всяких мелких неприятностей, таких как разные уровни выходного сигнала и пр. (Поправьте, плз, если заблуждаюсь.)
« Последнее редактирование: Февраля 19, 2012, 10:33:00 от Вир »

Оффлайн darkdelirium

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 12
Re: В бридж AHB-1, а в нек ...?
« Ответ #1 : Февраля 15, 2012, 20:47:44 »
Цитировать
Какой звучёк в форм-факторе сингла посоветуете поставить в нек для игры соло на хайгейне?" (Хороший клин тоже приветствуется).
Как я понял, если в бридж будет ставится актив, то и нек должен быть "активным", дабы избежать всяких мелких неприятностей
SD AS-1 или EMG SA..

Оффлайн Вир Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 17
  • VyreX
Re: В бридж AHB-1, а в нек ...?
« Ответ #2 : Февраля 16, 2012, 07:26:34 »
Цитата: darkdelirium от Февраля 15, 2012, 20:47:44
SD AS-1 или EMG SA..
Спасибо! Про них первым делом и подумал. И ещё про LW-HS1.
Так, хорошо, с диапазоном определились.
Тогда вопрос такой: Какой из них лучше для митолу? (иными словами соотношение шум/выхлоп/читаемость на хайгейне, опятьже) :doggy-dog:

Оффлайн khimic

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 566
  • Струнодер
    • Економіка Сьогодення
Re: В бридж AHB-1, а в нек ...?
« Ответ #3 : Февраля 16, 2012, 07:52:14 »
К хамбакеру SD лучше сингл SD - тут споры на форуме о глобальной разнице между пред-усилителями ЕМГ и СД доказывают это. У самого сет блекаутов, и мне кажется, что ЛВ тоже не стоит пихать в пару.
П.С: Блин, ну что всех на Блекаутс потянуло? Не дадут быть уникальным! :pozor:   

Оффлайн Вир Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 17
  • VyreX
Re: В бридж AHB-1, а в нек ...?
« Ответ #4 : Февраля 16, 2012, 08:20:09 »
khimic, Спасибо за совет! Теперь тоже склоняюсь к варианту с AS-1...
Цитата: khimic от Февраля 16, 2012, 07:52:14
П.С: Блин, ну что всех на Блекаутс потянуло? Не дадут быть уникальным! :pozor:   

Ничего личного  ;D Просто, как обычно, в поиске "своего" звука.
(нажмите чтобы показать/спрятать)

Оффлайн khimic

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 566
  • Струнодер
    • Економіка Сьогодення
Re: В бридж AHB-1, а в нек ...?
« Ответ #5 : Февраля 16, 2012, 08:43:31 »
 Та шучу я ж... :D

Оффлайн stalker486

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 114
Re: В бридж AHB-1, а в нек ...?
« Ответ #6 : Февраля 16, 2012, 08:47:26 »
Имею связку AHB-1/EMG SA. Без бустеров хайгейн-соло на неке особо не понарезаешь, для фьюжна самое то. Плюс разница в выхлопе огромная.

Оффлайн Вир Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 17
  • VyreX
Re: В бридж AHB-1, а в нек ...?
« Ответ #7 : Февраля 16, 2012, 08:57:13 »
khimic, Да я понял  :)
stalker486, Дык вотж.. поэтому и создал тему с конкретными требованиями к звучку... А отзыв о SA полезен, благодарю.

Оффлайн mental

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2281
Re: В бридж AHB-1, а в нек ...?
« Ответ #8 : Февраля 16, 2012, 09:17:36 »
Ставить сэймура AHB-1 + AS-1 и не парить себе мозги. Все нормально там играется в нэке без всяких бустеров, а других вариантов все равно нет.

Оффлайн khimic

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 566
  • Струнодер
    • Економіка Сьогодення
Re: В бридж AHB-1, а в нек ...?
« Ответ #9 : Февраля 16, 2012, 09:19:53 »
Вир, короче SD AHB-1 Bridge + SD AS-1 или рискнуть и поставить LW Classic II for Strat (по идеи должно все быть норм - питание одинаковое, потенциометры подобные, только цвет разный  :crazy: (шутка)). Мне Блекаутовский сингл больше нравится - там переключатель выхода есть, можно запаять "пуш-пул" - и чистый, и соло бабахнуть - 8)! Короче мои ощущения от этих хамбакеров - бридж похож на "СН-6" (конечно, это некорректное сравнение), немного мутнее и мрачнее, имеет достаточно деревянный звук, маленькую компрессию (по сравнению с 81 - ее нет!), мощный выход и прикольную динамику, при неплохом чистом (не пассив, но он есть!) . Вот  8).

Оффлайн Вир Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 17
  • VyreX
Re: В бридж AHB-1, а в нек ...?
« Ответ #10 : Февраля 16, 2012, 09:39:25 »
khimic, А ты меня, кстати, на мысль натолкнул вот этим:
 
Цитата: khimic от Февраля 16, 2012, 09:19:53
там переключатель выхода есть, можно запаять "пуш-пул" - и чистый, и соло бабахнуть
Пуш-пулл не люблю, т.к. не очень удобно, когда нужно быстро переключение сделать, в отличии от обычных свичей :(. Но, в принципе, можно же вместо пуш-пула заюзать средний контакт 3х позиционника (для клина). В общем, тему для размышления ты мне подкинул, за что большое спасибо.

Оффлайн khimic

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 566
  • Струнодер
    • Економіка Сьогодення
Re: В бридж AHB-1, а в нек ...?
« Ответ #11 : Февраля 16, 2012, 09:48:26 »
 Та, не за что. Просто "+" своей идеи навел. Удачи в размышлениях.  ;)

Оффлайн Вир Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 17
  • VyreX
Re: В бридж AHB-1, а в нек ...?
« Ответ #12 : Февраля 16, 2012, 17:49:19 »
mental, И тебе спасибо, за совет. Буду тогда брать AS1.
В общем, всем помогающим спасибо. :alc: Ответ на свой вопрос получил.
Тему можно закрывать.
Страницы: [1]   Вверх
« предыдущая тема следующая тема »