Доказательством - что лампа пока лучшее что придумали- это ее копирование - звук формирующийся с помощью лампы приятен человеческому уху- хотя транзистор- микросхема дают более чистый звук.
Я уже говорил- технологии очень сильно продвигаются вперед- то что лампу заменят чем то другим нет сомнения ( у меня точно
)- но эта замена должна точно формировать звук лампы- может эта замена будет жрать мало энергии- по габаритам-весу на много меньше- но главное это звук- пока ближе всех приблизились к звуку лампы импульсные процы- но если в живую сравнить звук проца того же фрактала кемпера и им подобных- процы проигрывают на сцене . Некоторые видя такие процы в гитарных реках на сцене думают что эти процы формируют основной звук- на самом деле - эти процы служат обработкой.
Проста нашему бедному брату проц типа фрактал- помогает быстрей добиться приемлемого звука- все в одной коробке- и прикиньте сколько надо к хорошей гитаре - усилок- примочки-динамики- это дороже чем фрактал. И потом - у нас до сих пор нет хорошей культуры звука- как у исполнителя так и у звукорежа-. У нас хороший звук на сцене и записи скорей удивленное хорошо. На западе об этом уже давно не думают- у них проблема со звуком давно решена- гитары всегда хорошо звучат - с начала в аналоге -= пульт- ща в цифре.
А у нас еще не разобравшись с аналогом- звук ацстой- перешли на цифру- тоЖ звук ацстой.
Вот такие наши снгЕшные гомняные котлеты.
У нас до сих пор на сцене - особенно в клубах играют на учебных- бюджетных инструментах- примочках- усилках- и хотят получить классный звук- это граничит с дебилизмом
Мое понятие:
Научится играть
Иметь инструмент профи
Иметь приборы профи
работать всегда с свежими струнами
знать что такое звук гитары- что бы дать его хорошему звукорежу
Ну пока хотя бы эти пункты- это уже приблизит к правильному хорошему звуку.
На счет выбора инструмента- это и звук подходящий к другим инструментам в команде и имиджу.
Пока ФФФсе
... и добавил:AZG, 
Размещение рекламы