Форум гитаристов

Разжился двумя пуш-пульными потенциометрами. Хотелось бы узнать возможные варианты включения двух хамбакеров. Переключатель 3-х позиционный.

WD7, вопрос не в том, как паять, уж с этим, думаю, разберусь.  
Просто интересны особенности звучания, так сказать, отсечек/ противофазы/последовательного включения.
Что лучше из этого сделать на бридже, а что на неке. Вот.


... и добавил:

Если я правильно понимаю то по умолчанию синглы в хамбакере включены параллельно? 

... и добавил:

P.S. Не бейте ногами, со звукоснимателями таким не занимался никогда

а возможно одним пуш-пулом включать датчики в параллель, а вторым отсекать по одному синглу?

Вот накропал, маленько подправил. Одним пуш-пулом бриджевый хамб запараллеливается, а вторая отсечка оставляет сингл на неке ближе к грифу и на бридже ближе к машинке.

Гляньте, все правильно?

для наглядности раскрашу попозже

Tornvald, , да прости, вникать в схему тяжеловато, но боюсь что не без косяков. Для параллельного вкл. катушек есть типовая схема, чего здесь мудрить.
А вот с одновременым использованием отсечки и дуаль саунда, есть засада. Когда ты делаешь отсечку при нормальном, последовательном включении датчика, то все нормально - пол-датчика закорочено, оставшаяся катушка изображает из себя сингл. Но, если ты при включенной отсечке,переключишь датчик на параллельный режим, то он у тебя весь закоротится. Для концертной деятельности такие варианты довольно опасны. Возможно, именно поэтому я не припомню гитар, где одновременно использовались бы эти режимы - обычно либо отсечка, либо дуаль саунд. И сам этот дуаль саунд, - параллельное вкл. катушек, очень мало востребован, немного любителей этого звучания хамбакера.
Вообще, прежде чем паять такой огород, все же "на соплях" подсоедини датчик во все эти режимы, поиграй, послушай, нужно ли оно вообще.

2 Tornvald:
Пробовал большинство описанного, плюс на моём Mockingbird'e сейчас дикая схема "из 80-х" с переключением всего и вся.

Выводы для себя сделал такие:
1) посл/параллель даёт очень небольшие нюансы в звуке. В одном случае звук объёмнее, в другом - острее, ходили слухи, что господин ПЖ распаивает себе датчики в параллель для остроты.
Разница по звуку - процентов 15, если критично - послушай и реши в пользу одного варианта.

2) отсечки - отличный вариант. Есть один нюанс - хамбы должны быть достаточно сильными по выхлопу,тогда на отсечках получается острый звук, как у техасских синглов. Если хамбы вялые, то отсечка будет мёртвой, да ещё и проваленной по громкости.

3) противофаза даёт интересный эффект на соляках - звук как у автовау, при этом очень "кастрюльный" тембр, хорошо прорезает на перегрузе и неплохо "чесать" фанк на чистом.

Если тебе нужны сразу посл/параллель/отсечка, то нужно брать микропереключатель DPDT on-on-on и распаивать через него (тип мог по жаре неточно вспомнить, лучше уточнить у мастеров).

ИМХО самый полезный вариант - отсечки и direct switch.
При директе сигнал очень мощный и с кучей верха, можно "переключать каналы", как Гатри Гован

Это микропереключатель, который пускает сигнал напрямую в обход темброблока - в моём случае
в обход громкости и тона. Получается чистый, мощный сигнал, который процентов на 20 мощнее, чем обычный сигнал через темброблок.
Отлично бустить на соло, а вкупе с отсечкой при занятиях развевают иллюзию собственной крутизны - звучишь, как овно, и занимаешься, занимаешься, занимаешься 

Может быть один нюанс,в среднем положении переключателя датчиков, при отсечке, они будут находиться в противофазе и значит будет сильный фон.