« предыдущая тема следующая тема »
Страницы: [1] 2 3 4 5 6 7 8 [Дальше >>]   Вниз

Автор Тема: Видеосравнение 7 бриджевых датчиков на ясене (498T, 57+, TB-4, TB-5, AT-1)  (Прочитано 13161 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн ejene Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 852
  • Delighted
Видеосравнение 7 бриджевых датчиков на ясене (498T, 57+, TB-4, TB-5, AT-1)
« : Июля 27, 2011, 07:36:36 »
Смонтировал наконец последнюю часть видео моего большого эксперимента. Смотрим, делимся впечатлениями.

http://www.youtube.com/v/ZGHJlSJOmM8?version=3&hl=ru_RU

Обзор и выводы: http://ejene.com/2011/07/7-bridge-pickups-comparison-gibson-498t-classic57plus-dimarzio-at-1-seymour-duncan-tb-4-tb-5/

Смотрите так же, кто не видел:
Сравнение нековых и middle звукоснимателей на ясене (видео и обзор) http://guitarplayer.ru/index.php?topic=204401
Сравнение пяти звукоснимателей (на Ibanez RG321 mahogany) – DiMarzio, Gibson, EMG Select, Seymour (Video) http://guitarplayer.ru/index.php?topic=197442
« Последнее редактирование: Июля 27, 2011, 07:43:23 от ejene »

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 95387
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: Видеосравнение 7 бриджевых датчиков на ясене (498T, 57+, TB-4, TB-5, AT-1)
« Ответ #1 : Июля 27, 2011, 07:53:33 »
Более всего понравились Гибсона. В совокупности я бы оставил 498-й. От АТ-1 ощущение насморка.

А с 5-й ты что-то напортачил, ибо он в реалии более верхастый, чем 4-ка. А у тебя верхов с ним нет вообще. Я так понимаю, что ты ставишь датчики и потом пишешь все варианты подряд.

Оффлайн ejene Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 852
  • Delighted
Re: Видеосравнение 7 бриджевых датчиков на ясене (498T, 57+, TB-4, TB-5, AT-1)
« Ответ #2 : Июля 27, 2011, 08:16:53 »
Цитата: AZG от Июля 27, 2011, 07:53:33
Более всего понравились Гибсона. В совокупности я бы оставил 498-й. От АТ-1 ощущение насморка.

А с 5-й ты что-то напортачил, ибо он в реалии более верхастый, чем 4-ка. А у тебя верхов с ним нет вообще. Я так понимаю, что ты ставишь датчики и потом пишешь все варианты подряд.

Да, я ставлю датчик, записываю семплы на чистом, кранче, хайгейн, с отсечкой. Потом снимаю датчик, ставлю другой, отстраиваю по высоте и повторяю. Преамп не трогаю совсем, микрофоны не трогаю, все настройки одинаковые.

Вообще мне тоже странным показалось, что ТВ5 по верхам меньше оказался. Если получится, сравню ещё раз отдельно ТВ-4 и ТВ-5.
« Последнее редактирование: Июля 27, 2011, 08:26:20 от ejene »

Оффлайн F1

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 674
Re: Видеосравнение 7 бриджевых датчиков на ясене (498T, 57+, TB-4, TB-5, AT-1)
« Ответ #3 : Июля 27, 2011, 09:05:09 »
ejene, интересно посмотреть/послушать было  :good:

больше всего понравился гибсон классик 57 и емг  :7:

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 95387
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: Видеосравнение 7 бриджевых датчиков на ясене (498T, 57+, TB-4, TB-5, AT-1)
« Ответ #4 : Июля 27, 2011, 09:12:19 »
ejene, Да, попробуй еще раз. Пока на чем остановился?

Селект вроде неплох, но звук пустой, если хорошенько прислушаться. даже Шектеровский родной при всей мути звучит с телом.

Оффлайн ejene Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 852
  • Delighted
Re: Видеосравнение 7 бриджевых датчиков на ясене (498T, 57+, TB-4, TB-5, AT-1)
« Ответ #5 : Июля 27, 2011, 09:35:10 »
Цитата: AZG от Июля 27, 2011, 09:12:19
ejene, Да, попробуй еще раз. Пока на чем остановился?

Селект вроде неплох, но звук пустой, если хорошенько прислушаться. даже Шектеровский родной при всей мути звучит с телом.

остановился на ТВ4. Гибсон 498Т стоит у гитариста на кленовом Штейнбергере - хорошо встал. Просто ТВ4 уже мой был, потому и оставил. А Димарзио продал. Хотя Димарзио мне лично понравился, просто мне немного не такой звук нужен был.

Я там у себя в блоге немного букв по каждому датчику написал.

Оффлайн Northwood

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2393
  • Ze_Hamschter
Re: Видеосравнение 7 бриджевых датчиков на ясене (498T, 57+, TB-4, TB-5, AT-1)
« Ответ #6 : Июля 27, 2011, 09:38:08 »
Tb4 на ясене - крайне неплохо однако. Сам пользуюсь и доволен.

Хотя попробовать тонзон и супердист хочется. Жаль сабжей в обзоре нет. Супердист по идее на белый ясень должен хорошо вписаться.

Автору спасибо за обзор.

Оффлайн F1

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 674
Re: Видеосравнение 7 бриджевых датчиков на ясене (498T, 57+, TB-4, TB-5, AT-1)
« Ответ #7 : Июля 27, 2011, 09:42:50 »
Цитата: AZG от Июля 27, 2011, 09:12:19
Селект вроде неплох, но звук пустой, если хорошенько прислушаться. даже Шектеровский родной при всей мути звучит с телом.
Понравилась читаемость и четкость звучания у селекта, особенно на дж-дж)

Оффлайн Muse

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 640
  • Пытливый
    • vk
Re: Видеосравнение 7 бриджевых датчиков на ясене (498T, 57+, TB-4, TB-5, AT-1)
« Ответ #8 : Июля 27, 2011, 09:43:14 »
отличное сравнение.
я не читая ничего просто послушал и мне нравится 498T. ясный четкий звук.
немного непонятно почему TB-5 ватный  ???. у меня был 7 струн - всё там жужжыт как надо  ;)

жалко не оказалась всяких там барэнуклей.

Оффлайн ejene Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 852
  • Delighted
Re: Видеосравнение 7 бриджевых датчиков на ясене (498T, 57+, TB-4, TB-5, AT-1)
« Ответ #9 : Июля 27, 2011, 10:07:46 »
Цитата: Muse от Июля 27, 2011, 09:43:14
отличное сравнение.
я не читая ничего просто послушал и мне нравится 498T. ясный четкий звук.
немного непонятно почему TB-5 ватный  ???. у меня был 7 струн - всё там жужжыт как надо  ;)

жалко не оказалась всяких там барэнуклей.

Барэнукли дорогие, заразы:) А так самому было бы интересно узнать, стоят ли они того.

Цитата: F1 от Июля 27, 2011, 09:42:50
Понравилась читаемость и четкость звучания у селекта, особенно на дж-дж)

У нас, видимо, разные понятия о читаемости:) Но и то хорошо, что нравятся кому-то селекты:)
« Последнее редактирование: Июля 27, 2011, 11:18:05 от ejene »

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 95387
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: Видеосравнение 7 бриджевых датчиков на ясене (498T, 57+, TB-4, TB-5, AT-1)
« Ответ #10 : Июля 27, 2011, 10:56:11 »
F1, А что-то кроме читаемости? Сухой звук сделать не проблема, а вот добавить тела уже никак...

ejene, Ну как сказать, 4-ка неплоха, но в данном тесте как-то средненько. Подумай...

ВКР стоят, очень даже стоят.

Оффлайн ejene Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 852
  • Delighted
Re: Видеосравнение 7 бриджевых датчиков на ясене (498T, 57+, TB-4, TB-5, AT-1)
« Ответ #11 : Июля 27, 2011, 11:30:42 »
Цитата: AZG от Июля 27, 2011, 10:56:11
F1, А что-то кроме читаемости? Сухой звук сделать не проблема, а вот добавить тела уже никак...

ejene, Ну как сказать, 4-ка неплоха, но в данном тесте как-то средненько. Подумай...

ВКР стоят, очень даже стоят.

На Гибсон мне ещё не жалко потратиться, а на Баренукле жаба задавит:) Пока поиграю с ТВ4, а там посмотрим. Может и сменю на 498Т.

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 95387
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: Видеосравнение 7 бриджевых датчиков на ясене (498T, 57+, TB-4, TB-5, AT-1)
« Ответ #12 : Июля 27, 2011, 11:39:32 »
ejene, Ну, я когда послушал и не пожалел. В подписи...

Оффлайн Norfolk

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1491
  • Блюзовая математика
Re: Видеосравнение 7 бриджевых датчиков на ясене (498T, 57+, TB-4, TB-5, AT-1)
« Ответ #13 : Июля 27, 2011, 11:44:24 »
на чистом 57+ оч впёр. кранч отсечка 498й, хайгейн - снова таки 498 и тб-5

Оффлайн AnalDestruction

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 96
  • Наканецто прилетел мой SG special faded)) Весч!!!
Re: Видеосравнение 7 бриджевых датчиков на ясене (498T, 57+, TB-4, TB-5, AT-1)
« Ответ #14 : Июля 27, 2011, 18:29:49 »
498T! А 490 также или чутка мыльный? :hmmm:
Страницы: [1] 2 3 4 5 6 7 8 [Дальше >>]   Вверх
« предыдущая тема следующая тема »