Форум гитаристов

не оставляет мысль о возможности смены последовательного соединения на паралельное каким-нибудь тумблером...

Ваши советы?

Купить какой-нибудь тумблер (двенадцатиногий, если один на оба звучка) и сделать смену последовательного и параллельного 

2 позиция - север нек и север бридж
4 юг нек и юг бридж

Там есть вообще разница в звуке то?

2 позиция - север нек и север бридж
4 юг нек и юг бридж

разница в звуке будет минимальна, имел ввиду Jethro, и я  с ним  соглашусь.

В своё время на своём ибанезе с х-с-х намутил столько возможных распаек, сколько только можно представить. Могу сказать, что со временем пришёл к стандартному включению, лишь оставил себе отсечку катушек на хамбах. Оно всё интересно лишь поначалу, в конце концов понял, что стандартная схема - это не просто так, а проверенная временем и потребностями. НО! Эксперимент нужен. ибо без него гитарист уже не гитарист.

Кстате! Блюзбакер, который у меня стоит тоже, особенный датчик, и об этом даже говориться в его мануале. У него одна из такушек лишь для шумоподавления, и звук практически не снимает. Посему имей ввиду, что один вариант с одной катушкой - уже отпадает. У меня перевод блюзбакера в режим сингла не даёт практически никакого эффекта, кроме увеличения шума.
Паралельное включение катушек тоже не даёт каких-нить особенных благ. Прикрути волюм на 20-25% и будет очень похожий еффект.
Я б побаловался с противофазой звучков...либо поставил отсечку катушек на пушпул и успокоился.

Всё имхо.

Позволю себе встрять и сказать, что это зависит от гитары и звучков, но в среднем параллельное включение катушек не самого яркого хамба звучит ярче него же последовательно, а с прибранной громкостью что угодно звучит глуше, если нет тонкомпенсации.

Спорить не буду! Что касается относительно гитары и звучков - тут да, очень разные могут быть результаты. Но по крайней мере на моей паралельное включение и прибраный волюм давало практически 1в1 результат, разница была настолько минимальна, что я б в слепом тесте сам не различил нюансов. Но как по мне. то паралельное включение - ничего особенного и я не стал бы им заморачиваться в будущем. Но то такое, имхо как всегда.

Противофаза мне кажется более интересным экспериментом.

В своё время на своём ибанезе с х-с-х намутил столько возможных распаек, сколько только можно представить. Могу сказать, что со временем пришёл к стандартному включению, лишь оставил себе отсечку катушек на хамбах. Оно всё интересно лишь поначалу, в конце концов понял, что стандартная схема - это не просто так, а проверенная временем и потребностями. НО! Эксперимент нужен. ибо без него гитарист уже не гитарист.

Я попробовал абсолютно все возможные варианты с тремя синглами (кажется их было около 50  ), в итоге оставил стандарт + теле и анфазный теле режим на страте (и даже открыл для себя по новому мидловый звучок)). Остальные если где то и звучат прикольно, но загромождают управление, да и не понятно где их использовать. Хотя с ХХ я бы повозился ради интереса, уж больно там противофаза классная 

Плюс, вопрос, что думаете на счет установки мидбуста (как у клэптона), прокатит ли он на хамбакерах?

А че бы и не проканал? Мне только кажется стоит добавить в нем верха для хамба

Спасибо всем за комментарии и советы!  Ценю ваше мнение.
А теперь по порядку...

Странно, что Блюзбакер у тебя на отсечке не дает эффекта... у меня же он явный! Звук становится более звонкий и прозрачный, и конечно по уровню сигнала заметно тише...
ПС..: Мог ли бы ты скинуть мне информацию о блюзбакере с его катушками, очень интересно стало..? а то на офсайте ничего не понял, кроме того, что звук блюзбакера похож на p90.

Плюс, вопрос, что думаете на счет установки мидбуста (как у клэптона), прокатит ли он на хамбакерах?

Блюзбакер даёт ффект на отсечке, но не сильно, немного добавляется верха, убирается низ чуток, ну и сигнал понижается. А вот если замутить противофазу, и отсечку на сингл, то по уверениям производителя в одном из положений будет очень тихо, так как одна катушка будет только ловить наводки, и всё. Но то фигня. Датчик клёвый. Кстати, мож у Тебя как раз отсекается нерабочая катушка?

Да и Jethro правильно сказал  насчёт многих вариантов подключения:
"Остальные если где то и звучат прикольно, но загромождают управление, да и не понятно где их использовать."

п.с. завтра найду мануал к блюзбакеру, сфотаю и скину. сканера нема ((

Блюзбакер даёт ффект на отсечке, но не сильно, немного добавляется верха, убирается низ чуток, ну и сигнал понижается. А вот если замутить противофазу, и отсечку на сингл, то по уверениям производителя в одном из положений будет очень тихо, так как одна катушка будет только ловить наводки, и всё. Но то фигня. Датчик клёвый. Кстати, мож у Тебя как раз отсекается нерабочая катушка?

Да и Jethro правильно сказал  насчёт многих вариантов подключения:
"Остальные если где то и звучат прикольно, но загромождают управление, да и не понятно где их использовать."

п.с. завтра найду мануал к блюзбакеру, сфотаю и скину. сканера нема ((

Спасибо, буду ждать!

Информация непосредственно из первых рук/уст по цветам распайки, может уже известно куда что паять, но на всякий случай
(Ссылка на вложение)
Для возможности смены режимов в максимальном варианте нужен тумблер on-on-on (это важно, обычный on-off-on не подойдет).
В одном положении полный хамб, в другом параллельное соединение, в другом отсечка с рабочей северной катушкой.
(Ссылка на вложение)

  какие люди не жданчик спасибо за инфу...
если интересно, датчик Fokin вот этот...

А, я прекрасно этот датчик помню. Есть даже видео с ним:
Death metal (original song)

Интересно другое ) На сколько он подойдет для блюза и блюз-рока?