Автор Тема: Вопрос по активным звукоснимателям  (Прочитано 11912 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Александер Федосеев Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 81
  • GuitarPlayer.Ru fan!
вот приглянулась мне такая гитара http://www.epiphone.com/Products/Designer/1984-Explorer-EX.aspx
а у неё активы, а я с активами дела не имел и есть вопросы.
1. на сколько хватает батарейки
2. батарейка ведь разряжается со временем, так подиж и звук ухудшается
3. и как понять что батарейке капут пришел?
4. и какие еще есть подводные камни кроме батарейки?
« Последнее редактирование: Ноября 02, 2013, 21:57:41 от Александер Федосеев »

Оффлайн -Urus-

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1523
  • Keep blades oil
    • 1961 Studio
Re: Вопрос по активным звукоснимателям
« Ответ #1 : Ноября 03, 2013, 21:29:29 »
вот приглянулась мне такая гитара http://www.epiphone.com/Products/Designer/1984-Explorer-EX.aspx
а у неё активы, а я с активами дела не имел и есть вопросы.
1. на сколько хватает батарейки
2. батарейка ведь разряжается со временем, так подиж и звук ухудшается
3. и как понять что батарейке капут пришел?
4. и какие еще есть подводные камни кроме батарейки?
1 Надолго, но все зависит от того, сколько ты играешь. По факту меня не напрягает таскать пару крон в чехле прозапас, один фиг к примочкам тоже иногда нужно.
2. Да, если батарейка сядет, звук стухнет.
3. Читай п.2 - если звук из яркого стал глухим.
4. Подводных камней нет, только при криворукой распайке может зверски заводиться, но это сразу услышишь если в кабинет поиграешь.

... и добавил:

Александер Федосеев,
а по сабжу, за сколько брать собрался?
« Последнее редактирование: Ноября 03, 2013, 21:33:09 от -Urus- »

Оффлайн Сергей Куфлей

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 366
  • toiler
Re: Вопрос по активным звукоснимателям
« Ответ #2 : Ноября 03, 2013, 22:46:24 »
И обязательно шнур из гитары вынимать!
А так перед выступлением менять крону. :crazy:

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33526
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: Вопрос по активным звукоснимателям
« Ответ #3 : Ноября 03, 2013, 22:56:55 »
У разной активной электроники потребление разное, у обычных ежей без активных аксессуаров (например активного тона у X-серии) потребление маленькое, хорошей батарейки на полгода спокойно хватит без существенной деградации, блэкауты сожрут батарейку быстрее, другая активная электроника может иметь ещё большее потребление, вплоть до разряда батарейки за сутки.
Обычно не очень звук становится когда батарейка разряжается ниже 8 В, при около 4 В вообще питание отрубается (зависит от электроники).
Стоит ставить алкалиновые батарейки хотя бы, живут дольше. Вот по поводу брендов сказать сложнее, энергайзеры, как я заметил, меньше просаживаются под нагрузкой от активки, дюрацелы сильнее, вместо последних я предпочитал даже брать Camelion, примерно такой же срок как у дюрацеля, но стоимость в два раза меньше. Просаживаются в смысле не срока службы, а просто даже у свежей батарейки под нагрузкой (когда джек вставлен) напряжение сильнее падает.

ps. Перед сдыханием наоборот звук будет более ядовитым, т.к. снижается планка клиппинга и будет больше высокочастотных гармоник, потом, да, тухляк :)
« Последнее редактирование: Ноября 04, 2013, 09:35:46 от deLuther »

Оффлайн -Urus-

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1523
  • Keep blades oil
    • 1961 Studio
Re: Вопрос по активным звукоснимателям
« Ответ #4 : Ноября 04, 2013, 01:23:16 »
ps. Переж сдыханием наоборот звук будет более ядовитым, т.к. снижается планка клиппинга и будет больше высокочастотных гармоник, потом, да, тухляк :)
+1024, я помню на концерте дал жару, так что сологитарист периодически оглядывался, даже спрашивал как нарулил такой звук. А наутро врубил на точке и тухляк), видимо дюрасел выжал все что смог.

По сабжу еще - лучше брать батарейки подороже, качественные, иначе потекут нах.. Ну и если гитару без дела на долго оставляешь, то доставать.. и при перевозках длительных.

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33526
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: Вопрос по активным звукоснимателям
« Ответ #5 : Ноября 04, 2013, 09:35:30 »
По сабжу еще - лучше брать батарейки подороже, качественные, иначе потекут нах.. Ну и если гитару без дела на долго оставляешь, то доставать.. и при перевозках длительных.
Я бы вообще брал энергайзер, как я уже говорил, он почти не проседает под нагрузкой (что интересно с ежом напряжение проседало сильнее чем с блэкаутом, несмотря на то что у последнего потребление раза в 3 больше).
А так дюрацель алкалиновый я брал примерно за 190р, Camelion алкалиновый за 80 или 90, последний ведёт себя нисколько не хуже дюрацеля. А вот взял как-то другую батарейку, тоже алкалиновую, за стоимость Camelion, так она за пару месяцев в упаковке (!!!) села ниже 8 В, т.е. к моменту, когда я её хотел поставить на гитару, она уже была непригодна (причём со сроками всё ОК) :)

Оффлайн rgnr

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 487
Re: Вопрос по активным звукоснимателям
« Ответ #6 : Ноября 09, 2013, 19:01:45 »
А если использовать аккумуляторы? Типа таких Camelion NH-9V250BP1

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33526
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: Вопрос по активным звукоснимателям
« Ответ #7 : Ноября 09, 2013, 20:26:23 »
Разве что подзаряжать регулярно, ну и надо посмотреть на сколько просаживается под нагрузкой от датчиков.
Уже ведь 8.4 В, а не 9 В (у свежих батареек камелионовских бывало 9.6 В).

Оффлайн velops

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 27
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Вопрос по активным звукоснимателям
« Ответ #8 : Сентября 03, 2019, 19:51:06 »
Вопрос, не по теме но все же, как долго живут емг, просто, хочу купить ежик 81 начала 2000х, стоит нет, там еще надо паяльником орудовать, а не коннекторами)?

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33526
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: Вопрос по активным звукоснимателям
« Ответ #9 : Сентября 04, 2019, 12:31:37 »
Вопрос, не по теме но все же, как долго живут емг, просто, хочу купить ежик 81 начала 2000х, стоит нет, там еще надо паяльником орудовать, а не коннекторами)?
Так паяешь же не сам датчик, а кабель, как у любых пассивных датчиков, если что немножко отрежешь конец и спаяешь снова :)
Т.е. "жить" будут пока есть хоть какой-то кусок кабеля :crazy:
Ну или пока как-то сильно не накосячишь, что пред в датчике выйдет из строя.

Оффлайн velops

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 27
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Вопрос по активным звукоснимателям
« Ответ #10 : Сентября 04, 2019, 23:57:43 »
Спасибо за ответ, но я имел ввиду, что датчик старый, долго ли он ещё проживет))?

Оффлайн Acid_November

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 292
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Вопрос по активным звукоснимателям
« Ответ #11 : Сентября 05, 2019, 10:32:34 »
На страте ежи СА с двумя активными тонами крона живёт около двух недель. Если крону замкнуть просто на землю. То есть 330-350 часов игры. Но активные тона жрут некисло. Просто датчики подольше поживут

Оффлайн tailz

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2581
Re: Вопрос по активным звукоснимателям
« Ответ #12 : Сентября 05, 2019, 13:38:06 »
Acid_November, один датчик жрёи 80 мкА. Один тон -- 980 мкА, то есть более чем в 10 раз больше

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33526
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: Вопрос по активным звукоснимателям
« Ответ #13 : Сентября 05, 2019, 14:40:55 »
Спасибо за ответ, но я имел ввиду, что датчик старый, долго ли он ещё проживет))?
А там принципиально нет чего-то, что деградирует, кроме, получается, кабеля. Разве что, например, напряжения подать больше 27 В как-то случайно, но тут и новый умрёт так же.

... и добавил:

На страте ежи СА с двумя активными тонами крона живёт около двух недель. Если крону замкнуть просто на землю. То есть 330-350 часов игры. Но активные тона жрут некисло. Просто датчики подольше поживут
Скажи спасибо что не фишманы  :crazy:
Я не люблю эти активные тона, жрут много, уровень сигнала снижают (в открытой форме где-то на 3 Дб), с другой стороны имитируют поведение ежей с обычными потами по 25к.
Для не X серии вообще смысла немного...
« Последнее редактирование: Сентября 05, 2019, 14:44:43 от deLuther »

Оффлайн Acid_November

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 292
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Вопрос по активным звукоснимателям
« Ответ #14 : Сентября 06, 2019, 13:36:24 »
Скажи спасибо что не фишманы  :crazy:
Я не люблю эти активные тона, жрут много, уровень сигнала снижают (в открытой форме где-то на 3 Дб), с другой стороны имитируют поведение ежей с обычными потами по 25к.
Для не X серии вообще смысла немного...
Ежи у меня старые. А тона exg и который середину даёт. Не сказал бы, что смысла мало. Красоты наруливает неимоверно.)