Автор Тема: Вопрос по электроннике!  (Прочитано 967 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн AnDSiV Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 25
Вопрос по электроннике!
« : Мая 16, 2013, 07:25:55 »
Как то была у меня панель на страте с ежами и вместо тонов на ней стояли регулятор мид буста и презенса.
Очень оно мне это всё нравилось...
но гитару эту я продал....
В следствиии чего есть такой вопрос к знающим.
Можно ли найти и если такое есть именно на пассивные датчики регулятор мид буста (по типу как у джексона j-1200) и презенса. как это всё дело запитать и спаять.
заранее огромное спасибо.

Оффлайн Aleksis2

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 523
  • Каждому по деяниям его!
Re: Вопрос по электроннике!
« Ответ #1 : Мая 16, 2013, 07:49:05 »
AnDSiV, У Артека вроде бы есть.

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33530
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: Вопрос по электроннике!
« Ответ #2 : Мая 16, 2013, 09:12:22 »
AnDSiV,
Если панель на страте с ежами была, то можно просто купить EMG SPC, как там и стоял, только я бы поискал версии чуть постарее, они ощутимо меньше потребляют батарейку, в новых поставили более жручий операционный усилитель (в старых, но не самых первых, был TL062), почти в 3 раза больше потребляет.
По сути SPC это тот же мидбуст, только частота более высокая, а у Jackson JE-1200 или Caparison CMB частота буста 650 Гц.
Вряд ли на стратовской панели стоял мидбуст, EMG EXG наоборот убирает середину. На такие панели обычно ставят EXG+SPC, типа как у Гилмора: http://www.emgpickups.com/products/index/56/11/1
Ближе всего к мидбусту у EMG именно SPC.
http://www.emgpickups.com/products/category/144/4
Так что логично просто поискать бэушные SPC и EXG.

Кстати SPC у меня неплохо работает с пассивными хамканселерами джексоновскими :)

Кто не верит что у новых потребление больше могут удостовериться:
старые: http://www.emgpickups.com/content/wiringdiagrams/EMG-SPC-RPC-EXG.pdf
новые: http://www.emgpickups.com/content/wiringdiagrams/SPC_RPC_0160A.pdf
« Последнее редактирование: Мая 16, 2013, 09:26:05 от deLuther »

Оффлайн AnDSiV Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 25
Re: Вопрос по электроннике!
« Ответ #3 : Мая 16, 2013, 10:01:52 »
deLuther,  то есть впринципе на гитару с двумя пассивными хамбакерами я спокойно могу воткнуть SPC и EXG????
они будут питаться от ондной кроны??? а схему распейки где можно глянуть?????

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33530
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: Вопрос по электроннике!
« Ответ #4 : Мая 16, 2013, 11:15:37 »
AnDSiV,
Схема распайки есть в доках на сайте (см. pdf по ссылкам в предыдущем сообщении). По сути от схемы с активными датчиками отличие только в отсутствии подвода питания к датчикам, всё остальное точно такое же, включая номиналы пассивных потов.
Питаться будут от одной кроны, можно и от двух, особенно если какой-нибудь хамбакер в гитаре стоит или синглы мощные, чтобы отодвинуть планку клиппинга вверх.
У меня сейчас стоит SPC на Charvel Model 6 с джексоновскими J200, после переключателей идёт сигнал на SPC, с SPC на волюм (25к), бриджевый EMG 85 идёт в обход SPC на свой волюм. С пассивными датчиками SPC выполняет роль буфера.

Только повторю ещё раз - я бы поискал SPC и EXG старых образцов (под пайку, а не беспаечные), суммарное их потребление будет меньше чем один SPC нового образца и совместить с пассивом будет легче т.к. те изначально под пайку.

И ещё один момент... лично я бы определил фазу датчиков и припаивал так, чтобы первый мощный пик был в положительной области, так будет меньше побочных эффектов (в частности значительно снижается риск овервольтажа на мощных пиках, это когда размах сигнала превышает напряжение питания, проявляется на отрицательной части волны, но с мощными датчиками), те же дунканы по стандартным распайкам в противофазе с этим (и EMG).
« Последнее редактирование: Мая 16, 2013, 11:25:45 от deLuther »

Оффлайн AnDSiV Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 25
Re: Вопрос по электроннике!
« Ответ #5 : Мая 16, 2013, 11:27:27 »
deLuther,  спасибо!

Оффлайн Thunderfuck

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 277
Re: Вопрос по электроннике!
« Ответ #6 : Октября 18, 2013, 09:29:53 »
deLuther, выпаял из mod 6 бустер, мне показалось или без него слабее перегруз стал? Оставил только громкость, еще делал тон, который родной в гитаре, но с ним меньше верхов стало
« Последнее редактирование: Октября 18, 2013, 09:31:31 от Thunderfuck »

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33530
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: Вопрос по электроннике!
« Ответ #7 : Октября 18, 2013, 10:46:54 »
Что касается SPC, то у него всё же достаточно невысокий входной импеданс, лучше бы было повыше, резонансный пик можно немного отрегулировать поставив перед ним конденсатор на землю (можно поиграться с номиналами до 1 нФ).

Thunderfuck,
Датчик надо поставить выше, полмиллиметра уже дадут ощутимую прибавку, миллиметр тем более.
JE1200 изначально бустит уровень сигнала, естественно, не говоря уж когда буст на всю.
Верхов должно быть больше, но для полностью пассивного варианта с волюмом и тоном надо поты по 500к, родной тон на 250к, что убавит верх.
Просто лучше датчик повыше и высекать, чем искуственно бустить уровень не самым малошумным операционным усилителем, шум датчика остаётся же как есть, но к нему добавляется шум от операционного усилителя, причём ещё и гейн не единичный, но это лично моё ИМХО. Снятие пластиковой крышки с датчика позволит поставить его ближе на пару миллиметров.
« Последнее редактирование: Октября 18, 2013, 10:52:35 от deLuther »

Оффлайн Thunderfuck

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 277
Re: Вопрос по электроннике!
« Ответ #8 : Октября 18, 2013, 11:10:56 »
У меня SD el diablo, не J-50. Стоит по высоте, как и стоял, максимум высоко (2 мм под струной, зажатой на 24 ладу). Громкость не родная, так как та припаяна к плате буста. Поставил на 500к. Что если добавить тон на 500к? Родной кажется 25к. Как будет лучше в плане звука? С тоном на 500к или вообще без тона?

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33530
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: Вопрос по электроннике!
« Ответ #9 : Октября 18, 2013, 12:31:48 »
Thunderfuck,
Тон у JE1200 полностью пассивный, 250к, это остальные регуляторы у него по 50к.
Стандартный пассивный темброблок это волюм 500к и тон 500к.
Ельдьябло вроде не слабый, но, в любом случае, буст есть буст, даже когда мид на минимум имеет место заметный буст.

Оффлайн Thunderfuck

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 277
Re: Вопрос по электроннике!
« Ответ #10 : Октября 18, 2013, 12:37:09 »
я решил больше буст не ставить, так как все-таки лучше будет с тоном или без? что даст присутствие тона на 500к?

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33530
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: Вопрос по электроннике!
« Ответ #11 : Октября 18, 2013, 12:53:40 »
Просто одиночный волюм на 500к даёт более яркий звук, волюм+тон по 500к эквивалентны одному волюму на 250к.
По вкусу, если не хватает верха, то лучше без тона, а можно вообще, например, напрямую на выход датчик припаять или волюм на 1 М поставить, тоже варианты :)

Оффлайн Thunderfuck

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 277
Re: Вопрос по электроннике!
« Ответ #12 : Октября 18, 2013, 13:01:21 »
по мне, лучше один волюм на 500к оставлю. лучше на преампе убирать верха, чем добавлять. мне так кажется

кстати, без бустера звук стал как-то живее, чтоли
« Последнее редактирование: Октября 18, 2013, 13:04:18 от Thunderfuck »

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33530
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: Вопрос по электроннике!
« Ответ #13 : Октября 18, 2013, 14:32:49 »
по мне, лучше один волюм на 500к оставлю. лучше на преампе убирать верха, чем добавлять. мне так кажется
Тут по вкусу, зависит от датчика и гитары, например у меня на капарисоне хамб идёт через единичный волюм на 250к, на чарвеле J90C через волюм на 500к, на капе с 500к как-то пустовато звучало.

Оффлайн Thunderfuck

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 277
Re: Вопрос по электроннике!
« Ответ #14 : Октября 18, 2013, 14:37:17 »
попробую 250к вместо 500к поставить и еще второй вариант с громкостью и тоном на 250к, потом отпишусь