Автор Тема: вопрос по Floyd Rose  (Прочитано 2874 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Commerce

  • Запрещено редактировать свои сообщения
  • ******
  • Сообщений: 5475
  • д'Артаньян
    • Мой блог
Re: вопрос по Floyd Rose
« Ответ #15 : Октября 02, 2011, 20:25:19 »
:)
« Последнее редактирование: Декабря 10, 2014, 08:48:56 от Commerce »

Оффлайн git Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 9
Re: вопрос по Floyd Rose
« Ответ #16 : Октября 12, 2011, 16:08:55 »
стилер а не спайдер

Оффлайн Commerce

  • Запрещено редактировать свои сообщения
  • ******
  • Сообщений: 5475
  • д'Артаньян
    • Мой блог
Re: вопрос по Floyd Rose
« Ответ #17 : Октября 12, 2011, 16:19:40 »
:)
« Последнее редактирование: Декабря 10, 2014, 09:17:50 от Commerce »

Оффлайн Dimon_from_Shanhai

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 632
Re: вопрос по Floyd Rose
« Ответ #18 : Октября 21, 2011, 20:55:18 »
использую ОФР.могу сказать только то,что ни строй,ни толщина струн никак не повлияет на фурлято.если сам прием исполняется правильно,то все должно быть как положено.сам всегда исполняю его повернув рычаг в противоположную грифу сторону ИМХО так удобнее.я думаю дело и правда в машинке или в правильности исполнения

... и добавил:

Отсутствие "фурлято" (если конечно ты все способы предложенные здесь попробовал) обусловлено другим соотношением плеч (рычагов) у самой машинки, нежели у оригинал флойда. С этим приходилось сталкиваться лично в далекие девяностые, когда много было самопального железа. У меня была гитарка с такой машинкой, и после обращения к мастеру вердикт был такой: "фурлято" не будет, т. к. на этой машинке другие соотношения (были сделаны сравнительные замеры в моем присутствии с оригиналом). Чтобы эффект фурлято был максимальным, надо чтобы система была менее устойчива, но тогда сильнее расстраивается гитара, а если делать систему более стойкой к расстраиванию, то придется принести в жертву фурлято. Вот... как-то так!  :rolleyes:
это что получается,чем лучше выражено фурлято,тем уже держится флойд?выходит на ОФРах вообще надо каждые 5 минут подстраиваться????
« Последнее редактирование: Октября 21, 2011, 21:17:32 от Dimon_from_Shanhai »

Оффлайн AD

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8402
  • Всё нормально ...
Re: вопрос по Floyd Rose
« Ответ #19 : Октября 21, 2011, 21:55:12 »
Dimon_from_Shanhai, ну, если тюнер в цепи есть, то полюбас строй проверяешь каждые 5 минут ... эт уже автоматически получается ... нужно, подкрутишь микроподстройку ... не нужно, значит нет ... а скорее строй (гитара) на окружающую среду реагирует больше - сквозняки, колебания температуры ... такое часто бывает на банкетах ... толпа с улицы зашла и всё ... инструмент реагирует. Иль просто щепетильны мы слишком к этому ..

Оффлайн Dimon_from_Shanhai

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 632
Re: вопрос по Floyd Rose
« Ответ #20 : Октября 22, 2011, 11:00:31 »
хз,я конечно на банкетах не играл,может  и так конечно,но и на опенэйрах и в закрытых помещениях у меня всегда все ок-никакой реакции инструмента на перемену температуры,да и тюнер не особо мучаю,даже если он под рукой,ибо уши мне не для красоты дали)))))уж если совсем ужас,так, что слушать невозможно,тогда сначала на слух,а потом по тюнеру строю.
по сабжу:хотелось еще по поводу массивности машинки сказать, ибо это палка о двух концах,если перебрать с весом, то и правда про фурлято можно забыть, может и правда есть какая-то единственно верная пропорция,но как бы то ни было,большой тремоло блок-маленький,на строй это не должно влиять.на хорошей машинке все отлично держится.