Автор Тема: Вопрос по кабелю KLOTZ (Прочитано 1122 раз)

VT62 · « **Ответ #15 :** Июня 07, 2018, 09:48:59 »

Допускаю что если задаться целью - можно сделать кабель который будет привносить в сигнал отсебятину и искажать привычную АЧХ. Обычные кабели предназначены и просто передают сигнал имея некоторую погонную емкость которая и влияет на итоговый тембр пассивной гитары. Если речь о передаче сигнала.

Цитировать

Прямо в гитаре онборд достаточно непростое решение, много компромиссов, несмотря на множество теоретических преимуществ.

DeLuther, честно говоря я вижу только одно неудобство - необходимость в батарее или аккумуляторе, отсутствие компромиссов и кучу теоретических и практических преимуществ и перед пассивами и перед активами, у последних батарейка ровно такое же неудобство кста.

deLuther · « **Ответ #16 :** Июня 07, 2018, 13:02:23 »

Цитата: VT62 от Июня 07, 2018, 01:48:39

смысл в питании больше 9В - если примочки 9В?

Смысл чтобы на тот же скример пришло как с гитары, чтобы он красил как если бы гитару напрямую подключили

Цитата: VT62 от Июня 07, 2018, 09:48:59

DeLuther, честно говоря я вижу только одно неудобство - необходимость в батарее или аккумуляторе, отсутствие компромиссов и кучу теоретических и практических преимуществ и перед пассивами и перед активами, у последних батарейка ровно такое же неудобство кста.

У актива (не онборда) просто ёмкость шунтирующая меньше, т.к. пред прямо к катушке подключен. Но, если добиваться звука пассива, то пофиг. С онбордом можно ещё варианты звучания разные получать. У меня на одной гитаре стоит бустер для хамканселеров с отдельным ежом 85ым (мимо бустера).

White_Prayer · « **Ответ #17 :** Июня 07, 2018, 13:15:35 »

Цитата: Interist от Июня 05, 2018, 22:19:06

А вопрос простой...Klotz MY206 - норм кабель или сранина? сделал из него межпедальных патчей...ощущение что звук жрет конкретно...

Interist, а не мог ли ты просто плохо спаять?
У меня было такое. Спаял 6 патчей из кабеля Tasker C300 и джеков Rean NYS207. Из 6 патчей 2 очень сильно жрали верхние частоты. Перепаял их. Все стало нормально.

deLuther · « **Ответ #18 :** Июня 07, 2018, 13:42:52 »

White_Prayer,
Не зачистил графитовый экран у C300, наверно, нормально?

White_Prayer · « **Ответ #19 :** Июня 07, 2018, 13:49:13 »

deLuther, когда перепаивал, показалось, что не было нормального контакта жилы кабеля и джека: припоя много нафигачил. При перепайке именно это и исправлял. С экраном вроде не косячил.

deLuther · « **Ответ #20 :** Июня 07, 2018, 14:32:16 »

Может где-то графитовый экран контачил, чаще через это верх сливается у таскера, может как раз и из-за того что много припоя и где-нибудь контачило с экраном графитовым (желательно чёрную изоляцию с изоляции центральной жилы снять с запасом, оставив только прозрачную).

White_Prayer · « **Ответ #21 :** Июня 07, 2018, 14:36:06 »

Цитата: deLuther от Июня 07, 2018, 14:32:16

Может где-то графитовый экран контачил, чаще через это верх сливается у таскера, может как раз и из-за того что много припоя и где-нибудь контачило с экраном графитовым (желательно чёрную изоляцию с изоляции центральной жилы снять с запасом, оставив только прозрачную).

deLuther, точно, так и было! Спасибо, буду знать. Получается была излишняя емкость экрана?

deLuther · « **Ответ #22 :** Июня 07, 2018, 16:27:25 »

Цитата: White_Prayer от Июня 07, 2018, 14:36:06

deLuther, точно, так и было! Спасибо, буду знать. Получается была излишняя емкость экрана?

Ёмкость и так есть, просто тут организуется точка слива на землю для неё.
Поэтому я в пределах джека этот экранчик с центральной жилы снимал, чтобы наверняка. А где-то в один из первых разов с таскером тоже на что-то подобное нарывался.

White_Prayer · « **Ответ #23 :** Июня 07, 2018, 16:31:20 »

deLuther, еще раз спасибо. Теперь понятно, как именно я спаял фильтр высоких частот

VT62 · « **Ответ #24 :** Июня 07, 2018, 17:05:05 »

deLuther

Цитировать

Смысл чтобы на тот же скример пришло как с гитары, чтобы он красил как если бы гитару напрямую подключили

Не знаю - я не вижу смысла снимать со струн такие амплитуды. Чем больше амплитуда тем сложнее его передать на расстояние. Динамического диапазона не хватает? Да вроде и так выше крыши.

Цитировать

просто ёмкость шунтирующая меньше, т.к. пред прямо к катушке подключен.

ну может на 10-20пф меньше - тут уже ситуация обратная с кабелем - тут емкость катушки дает основной вклад в суммарную. тем боле что те же емг81 мотают катушки так чтобы их емкость была 500пф..
онборд в принципе может перекрывать в одном флаконе тембры всех датчиков схожей конструкции - и активов и пассивов

Interist · « **Ответ #25 :** Июня 07, 2018, 21:37:11 »

Цитата: White_Prayer от Июня 07, 2018, 13:15:35

Interist, а не мог ли ты просто плохо спаять?
У меня было такое. Спаял 6 патчей из кабеля Tasker C300 и джеков Rean NYS207. Из 6 патчей 2 очень сильно жрали верхние частоты. Перепаял их. Все стало нормально.

паял не я а хороший паяльщик:)) сотрудник сервис-отдела музыкального магазина...

доверяю ему...

deLuther · « **Ответ #26 :** Июня 07, 2018, 23:11:36 »

VT62,
Я переделывал один мидбустер чтобы в положении без него (баланс на буферную часть) напоминало звук исходного датчика (подбирал шунтирующие ёмкости чтобы резонансный пик где надо примерно оказался, плюс немного по вкусу из 2х более близких вариантов), а когда врубаешь мидбуст - получаешь выпяченную нижнюю середину типа актива. Получалось два в одном. Правда на основе бустера с просто конским потреблением и где требовалось питание 18 В, чтобы избавиться от овервольтажа (это хуже простого клиппинга), так что эксперимент продолжался недолго

VT62 · « **Ответ #27 :** Июня 08, 2018, 00:10:16 »

deLuther,
чото я не совсем понял..
особенно про овервольтаж и 18в
задача была получить ачх (тембр) пассива как он был на некий кабель и ачх типа емг81? Ну а что - берется подходящий хамбакер с параметрами близкими тому что в емг 5Г/4кОм/катушка, берется за основу схема емг, корректируется под реальный хамб, из нее коммутацией переключаем если надо ОУ в с схему с высоким входным для имитации пассива, или горы разных пассивов..
Я кстати ради общего развития вбил схему и емг и блэкаута в микрокап - емг оказался интереснее чем это кажется на 1й взгляд, и блэкаут в принципе очень дает ачх похожую - но пошире вверх.

deLuther · « **Ответ #28 :** Июня 08, 2018, 00:53:55 »

VT62,
Эксперименты я проводил с пафообразным керамическим датчиком Jackson J50BC (5.3 Гн, 8.58 кОм общее), пиковый уровень у него может быть за 4 В, т.е. получаем размах больше питания ОУ (если на 9 В), соответственно получается овервольтаж, что приводит к кратковременной инверсии фазы на выходе ОУ, в итоге имеем щелчок.
Бустер брался уже имеющийся - Caparison CMB-3 (примерный аналог Jackson JE-1200, схемы есть в инете), экспериментировал на его основе.

VT62 · « **Ответ #29 :** Июня 08, 2018, 01:18:55 »

ясно с овервольтажом. кста в емг коэф усиления если прибрать (чтобы не клиповал)- то и ачх получится другая, такой вот весь зависимый.

Форум гитаристов

Автор Тема: Вопрос по кабелю KLOTZ (Прочитано 1122 раз)

VT62

Re: Вопрос по кабелю KLOTZ

deLuther

Re: Вопрос по кабелю KLOTZ

White_Prayer

Re: Вопрос по кабелю KLOTZ

deLuther

Re: Вопрос по кабелю KLOTZ

White_Prayer

Re: Вопрос по кабелю KLOTZ

deLuther

Re: Вопрос по кабелю KLOTZ

White_Prayer

Re: Вопрос по кабелю KLOTZ

deLuther

Re: Вопрос по кабелю KLOTZ

White_Prayer

Re: Вопрос по кабелю KLOTZ

VT62

Re: Вопрос по кабелю KLOTZ

Interist

Re: Вопрос по кабелю KLOTZ

deLuther

Re: Вопрос по кабелю KLOTZ

VT62

Re: Вопрос по кабелю KLOTZ

deLuther

Re: Вопрос по кабелю KLOTZ

VT62

Re: Вопрос по кабелю KLOTZ