Автор Тема: Вопрос по распайке EMG 89  (Прочитано 7813 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Miguel Gonsalez

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5868
  • .
Re: Вопрос по распайке EMG 89
« Ответ #45 : Января 10, 2009, 16:47:09 »
Miguel Gonsalez вот нашел свою распайку, кстати на этом же форуме:

Не то чтобы совсем просто, но посидеть потупить придется :)

Лучше не в готовых продуманистых схемах разбираться, а понять устройство самого переключателя. Все будет проще на порядок. Смотри, стратовский свитч это двухполюсный трехпозиционник, к которому просто добавили два промежуточных положения. Несмотря на то, что положений, якобы пять, больше трех датчиков коммутировать им не удастся. А промежуточные положения всегда будут давать смесь между двумя датчиками. Суперсвитч от этого свободен. Он просто не заменим, например, в том случае, когда есть гитара H-S-SD+S (SD - сустейндрайвер) и ты хочешь организовать следующую схему переключения - бридежвый хамб, бридевый хамб с сустейнером, средний сингл, одна катушка бриджевого хамба с нековым синглом в противофазе, нековый сингл. Вот на стратовском переключателе я не знаю, как такое сделать...

Посмотри еще вот это, может быть поможет. http://www.sonic.net/~emgman/wiringbook.html
« Последнее редактирование: Января 10, 2009, 16:48:47 от Miguel Gonsalez »

Оффлайн Sidches

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 746
  • Fighting for metal...
Re: Вопрос по распайке EMG 89
« Ответ #46 : Января 10, 2009, 17:35:34 »
Miguel Gonsalez, спасибо за ссылочку, полезно просветиться было))) Седня попробую 89 распаять на суперсвитч))) хочу сделать такой расклад: 1. бридж 85; 2.Сингл 89; 3. 85+89; 4. Хамб 89(параллельно катушки); 5. Хамб 89(как норм. хамб), от такая идея ФИКС)))

Оффлайн Miguel Gonsalez

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5868
  • .
Re: Вопрос по распайке EMG 89
« Ответ #47 : Января 10, 2009, 17:52:42 »
Miguel Gonsalez, спасибо за ссылочку, полезно просветиться было))) Седня попробую 89 распаять на суперсвитч))) хочу сделать такой расклад: 1. бридж 85; 2.Сингл 89; 3. 85+89; 4. Хамб 89(параллельно катушки); 5. Хамб 89(как норм. хамб), от такая идея ФИКС)))

Хамб 89 не умеет с параллельными катушками работать. ЕМГ89 это два датчика в одном корпусе - ЕМГ85 и ЕМГ SA. Тут не в свитче дело. Просто 89 так устроен. У него нет классического размыкания катушек, как в других хамбах. Он либо работает как хамб (85), либо как стекер (SA). В обоих случаях используется две катушки для эффективного шумоподавления. Можно, однако, сделать так:  бридж 85; 2.Сингл 89; 3. 85+89сингл; 4. 85+89хамб; 5. Хамб 89(как норм. хамб)
« Последнее редактирование: Января 10, 2009, 17:56:19 от Miguel Gonsalez »

Оффлайн Sidches

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 746
  • Fighting for metal...
Re: Вопрос по распайке EMG 89
« Ответ #48 : Января 10, 2009, 18:33:35 »
Короче парни, все, нафиг распаялся я, вот решил сделать для таких же как я страждущих балбесов!!!
СХЕМА РАСПАЙКИ EMG 89 + EMG 85 НА СУПЕРСВИТЧ ОТ ЯМАХИ:
« Последнее редактирование: Января 11, 2009, 16:40:51 от Sidches »

Оффлайн Sidches

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 746
  • Fighting for metal...
Re: Вопрос по распайке EMG 89
« Ответ #49 : Января 12, 2009, 15:02:00 »
Miguel Gonsalez а ты как, разбирал что ли emg 89?)) Где его устройство можно позырить? Никак не могу найти в нете... ???

Оффлайн Miguel Gonsalez

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5868
  • .
Re: Вопрос по распайке EMG 89
« Ответ #50 : Января 12, 2009, 16:45:18 »
Miguel Gonsalez а ты как, разбирал что ли emg 89?)) Где его устройство можно позырить? Никак не могу найти в нете... ???

Да ну, зачем разбирать-то... ЕМГ достаточно честная контора, у них это где-то на сайте английским по белому наисано. Так и сказано, мол 89 это хамб и стекер в одном флаконе - 85 и SA. Итого три катушки. Косвенно это подтверждается большей высотой датчика по сравнению с 85 и 81.

З.Ы. Да, кстати, если у тебя обычный 89, а не 89R, не забудь его правильно поставить. У него стекер со стороны клейма. Соответственно, если в нековой позиции, то клеймом к грифу. Некрасиво, зато правильно.

Оффлайн Sidches

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 746
  • Fighting for metal...
Re: Вопрос по распайке EMG 89
« Ответ #51 : Января 12, 2009, 17:16:05 »
Я уже его неправильно поставил)) Да и хрен с ним, главное что звучание мне нравится и выглядит нормально, а то как-то вверх ногами получается, не могли что ли сделать надпись по другому?))

Оффлайн Miguel Gonsalez

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5868
  • .
Re: Вопрос по распайке EMG 89
« Ответ #52 : Января 12, 2009, 19:15:41 »
Я уже его неправильно поставил)) Да и хрен с ним, главное что звучание мне нравится и выглядит нормально, а то как-то вверх ногами получается, не могли что ли сделать надпись по другому?))

Есть нековая модель специальная - 89R. Там стековая секция со стороны, противоположной клейму.

Оффлайн Sidches

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 746
  • Fighting for metal...
Re: Вопрос по распайке EMG 89
« Ответ #53 : Января 12, 2009, 20:24:55 »
Короче я думаю что 2см роли не сыграют, хрен с ними :)

Оффлайн Miguel Gonsalez

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5868
  • .
Re: Вопрос по распайке EMG 89
« Ответ #54 : Января 12, 2009, 22:22:53 »
Ну, если 22 лада, можно и пожертвовать 2 сантиметрами. На гитаре с 24 ладами я бы этого делать не стал. Звук и без того плосковатый... низа и нижней середины маловато. Но решать тебе, конечно. :)

Оффлайн Sidches

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 746
  • Fighting for metal...
Re: Вопрос по распайке EMG 89
« Ответ #55 : Января 13, 2009, 06:07:54 »
Ладов 24, но знаешь, как-то низов вроде хватает, ладно может когда экранировкой займусь, поменяю, спасибо за помощь :) Никак не пойму как тут плюсы ставить :)

Оффлайн Miguel Gonsalez

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5868
  • .
Re: Вопрос по распайке EMG 89
« Ответ #56 : Января 13, 2009, 13:47:57 »
Ладов 24, но знаешь, как-то низов вроде хватает, ладно может когда экранировкой займусь, поменяю, спасибо за помощь :) Никак не пойму как тут плюсы ставить :)

Да не за что :) Плюсы - после 200 сообщений.