Автор Тема: Вопрос по седлам Флойд роуз  (Прочитано 2814 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Guntz

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2591
  • ^_^
Re: Вопрос по седлам Флойд роуз
« Ответ #30 : Мая 02, 2017, 09:39:53 »
Нашел,это регулировка высоты,58 страница в каталоге

Видмо были ситуации когда нужно поднять струну,иногда не хватает долее мм,это лучше,чем ставить флоид раком.

http://www.fernandes.co.jp/wp/wp-content/uploads/2012/09/1987_02.pdf

« Последнее редактирование: Мая 02, 2017, 09:45:08 от Guntz »

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33526
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: Вопрос по седлам Флойд роуз
« Ответ #31 : Мая 02, 2017, 09:48:37 »
deLuther! За год штук пятьдесят-шестьдесят Флойдов разных модификаций отстроишь - мнение сразу поменяется.
Мнение на что? У меня самого три разных флойда, я не флойдо-хейтер :)

... и добавил:

Нашел,это регулировка высоты,58 страница в каталоге

Видмо были ситуации когда нужно поднять струну,иногда не хватает долее мм,это лучше,чем ставить флоид раком.

http://www.fernandes.co.jp/wp/wp-content/uploads/2012/09/1987_02.pdf
Значит просто когда на чуть-чуть надо поднять... видимо остальные производители флойдов посчитали это тупиковым путём.
Флойд раком для поднятия высоты не надо же ставить :)
« Последнее редактирование: Мая 02, 2017, 09:51:53 от deLuther »

Оффлайн Guntz

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2591
  • ^_^
Re: Вопрос по седлам Флойд роуз
« Ответ #32 : Мая 02, 2017, 09:58:33 »
deLuther, так и есть,но все равно фича интересная...но я бы добавил еще 2 болта на саму собачку(аля как на страте),была бы опора на трех точках+фиксация прижимным болтом по мензуре.

А вот то как автор поставил собачку раком думаю не верно...должна сохраняться параллельность относительно станины и на затягивать на расклин,само собой умеренно.

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33526
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: Вопрос по седлам Флойд роуз
« Ответ #33 : Мая 02, 2017, 10:04:09 »
deLuther, так и есть,но все равно фича интересная...но я бы добавил еще 2 болта на саму собачку(аля как на страте),была бы опора на трех точках+фиксация прижимным болтом по мензуре.

А вот то как автор поставил собачку раком думаю не верно...должна сохраняться параллельность относительно станины и на затягивать на расклин,само собой умеренно.
Насчёт 3х точек опоры согласен. А тут без такой постановки не удастся же зафиксировать, как раз и нужны три точки фиксации, т.е. винт высоты, передний край седла и зажимной винт, в противном случае что будет фиксировать седло? По сути было бы лучше поднимать как-то подвижную часть седла...

Оффлайн Guntz

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2591
  • ^_^
Re: Вопрос по седлам Флойд роуз
« Ответ #34 : Мая 02, 2017, 10:10:47 »
deLuther, ну да...но думаю такой диапозон излишен,надо то поднять все на немного...видимо исходили из больше-не меньше.

так бы вышел,почти вилкинсон ФР.

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33526
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: Вопрос по седлам Флойд роуз
« Ответ #35 : Мая 02, 2017, 12:05:58 »
deLuther, ну да...но думаю такой диапозон излишен,надо то поднять все на немного...видимо исходили из больше-не меньше.

так бы вышел,почти вилкинсон ФР.
Так а если даже на немного, то всё равно получится что седло опирается на винт регулировки высоты, струна тянет (наклоняет седло вперёд) и зажимной винт тоже в эту сторону наклоняет, просто перекос будет меньше. Это если привлекать принципы теоретической механики ;D

Оффлайн ILiy Автор темы

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 247
Re: Вопрос по седлам Флойд роуз
« Ответ #36 : Мая 02, 2017, 14:20:36 »
Если не ставить седло на перекос, то не получиться жесткой фиксации, я делал и так и так, на первой фотке зазор видно между седлом и станиной со стороны зажимного винта, поэтому только на перекос и с опорой, другое дело что я сильно задрал, и перекос ярко выраженный, согласен. Как вариант, можно подкладывать что нибудь под седло, для паралельной фиксации, металическую пластинку,например…

... и добавил:

а на 59-ой странице,в нижнем правом углу расписано, как это работает, но по Японски))
« Последнее редактирование: Мая 02, 2017, 14:35:56 от ILiy »

Оффлайн рулон

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1132
Re: Вопрос по седлам Флойд роуз
« Ответ #37 : Мая 05, 2017, 02:29:05 »
Мне кажется что если поднимать винтом, то теряется смысл прижима седла, т.к. площадь контакта маленькая, уже сильного прижима седла к станине не добиться будет...
По всей видимости, прижим седла к станине не столь принципиален, т.к. на многих басовых бриджах седла регулируются по высоте и контактируют со станиной довольно тонкими винтиками. Так что, все может быть.

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33526
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: Вопрос по седлам Флойд роуз
« Ответ #38 : Мая 05, 2017, 10:14:13 »
По всей видимости, прижим седла к станине не столь принципиален, т.к. на многих басовых бриджах седла регулируются по высоте и контактируют со станиной довольно тонкими винтиками. Так что, все может быть.
Да, ещё и фендеровские бриджи. Но! У флойда само седло от уползания вперёд ничто не держит...
Как у того же вилкинсона, так там сёдла вроде же как жёстко фиксируются. Да и на басовых бриджах подобные варианты обычно тоже (если сзади никакой винт их назад не тянет)... Ну или пример такого басового бриджа был бы показателен.