Автор Тема: Вопрос по звукоснимателям (сингл и SD STK-S2)  (Прочитано 964 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн XanderStar Автор темы

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 206
  • Репутация: +10/-3
Имеются 3 звукоснимателя. 2 сингла родные с гитары (Godin Velocity) с достаточно мощным и жирным звуком, но не лишенные такой задницы как фон)). Меня они уж очень устраивают, но не хватает в них легкости и стекла. Был приобретен мной Seymour Dunkan STK-S2, как написано на сайте Hot Stack типа горяченький ;D. Ставлю его в нек и получаю в бубен низкий выхлоп по сравнению с другими датчиками (SH-5 Custom bridge, Godin GS-1 middle). Датчик распаян в параллель последовательно, белый и красный замкнуты. По сопротивлению датчиков STK-S2 12.89 кОм, GS-1 6.1 кОм, SH-5 около 14. Разница по магнитам GS-1 и SH-5 керамические, STK-S2 Алнико II.
Сейчас STK-S2 стоит в мидле, как наиболее редко используемом положении. Но звук STK-S2 мне очень понравился, именно то что хотел, но вот уровень выхлопа очень сильно разочаровывает. Как-то тускло на общем фоне получается. Потому переключения в пределах одной композиции просто невозможны. Настраиваешь перегруз комба на уровень нека с бриджем (на легкий кранч), переключаешь на миддл и получаешь чистый звук. Некарашо(((.
Уже подумываю о возврате на место оригинального звучка, да вот как-то нехотелось бы(((.

Кто что может предложить? Может распаять как-то по другому?
« Последнее редактирование: Октября 06, 2010, 15:23:47 от XanderStar »

Оффлайн Dark Elf

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2103
  • Репутация: +78/-6
Re: Вопрос по звукоснимателям (сингл и SD STK-S2)
« Ответ #1 : Октября 06, 2010, 18:31:47 »
Насколько высоко датчик поднят к струнам?

С STK-S1 в неке/миддле (а у них выход меньше) и TB-4 в бридже такой проблемы замечено не было.

Мб напаял что-нибудь косячно, плохой контакт.

Оффлайн XanderStar Автор темы

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 206
  • Репутация: +10/-3
Re: Вопрос по звукоснимателям (сингл и SD STK-S2)
« Ответ #2 : Октября 06, 2010, 18:44:03 »
Стоял в неке в даже миллиметре от струн. Выхлоп был ниже. Для ровного выхлопа датчиков, 2 других приходилось почти до упора вниз опускать. При этом STK стоял в 2-3-х миллиметрах в неке. С пайкой врятли накосячил, сейчас в мидле та же ситуация.
Один вопрос только SH-5 распаян зеленым проводом на переключатель, а STK я распаивал черным, по инструкции. Но мне кажется это влиять не должно.

Оффлайн Silence

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4924
  • Репутация: +186/-74
  • Russian doomster
    • Wine From Tears
Re: Вопрос по звукоснимателям (сингл и SD STK-S2)
« Ответ #3 : Октября 07, 2010, 00:47:20 »
У меня STK-1 в миддле и нэке.
Использовать на горячем перегрузе можно только, если подняты вплотную к струнам.
Либо использовать доп грелку. Очень слабый выход. Стк2 чуть мощнее, но суть таже. Впринципе эти звучки для чистого звука.
Хочу поменять их на два хотрейлса либо 2 литтл 59. Да только врятли кому они нужны)
« Последнее редактирование: Октября 07, 2010, 01:06:14 от Silence »

Оффлайн Dark Elf

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2103
  • Репутация: +78/-6
Re: Вопрос по звукоснимателям (сингл и SD STK-S2)
« Ответ #4 : Октября 07, 2010, 20:12:55 »
Цитировать
Впринципе эти звучки для чистого звука.
:pozor:
Для чистого звука есть обычные фонящие синглы, звучащие во много раз лучше на чистом, а бесшумные как раз для перегруза.

Silence, на горячем перегрузе всё норм используется, при расстоянии от струн в 2 мм. Там магниты Алнико2, поэтому их можно вплотную к струнам ставить. У ДиМарзио HS-3 выход такой же, однако это не мешало Мальмстину 20 лет на них пилить.

Оффлайн Silence

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4924
  • Репутация: +186/-74
  • Russian doomster
    • Wine From Tears
Re: Вопрос по звукоснимателям (сингл и SD STK-S2)
« Ответ #5 : Октября 07, 2010, 22:42:53 »
Dark Elf,
Я имею ввиду в рамках гитары джексон эти звучки дают очень-таки чистый звук!
со стратом я не сравниваю. Ставить тру синглы на такой инструмент какраз неправильно.
Если ставим звучки близко к струнам то да,перегруз потребный НО! при это появляются волчки. У меня лично на 3й струне ,одолели. Посему СТК были опущены. Теперь проблем ноль.

Мальмстин для меня не эталон звука. При всём уважении.

Кстати был у меня дк2, с кучей волчков. Только теперь я понял что это магнитное поле звучков было. Ибо стк-1 я там задирал тоже довольно высоко. Сейчас же опустил их на дк1. Проблему решил другим пресетом на проце, добавил грелку.
« Последнее редактирование: Октября 07, 2010, 22:45:15 от Silence »

Оффлайн Dark Elf

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2103
  • Репутация: +78/-6
Re: Вопрос по звукоснимателям (сингл и SD STK-S2)
« Ответ #6 : Октября 08, 2010, 15:48:58 »
Я имею ввиду в рамках гитары джексон эти звучки дают очень-таки чистый звук!
со стратом я не сравниваю. Ставить тру синглы на такой инструмент какраз неправильно.
Смотри юбилейный выпуск SL-1 (Mike Shannon Soloist). Там как раз стоят обычные фонящие SSL-5.
Если ставим звучки близко к струнам то да,перегруз потребный НО! при это появляются волчки. У меня лично на 3й струне ,одолели. Посему СТК были опущены. Теперь проблем ноль.

Мальмстин для меня не эталон звука. При всём уважении.

Кстати был у меня дк2, с кучей волчков. Только теперь я понял что это магнитное поле звучков было. Ибо стк-1 я там задирал тоже довольно высоко. Сейчас же опустил их на дк1. Проблему решил другим пресетом на проце, добавил грелку.
Странно, у меня волчков не было. Впрочем, по звуку STK-S1 не вписывались, теперь рельсовый хамб и обычный фонящий сингл стоят (см. в подписи.

Оффлайн Silence

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4924
  • Репутация: +186/-74
  • Russian doomster
    • Wine From Tears
Re: Вопрос по звукоснимателям (сингл и SD STK-S2)
« Ответ #7 : Октября 08, 2010, 20:03:27 »
Dark Elf,
у тебя сквоз  :)
У тебя им неоткуда взяться)
разумное решение, если труъ сингл в середине, а в нэке потребный синглохамб.
Я миддл трогать несобираюсь, а вот нэк поменял бы.

Оффлайн Silence

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4924
  • Репутация: +186/-74
  • Russian doomster
    • Wine From Tears
Re: Вопрос по звукоснимателям (сингл и SD STK-S2)
« Ответ #8 : Января 22, 2011, 10:36:18 »
Господа ,что ставить в нэк на замену STK-1?
Hot или Cool Rails?
Нэк использую 50% для жирного чистого звука, именно жирный нужен, никакая приближенность к чистейшему стеклу не нужна. И 50% соло на хайгейне
Просто очень большая разница между STK-1 и TB-4  в выхлопе. Переключаться между датчиками крайне некомфортно по звуку.

Оффлайн igororlov

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 357
  • Репутация: +25/-1
Re: Вопрос по звукоснимателям (сингл и SD STK-S2)
« Ответ #9 : Января 22, 2011, 12:26:11 »
Silence, а Dimarzio Fast Track попробовать не хочешь в нек? Или Pro Track если уж совсем жирно надо?

Оффлайн Silence

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4924
  • Репутация: +186/-74
  • Russian doomster
    • Wine From Tears
Re: Вопрос по звукоснимателям (сингл и SD STK-S2)
« Ответ #10 : Января 22, 2011, 14:32:53 »
igororlov,
Я сторонник звучков одной фирмы  :)
Может легче купить скример для подогрева сансампа на соло в нэковой позиции?

Оффлайн igororlov

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 357
  • Репутация: +25/-1
Re: Вопрос по звукоснимателям (сингл и SD STK-S2)
« Ответ #11 : Января 22, 2011, 15:20:15 »
Я тоже раньше так считал! =)

С грелкой тоже вариант!