Автор Тема: вопросы по датчикам и флойду на ibanez 2620  (Прочитано 4046 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Beherit

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2418
  • Репутация: +155/-3
Re: вопросы по датчикам и флойду на ibanez 2620
« Ответ #45 : Июня 26, 2009, 07:22:22 »
с самого начала не верно. первое, бридж и струны это металл, материал очень плотный, волновые потери относительно малы. второе, площадь контакта струны с фиксированным бриджем и с флойдом не сильно различается, за исключением гитар со струнами сквозь корпус, там две точки контакта, но опять же, площадь не на много больше т.к. первый порожек без жёсткой фиксации.
во поводу дерева. оно на порядки меньшей плотностью обладает, по этому что бы передать на весь корпус волны с минимальными потерями амплитуды, необходима внушительная площадь контакта, иначе эти волны тупо рассеяться в точке контакта.
почему мало эффективно использование брусков? амортизация.. машинка обладает слишком большой массой.

Оффлайн Ricardo Автор темы

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 408
  • Репутация: +20/-0
Re: вопросы по датчикам и флойду на ibanez 2620
« Ответ #46 : Июня 26, 2009, 09:10:02 »
тема куда-то уехала в сторону =)

Короче по звучкам однозначного ответа не было, тут видимо будет подбираться по спецификации которая есть на сайте димарцио. Написано что с super distortion в нек сочитается paf pro и air zone. А какой брать из них, скорее паф, тк air zone вообще в глаза не видел никогда :)

Оффлайн Living Loud

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 2750
  • Репутация: +1285/-145
  • Король римейков
Re: вопросы по датчикам и флойду на ibanez 2620
« Ответ #47 : Июня 26, 2009, 10:32:11 »
Ricardo, У меня был раньше AirZone в бридже - оч хороший датчик, могу тебе сказать. Похож на ТонЗон, только выхлоп по-меньше и в целом звук по-прозрачнее, более гладкий, сбалансированный чтоли :) Но не такой конкретный и пулемётный. Очень чутко реагирует на силу звукоизвлечения. А так характером похожи они.

Оффлайн deness

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2957
  • Репутация: +192/-177
  • питерский дрессировщик гитары
Re: вопросы по датчикам и флойду на ibanez 2620
« Ответ #48 : Июня 26, 2009, 14:54:03 »
с самого начала не верно. первое, бридж и струны это металл, материал очень плотный,

 напиши  trev wilkinson , rich lasner,sadowsky что они неверно мыслят а вот ты такой талантливый, глядишь  тебя на работу в штаты возьмут

почему trev wilkinson  пишет  что очень важно что б струны были продеты через киль машинки?
почему ямаха выпускаля машинки со струнами через киль?
в чем тогда преимущество этой конструкции перед креплением струны только в каретке?

оно на порядки меньшей плотностью обладает, по этому что бы передать на весь корпус волны с минимальными потерями амплитуды

почему тогда классическим деревом для машинки считаеться легкий /болотный ясень/ ,  а прилично весящие лес полы с флойдом не звучат?
по твоему получаеться чем плотнее материал корпуса тем лучше звук?  :D

прости, но это совок, так в совке думали  ;)

Оффлайн Beherit

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2418
  • Репутация: +155/-3
Re: вопросы по датчикам и флойду на ibanez 2620
« Ответ #49 : Июня 26, 2009, 19:05:12 »
напиши  trev wilkinson , rich lasner,sadowsky что они неверно мыслят а вот ты такой талантливый, глядишь  тебя на работу в штаты возьмут

почему trev wilkinson  пишет  что очень важно что б струны были продеты через киль машинки?
почему ямаха выпускаля машинки со струнами через киль?
в чем тогда преимущество этой конструкции перед креплением струны только в каретке?

почему тогда классическим деревом для машинки считаеться легкий /болотный ясень/ ,  а прилично весящие лес полы с флойдом не звучат?
по твоему получаеться чем плотнее материал корпуса тем лучше звук?  :D

прости, но это совок, так в совке думали  ;)
через киль т.к. длинна низкочастотных волн весьма большая и там действительно площадь контакта важна, но к паразитирующему тремоло это не имеет ни какого отношения, к тому же, в случае фиксации машинки, из-за её массы увеличение площади контакта со струнами не даст особого положительного прироста. и дерево, млин, не путай работу подвешенной машинки, с её фиксированной вариацией.
ты тут так распинаешься, "вопросами" заливаешь, как будто я сказал, что грамотная фиксация даст такой же, или даже лучше, результат как с изначально фиксированным бриджем. речь шла про паразитирующий вклад тремоло, это во первых, во вторых, я в самом первом посте написал, что результат "оно конечно как с бриджем не будет, но уже что то среднее между бриджем и машинкой =)".

Оффлайн Silence

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4924
  • Репутация: +186/-74
  • Russian doomster
    • Wine From Tears
Re: вопросы по датчикам и флойду на ibanez 2620
« Ответ #50 : Июня 27, 2009, 00:07:32 »
deness, какой строй на твоих ибанезах и какие звучки у тебя?

Оффлайн deness

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2957
  • Репутация: +192/-177
  • питерский дрессировщик гитары
Re: вопросы по датчикам и флойду на ibanez 2620
« Ответ #51 : Июня 27, 2009, 17:56:22 »
Beherit,  понимаешь, я давно общаюсь с Silence,   и знаю ньансы того что он спрашивает, считаю, и не без основательно,  что в его случае даже крепление а-ля гибсон не вариант,  только  струны сквозь корпус или типа того

ну а с килем или как его называют сустейн блок,  ты еще разбирешься сам...так как это в принципе не по теме  ;)

deness, какой строй на твоих ибанезах и какие звучки у тебя?

последние 3 года  на всех  только стандартный,  датчики димарзио тон-зон, аир-нортон, блюзбакер, д-соник.....а чё?


Оффлайн Silence

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4924
  • Репутация: +186/-74
  • Russian doomster
    • Wine From Tears
Re: вопросы по датчикам и флойду на ibanez 2620
« Ответ #52 : Июня 27, 2009, 21:30:15 »
deness, да просто интересуюсь.
Насчёт бриджа.... гибсоновское мне нравицо вполне... А вот флойд в моей музыке паразитирующий элемент...))))) Но темнеменее очень люблю свой рг2770  :)

Оффлайн deness

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2957
  • Репутация: +192/-177
  • питерский дрессировщик гитары
Re: вопросы по датчикам и флойду на ibanez 2620
« Ответ #53 : Июня 28, 2009, 14:46:52 »

А вот флойд в моей музыке паразитирующий элемент...)))))

тогда зафиксируй и все...будет как на JS2000  ;)

Оффлайн muSt

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1746
  • Репутация: +123/-40
Re: вопросы по датчикам и флойду на ibanez 2620
« Ответ #54 : Июня 28, 2009, 15:53:24 »
последние 3 года  на всех  только стандартный,  датчики димарзио тон-зон, аир-нортон, блюзбакер, д-соник...

deness, подскажи субъективную разницу между д-соником и тонзоном на липе (в стандартном строе и в слегка пониженном), пж-ста, мне уже определяться с выбором пора, но два покупать и потом один продавать неохота.

Оффлайн deness

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2957
  • Репутация: +192/-177
  • питерский дрессировщик гитары
Re: вопросы по датчикам и флойду на ibanez 2620
« Ответ #55 : Июня 28, 2009, 16:40:09 »
muSt,   можно попробывать  тем более что на нрг1208 стоит родной тон зон, а на рг550лтд я поставил д-соник, обе гитары из липы, но грифа разные...и панцырь на 550

 д-соник более звонкий и плотный /но на струнах без оплетки/, у тон зона открытый , классический звук более ровная полоса низ-середина, более чувствителен к звукоизвлечению
на д-сонике что бы получить более острый звук на толстых струнах я вывернул магниты/ ближе к струнам с оплеткой/ иначе (при повернутой рельсой к нэку) звук очень напоминал эволюшен

я вначале попробывал перевернуть его рельсой к бриджу -все хорошо, даж в стандарте, но мне не понравилось сочитание д-соника и блюзбакера

однако я те так скажу...вот хорошо когда есть похожие 2 гитары: одна с д-соником , вторая с тон зоном
в моем случае в мнение также важно учитывать что я не ищу звук как у кого то, а наоборот стараюсь что б он не походил на других  ;)
вот если куплю солоист 1  заменю датчики на димарзио чоппер и тон зон

Оффлайн Silence

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4924
  • Репутация: +186/-74
  • Russian doomster
    • Wine From Tears
Re: вопросы по датчикам и флойду на ibanez 2620
« Ответ #56 : Июня 28, 2009, 22:13:52 »
deness, так и сделал. двухсторонняя блокировка аккуратными чопиками. Терь дропаю из ре в до, без проблем. Струны 12-54. И кстати со сменой бриджевого датчика на X2n читаемость на 4,5,6 струнах увеличилась в разы.. На стоковом струны толще 10-46 читались очень плохо,грешил на гитару, бридж,президента,жену, но дело оказалось в звучке.

Оффлайн deness

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2957
  • Репутация: +192/-177
  • питерский дрессировщик гитары
Re: вопросы по датчикам и флойду на ibanez 2620
« Ответ #57 : Июня 29, 2009, 00:15:40 »
Silence,  ну вот я тоже считаю что дибз/димарзио -мутноватые

muSt,  а ваще пока не поставишь сам не поймешь что нужно

Оффлайн Ricardo Автор темы

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 408
  • Репутация: +20/-0
Re: вопросы по датчикам и флойду на ibanez 2620
« Ответ #58 : Июня 29, 2009, 08:48:05 »
ну да, только у многих нет возможности купить несколько датчиков и переставлять между собой и смотреть какой нравится а какой нет :) Так что я думаю датчики тупо по технической спецификации можно подобрать, которая есть на сайте димарзио

Оффлайн Silence

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4924
  • Репутация: +186/-74
  • Russian doomster
    • Wine From Tears
Re: вопросы по датчикам и флойду на ibanez 2620
« Ответ #59 : Июня 29, 2009, 09:43:22 »
deness, А Carcass помимо 550го что за иваны юзали?