Форум гитаристов

А стоит ли свеч эта ловля блох?

в случае с тем датчиком, про который ранее писал, и конкретно на той гитаре - это не ловля блох, а переход от ядовитого модерна к прозрачному винтажу опусканием датчика на полтора миллиметра...

Получается можно покупать любой датчик, играть и радоваться... 

почти любой...
Это как в той шутке про вишнёвое варенье 875 пробы - "она его попробовала 875 раз, и каждый раз ей было вкусно")))
Ну так и с датчиком - сразу отметать не стоит, стоит покрутить-послушать, и уже по количеству удачных и неудачных проб решать - нравится или нет.
Хотя вот недавний положительный пример: на ПРС С2 Стд поставил Бёрстбакеры, и теперь, каждый раз когда в ключаюсь - радуюсь звуку 

Скорее всего чем чище и динамичнее датчик, тем больше смысла оптимизировать влияние емкости в темброблоке. Главная особенность в том что близкий контакт проводника с экраном поднимает емкость. Также нужно избегать соединений экрана создающих земляные петли. Не знаю на счет тряпичных проводов винтаж стайл, но в идеале отвод от датчика на двух проводах должен быть чище чем на четырех. 

Ну вот по 1 и 4 пункту скажу что как раз баланс датчиков и подстраиваю. По 3му не знаю что такое слаггсы, но еще помню старых рокеров которые выкручивали магнитопроводы под 4й струной для выравнивания чувствительности. Мне это как-то не критично.

слаггсы это нерегулируемые магнитопроводы. значительное выкручивание винтовых дает разницу в работе катушек.
помимо прочего например приподнятие корпуса датчика под голосами на неке и притапливание под голосами на бриджевом дает более адекватный тембр при переключении. ступенька частот меньше, получается более равномерный диапазон. если в репертуаре нет значительно разных по характеру произведений это оправдывает себя. а то часто народ накручивает резню и зудосрач на бридже и бубубу на неке. 

стуны делятся на голоса и басы. голоса тонкие