Форум гитаристов

Miguel Gonsalez,
Ну не совсем субъективное.
Можно сигналы подравнять по RMS и потом сравнить АЧХ, верха у пассива конечно меньше, но и видно что с низом происходит.


Но лучше провести такой эксперимент:
Jackson J50BC против EMG 81X (голубой)

А теперь повесим хайпас на 130Гц на J50BC:

Miguel Gonsalez,
Ну не совсем субъективное.
Можно сигналы подравнять по RMS и потом сравнить АЧХ, верха у пассива конечно меньше, но и видно что с низом происходит.
Но лучше провести такой эксперимент:
Jackson J50BC против EMG 81X (голубой)
А теперь повесим хайпас на 130Гц на J50BC:

Хм... приравнять по RMS это, конечно абсолютно правильный подход. Правда, тут опять 81.У него голая середина, это факт известный. Для 85/89 подобных картинок нет?

Miguel Gonsalez,
Вообще-то 2ая (Caparison PH-R vs EMG 85) из этой оперы.
Скоро сделаю такое для прямого сравнения 85 и AHB1 т.к. сейчас у меня есть оба датчика.
Навскидку AHB1 похож чем-то на 85ый, только наводок меньше хватает.

J50BC (фиолетовая линия), голубая - EMG85

J50BC (фиолетовая линия), голубая - AHB1

И перекрёстное сравнение, фиолетовая линия - AHB1, голубая - EMG85


... и добавил:

Если кому интересно, диайники 85 и AHB1 (правда рифф другой чем на скринах с АЧХ):
http://guitarplayer.ru/index.php?topic=137895.msg3276730#msg3276730