Автор Тема: Выбор адского звукоснимателя  (Прочитано 1617 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Даниил Середин Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 8
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Выбор адского звукоснимателя
« Ответ #15 : Мая 08, 2015, 03:29:35 »
Насколько помню, на SGJ ставили 498 в бридж? Конечно, несколько странные, с пластиковыми крышками и днищем, залитым компаундом, но, вроде как, 498. Если всё так, то можно ничего не менять) Кроме струн. И педалек. И усиления))
И звукоизвлечения, которое в руках)

У меня версия 2014, на ней слава богу зебры, а не уродские крышечки  :)
Почему ничего не менять? Он же действительно очень лайтовый, или это я тупой?



... и добавил:

Ну собственно все примерно понятно с бриджем: злобный рельсовый минихамб. Фокин такое думаю может.
Но тут назревает вопрос: что за зверье стоит на Jaydee в нэке? ???
« Последнее редактирование: Мая 08, 2015, 08:21:01 от Даниил Середин »

Оффлайн painful

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 14585
  • Зарегистрированный
Re: Выбор адского звукоснимателя
« Ответ #16 : Мая 08, 2015, 10:17:05 »
У меня версия 2014, на ней слава богу зебры, а не уродские крышечки  :)
Почему ничего не менять? Он же действительно очень лайтовый, или это я тупой?



... и добавил:

Ну собственно все примерно понятно с бриджем: злобный рельсовый минихамб. Фокин такое думаю может.
Но тут назревает вопрос: что за зверье стоит на Jaydee в нэке? ???
А, Зебры'61 стоят, да они не сильно экстремальные.  Но вполне приличные. На отсечке так вообще хорошо.
С минихамбами будет ещё ярче, выход навряд ли будет больше. Если обязательно нужно больше напора, то посоветую всё-таки 498 попробовать в бридж.
У Айомми в нэке John Birch,  мне кажется, у нас в стране мало кто с такими дело имел. В нэке, кстати, я бы Зебру твою и не трогал, она там вполне хороша

... и добавил:

Почему ничего не менять? Он же действительно очень лайтовый
Не очень, на уровне классических ПАФов, в меру яркий, с не сильно большими низами

... и добавил:

Дело же не только в датчиках, сама гитара тоже роль играет. Ну и остальное, о чём писали уже - строй, струны, усиление, звукоизвлечение
« Последнее редактирование: Мая 08, 2015, 10:26:48 от painful »

Оффлайн AD

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8402
  • Всё нормально ...
Re: Выбор адского звукоснимателя
« Ответ #17 : Мая 08, 2015, 10:55:22 »

Ну собственно все примерно понятно с бриджем: злобный рельсовый минихамб. Фокин такое думаю может.


Товарисч, сдается мне, что вы не совсем понимаете о чем говорите ...

Оффлайн Даниил Середин Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 8
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Выбор адского звукоснимателя
« Ответ #18 : Мая 08, 2015, 12:48:47 »
Товарисч, сдается мне, что вы не совсем понимаете о чем говорите ...
Да вроде все норм, что не так?

Оффлайн AD

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8402
  • Всё нормально ...
Re: Выбор адского звукоснимателя
« Ответ #19 : Мая 08, 2015, 14:38:54 »
Даниил Середин, меня смутило то, что ты применяешь понятия как-то невпопад.
Я-то знаю ЧТО есть минихамб и хамб (рельсовый) в формате сингла. А что ты имел в виду?
И зачем про это говорить, если у тебя полноразмерные в крышках ..

Оффлайн Даниил Середин Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 8
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Выбор адского звукоснимателя
« Ответ #20 : Мая 08, 2015, 14:47:10 »
Даниил Середин, меня смутило то, что ты применяешь понятия как-то невпопад.
Я-то знаю ЧТО есть минихамб и хамб (рельсовый) в формате сингла. А что ты имел в виду?
И зачем про это говорить, если у тебя полноразмерные в крышках ..

В бриже на Олдбое стоит минихамб, в этом я уверен на 99,99%
Или ты не об этом?

Оффлайн AD

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8402
  • Всё нормально ...
Re: Выбор адского звукоснимателя
« Ответ #21 : Мая 08, 2015, 15:04:35 »
Даниил Середин, мы вообще-то базарим за твой гитару SGJ, а там стоят обычные хамбы (в крышках), но ты говоришь, что у тебя вариант с зеброй . так?
Так фигли тогда тереть тему про минихамбы и т.д.? Это другой формфактор.

Ну или ты с самого начала чего-то не договариваешь.
Мне какбы ни к чему перечитывать ваши фантазии с painful-ом, после которых ты почему-то принимаешь решение о мини-хамбе.

... и добавил:

И еще ...
если в поисках адского датчика, то обрати взоры в сторону ARB - у него море таких злобных и по самые гланды наполненных ненавистью датчиков :)
Зебры в том числе (для сохранения аутентичности вида внешнего)
« Последнее редактирование: Мая 08, 2015, 15:09:57 от AD »

Оффлайн Даниил Середин Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 8
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Выбор адского звукоснимателя
« Ответ #22 : Мая 08, 2015, 15:22:35 »
Даниил Середин,Это другой формфактор.
Ну так вроде как есть "рамки"(если в этом случае их можно так назвать) которые позволяют вставить минихамб в слот под обычный хамб

Оффлайн дико например

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1746
Re: Выбор адского звукоснимателя
« Ответ #23 : Мая 14, 2015, 02:40:09 »
чёта я нипонял ... SGJ это эсгэха за недорого ?

Оффлайн painful

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 14585
  • Зарегистрированный
Re: Выбор адского звукоснимателя
« Ответ #24 : Мая 14, 2015, 07:20:26 »
дико например, ну да.

... и добавил:

если в поисках адского датчика, то обрати взоры в сторону ARB - у него море таких злобных и по самые гланды наполненных ненавистью датчиков :)
Зебры в том числе (для сохранения аутентичности вида внешнего)
Если АРБ, то с осторожностью - странные датчики,  явно не классика.
« Последнее редактирование: Мая 14, 2015, 07:30:00 от painful »

Оффлайн Brad Lee

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4544
  • Father of talismans and keeper of wonders.
Re: Выбор адского звукоснимателя
« Ответ #25 : Мая 14, 2015, 08:03:13 »
Полагаю у автора такая вот модель
http://www2.gibson.com/Products/Electric-Guitars/2014/SGJ.aspx
с действительно слабым по выхлопу полноформатным новоделом ’61-style Zebra humbucker.

Даниил Середин , посмотри например в сторону вот этого датчика
http://guitarparts5150.ru/gibson-dirty-fingers-p-134.html

Оффлайн дико например

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1746
Re: Выбор адского звукоснимателя
« Ответ #26 : Мая 14, 2015, 16:08:33 »
кстати да . дирти фингерс должен раскачать палку . он и мощный, и толстый по тембру . а корпус палки как я понимаю тоньше чем стандарт даже ...

Оффлайн General Grievous

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 226
  • Массаракш!
Re: Выбор адского звукоснимателя
« Ответ #27 : Июня 03, 2015, 01:33:05 »
Был SGJ. Менял бриджевый на Seymour Duncan SH-5. Понравилось. Можно попробовать Gibson 498. Очень классный датчик для всего, не слишком дурной, не слишком слабый, "округлый", жирный. Звучит везде классно и узнаваемо. Классика.

Оффлайн Федор

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 590
  • My Momma says I'm special
Re: Выбор адского звукоснимателя
« Ответ #28 : Июня 03, 2015, 14:57:37 »
в SG должен хорошо пойти BL 500XL