Автор Тема: Выбор датчика на Gibson lp вместо 498t  (Прочитано 2328 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн FaT_ Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1314
  • Ну же заяц. НУ!
Re: Выбор датчика на Gibson lp вместо 498t
« Ответ #15 : Февраля 01, 2015, 04:42:39 »
Человек без имени, к сожалению, у нас тут с мастерами туговато. безусловно самым простым решением было-бы наладить датчик.
за-то теперь у меня появился повод попробовать новые датчики.  :)

Оффлайн zav

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3674
  • Страдаю брендофилией в тяжёлой форме.
Re: Выбор датчика на Gibson lp вместо 498t
« Ответ #16 : Февраля 01, 2015, 08:58:22 »
zav, да. конечно поковыряюсь.
Как ты думаешь, если SH4 поставить в связке с 490? Звук гипсового нека меня более чем устраивает. Или всё таки нужно и его менять на сеймур?
Да как хочешь. Можно просто 498 купить и всё вернуть как было.
SH-2 помягче 490 будет, он идёт как Джаз. Я меняю сразу весь сет, так логичнее.
« Последнее редактирование: Февраля 01, 2015, 09:00:59 от zav »

Оффлайн FaT_ Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1314
  • Ну же заяц. НУ!
Re: Выбор датчика на Gibson lp вместо 498t
« Ответ #17 : Февраля 01, 2015, 10:30:42 »
zav, я пожалуй поставлю sh4 для начала. если меня не будет устраивать как он ведёт себя в спайке с 490 (особенно в положении 2 в раз) я возьму sh2. Спасибо за советы и мнения)

Оффлайн BeeA

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4658
Re: Выбор датчика на Gibson lp вместо 498t
« Ответ #18 : Февраля 01, 2015, 14:37:15 »
5ку еще можно как вариант
с 2кой дружит

Оффлайн Shade

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 37867
  • Гитарный мастер Сураев
Re: Выбор датчика на Gibson lp вместо 498t
« Ответ #19 : Февраля 02, 2015, 11:57:30 »
Купи такой же датчик. Имхо , самый лучший датчик на лп.
Сеймуры это "попса", никогда не любил их звук на гибсон.

Оффлайн painful

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 14907
  • Зарегистрированный
Re: Выбор датчика на Gibson lp вместо 498t
« Ответ #20 : Февраля 02, 2015, 12:28:48 »
Вот Сеймора на Студио не понравились вообще в сравнении с 490+498.  В бридже на Студио сильно понравился Димарцио Эволюшн, но это больше для роков и металлов,  для помягче понравился Бёрстбакер Про.

Оффлайн AD

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8402
  • Всё нормально ...
Re: Выбор датчика на Gibson lp вместо 498t
« Ответ #21 : Февраля 02, 2015, 13:45:25 »
FaT_, когда у меня был Студио, то меня не остановило попробовать на нем SH2+TB4jb. Стало чуть острее. Звучало здорово. Новый хозяин пожелал инструмент в оригинальной комплектации поэтому вернул назад ББ Про. Берстбакеры тоже очень классно звучат .. узнаваемо по-Гибсоновски.
На ЛПКастом сейчас стоит сет ARB Т34;Т34-85 - звук просто афигеть!!!

Оффлайн GunFighter

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 22305
  • Под наблюдением
Re: Выбор датчика на Gibson lp вместо 498t
« Ответ #22 : Февраля 02, 2015, 14:07:18 »
Все зависит от того что ты хочешь. 498 классика. Если поокруглей поолдовей - 57классик( верхней середины поменьше), если поживее и попрозрачнее - берстбакер. Если посуше и поострей четок - сеймур. ну можно 4ку ( это типа 498 будет, чуть более собранно и не так шершаво), можно пободрей - например 5ку. Поскольку афтермаркет звучки идут многопроводкой, можно купить сразу пушпулл и помутить отсечку для вариантов. Я б не выеживался, вначале посмотрел сопли в ТБ, потому что я на студио полечил заменой проводки, тоже стух звук в бридже , а вот на полуакке пришлось купить датч. Сеймур + Гибсон мне не оч нравится как звучат вместе, у них есть небольшой мисматч , придушивають они друг друга по каким то частотам) , хотя на паре гитар у меня гибриды из сеймуров и гибсаков.

Оффлайн painful

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 14907
  • Зарегистрированный
Re: Выбор датчика на Gibson lp вместо 498t
« Ответ #23 : Февраля 02, 2015, 15:42:19 »
ну можно 4ку ( это типа 498 будет, чуть более собранно и не так шершаво
И жирка поменьше ощутимо еще с 4-кой))  и меньше "гибсоновости" в звуке, и больше усреднённой модерновой краснодеревянной палки)))

Оффлайн Brad Lee

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4572
  • Father of talismans and keeper of wonders.
Re: Выбор датчика на Gibson lp вместо 498t
« Ответ #24 : Февраля 02, 2015, 16:58:10 »
SH-2 помягче 490 будет, он идёт как Джаз.

Нет такого совершенно, все наоборот...название модели Jazz вводит только в заблуждение.
SH-2 артикулированный, чистый и холодный по звучанию датчик в отличие от 490R. Замена магнита в SH-2 с Alnico V на Alnico II чуть меняет ситуацию, слегка утепляет звук и добавляет динамики, не но не более.
Кстати, некоторые буржуи меняют местами магниты в паре 490R-498T и многим нравиться результат.   

Да, используя одну катушку с нерегулируемыми винтами от датчика SH-2 с катушкой от датчика другого известного производителя ( название опущу ), с магнитом Alnico II , можно собрать просто чумовой гибридный https://guitarplayer.ru/index.php?topic=226422.0
нэковый датчик ( бутики просто покурят ). Звук просто "липнет" к пальцам- певучий , прозрачный и теплый одновременно, с отличным сустейном.
         
« Последнее редактирование: Февраля 02, 2015, 18:20:23 от Brad Lee »

Оффлайн painful

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 14907
  • Зарегистрированный
Re: Выбор датчика на Gibson lp вместо 498t
« Ответ #25 : Февраля 02, 2015, 17:47:24 »
Нет такого совершенно, все наоборот...         
Аналогичные ощущения, тоже та фраза удивила

Оффлайн FaT_ Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1314
  • Ну же заяц. НУ!
Re: Выбор датчика на Gibson lp вместо 498t
« Ответ #26 : Февраля 02, 2015, 18:37:44 »
ого ребятушки вы мне тут понаписали пока я по репам да оркестрам валандался. я склонился попробовать SH4.
В принципе не чего мне не помешает патом назад 498 поставить.
GunFighter, Дело не в соплях, вопервых у меня упало сопротивление на датчике. Во вторых какие тут сопли?

Оффлайн Shade

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 37867
  • Гитарный мастер Сураев
Re: Выбор датчика на Gibson lp вместо 498t
« Ответ #27 : Февраля 02, 2015, 22:35:00 »
Вот где провод наращивали и могут быть проблемы. Пробой. Как вариант