Автор Тема: Выбор датчика на Страт.  (Прочитано 3134 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Shade

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 37867
  • Гитарный мастер Сураев
Re: Выбор датчика на Страт.
« Ответ #30 : Марта 15, 2010, 15:06:41 »
либо "в могилу" между датчиками если таковая есть

Оффлайн Simple

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 909
Re: Выбор датчика на Страт.
« Ответ #31 : Марта 15, 2010, 18:22:07 »
У меня в стратоподобный Fernandes FST 50 влезали 2 "кроны" в отсек к потенциометрам. Не скажу, что без труда, но запихнул  :)

Оффлайн Shade

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 37867
  • Гитарный мастер Сураев
Re: Выбор датчика на Страт.
« Ответ #32 : Марта 15, 2010, 18:26:15 »
2 батарейки лезут в гибсон лесполы,эклипы и тп. Остальные - приходится проверять опытным путем))))

Оффлайн Simple

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 909
Re: Выбор датчика на Страт.
« Ответ #33 : Марта 15, 2010, 19:02:58 »
2 батарейки лезут в гибсон лесполы,эклипы и тп. Остальные - приходится проверять опытным путем))))
Shade,  - точно, "Опыт - сын ошибок трудных..."

Оффлайн стас жиглов

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 318
  • Скобарь
Re: Выбор датчика на Страт.
« Ответ #34 : Марта 15, 2010, 20:00:50 »
фиг знает может я тут и не в тему,но есть комплект синглов USA с гитары Фендер Стратокастер HIGHWAY1 8)

Оффлайн Shade

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 37867
  • Гитарный мастер Сураев
Re: Выбор датчика на Страт.
« Ответ #35 : Марта 15, 2010, 22:10:24 »
фиг знает может я тут и не в тему,но есть комплект синглов USA с гитары Фендер Стратокастер HIGHWAY1 8)
Удачи тебе их продать.  :)  Ужос - а не датчики. У меня даже подозрение есть что они точно такие же как на и мексах

Оффлайн Dron-Drob

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 641
    • vk.com
Re: Выбор датчика на Страт.
« Ответ #36 : Декабря 03, 2011, 10:40:25 »
EMG SA.

Прямо в точку будет.
Рекомендую
Видел во многих темах, что ты советуешь ЕМГ SA в качестве безшумных синглов. Стояли Нойзлесы - жутко не понравились - писщавые, без тела в звуке. Решил сменить на синглы, перешел на SSL-5, Texas Special, SSL-1 - всё зашибись, звук - всё как надо, но в условиях сцены полный П..насчет фона.
Неужели эти ЕМГ и правда панацея или только на бутик-шмутик обратить внимание?

Оффлайн Miguel Gonsalez

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5868
  • .
Re: Выбор датчика на Страт.
« Ответ #37 : Декабря 03, 2011, 12:27:43 »
Видел во многих темах, что ты советуешь ЕМГ SA в качестве безшумных синглов. Стояли Нойзлесы - жутко не понравились - писщавые, без тела в звуке. Решил сменить на синглы, перешел на SSL-5, Texas Special, SSL-1 - всё зашибись, звук - всё как надо, но в условиях сцены полный П..насчет фона.
Неужели эти ЕМГ и правда панацея или только на бутик-шмутик обратить внимание?


Смотря от чего панацея. Если нужен звонкий и при этом мощный звук, то да, панацея. Ну, а если звук нужен более серединистый, берем в дополнение EMG SPC и получаем искомое.

Оффлайн Bespaloff

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 311
  • Москва
Re: Выбор датчика на Страт.
« Ответ #38 : Декабря 03, 2011, 22:25:23 »
Miguel Gonsalez, расскажи пожалуйста поподробнее, как действует этот EMG SPC?
И ещё - как на этих EMG SA будут звучать блюзы и RHCP? Нет ощущения ''мертвости'' в звуке, как на Lace Sensors?

... и добавил:

И ещё забыл спросить, как на этих звучках будут звучать Nirvana и Smashing Pumpkins, особенно Тыквы? На сайте вышеупомянутых Lace Sensors указано, что звук Коргана из Тыкв - это сет Red-Silver-Blue :)
« Последнее редактирование: Декабря 03, 2011, 22:51:45 от Bespaloff »

Оффлайн Miguel Gonsalez

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5868
  • .
Re: Выбор датчика на Страт.
« Ответ #39 : Декабря 04, 2011, 14:26:48 »
Miguel Gonsalez, расскажи пожалуйста поподробнее, как действует этот EMG SPC?

Поднимает АЧХ в районе 3КГц. В сочетании с широкополосником даёт звук, достаточно близкий к сингловой стратовской классике. Что характерно, при этом не меняется общий уровень сигнала. EXG действует наоборот - поднимает верха и басы, вырезая середину. У Гилмора, например, гитара укомплектована комбинацией SPC|EXG. Очень универсальный инструмент получается.

Цитировать
И ещё - как на этих EMG SA будут звучать блюзы и RHCP? Нет ощущения ''мертвости'' в звуке, как на Lace Sensors?

... и добавил:

Я вообще никакой мёртвости на SA не замечаю. Звук ровный, но это не по причине активности, а из-за рельсовых магнитов.

Цитировать
И ещё забыл спросить, как на этих звучках будут звучать Nirvana и Smashing Pumpkins, особенно Тыквы? На сайте вышеупомянутых Lace Sensors указано, что звук Коргана из Тыкв - это сет Red-Silver-Blue :)

Эта музыка в-общем, вне сферы моих интересов. Вообще, при выборе широкополосных активов надо иметь в виду одно - можно получить какие угодно результаты, если не питаете отвращения к предэквализации. То есть, нужно научиться рассматривать звук с гитары как сырьё, которое д тракта обработки надо эквализировать. Тогда всё получится.

Оффлайн Bespaloff

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 311
  • Москва
Re: Выбор датчика на Страт.
« Ответ #40 : Декабря 04, 2011, 15:28:17 »
Miguel Gonsalez, шо це широкополосник?
А насчет Lace Sensors - в них ты слышишь ''мертвость''? Или не сравнивал?
Если я поставлю на страт эти ежи и две эти хреновины как у Гилмора, смогу ли я приблизиться к классическому звуку Фендера?

Оффлайн Miguel Gonsalez

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5868
  • .
Re: Выбор датчика на Страт.
« Ответ #41 : Декабря 04, 2011, 17:08:21 »
Miguel Gonsalez, шо це широкополосник?
А насчет Lace Sensors - в них ты слышишь ''мертвость''? Или не сравнивал?

Я не умею слышать мёртвость. Проблема Сенсоров это проблема любого стекера в пассивном варианте - у них моща мала и резонанс слишком высокий из-за маленьких катушек.
Широкополосник это звукосниматель с невыраженным резонансом в области звуковых частот. У широкополосника АЧХ ровная, практически. У классического пассива - выраженный резонансный пик.

Цитировать
Если я поставлю на страт эти ежи и две эти хреновины как у Гилмора, смогу ли я приблизиться к классическому звуку Фендера?

Для классического звука страта лучше подойдёт набор EMG SV. Но у них выхлоп очень умеренный. Для тяжелых стилей придётся ставить что-нить типа EMG Afterburner.

Оффлайн Bespaloff

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 311
  • Москва
Re: Выбор датчика на Страт.
« Ответ #42 : Декабря 04, 2011, 19:19:22 »
Значит видимо ежи мне не подойдут :(

Оффлайн Grrr

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 41
Re: Выбор датчика на Страт.
« Ответ #43 : Декабря 04, 2011, 21:34:10 »
Почитал-почитал тему, и задумался...
Вот есть у меня сейчас мекс страт из ясеня. В нем установлены Сеймура (бридж-SH-6 Duncan distortion; middle-SDBR-1 duckbuckers; nec-SLSD-1 george lynch li"l screamin demon, т.е. H-S-S) вроде стекло есть, но как-то непонятно... Мне кажется что из ясеневой деки можно выжать и поболее. Вопрос надо ли - стоит ибо честно говоря я не знаю. Играю я тяжеляк(пониженный строй, в данный момент самый низ это полный До, иногда с дропом в Си) а дома иногда охота какой нибудь кантри с характерным звенящим, звонким звуком, или например блюзец, в этом же духе.
Т.е иногда хочется чтобы инструмент давал стекла по максимуму, а иногда чтобы валил плотным тяжелым звуком(ну про жирный  я не рискую говорить, потому как я не уверен возможны ли такие варианты, чтоб когда хочу стекло тоненько и звонко, а потом оп и жир пошел...).
Ну допустим EMG SA будет тот самый стеклянный звук, но насколько опять же оно будет стеклянное, а ежели перегруз? На ютубе посмотрел, послушал, до конца не понял. Видел еще варианты EMGшек но другие - SAVX но тоже не особо понял в чем разница. Если кто нибудь мне бы присоветовал, что в моем случае будет лучше, я был бы очень признателен)

Оффлайн kruglovnikita

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 607
Re: Выбор датчика на Страт.
« Ответ #44 : Декабря 06, 2011, 07:58:20 »
Вчера установил себе Injector Neck от димарцио (DP422). То же долго мучался с выбором, правда, слегка по другим причинам (современные хамкенселеровские датчики не влазят в паз старого джексона из-за большой ширины и наличия боковой кромки, провод же должен был выходить снизу, а не сбоку - посему нужно было ставить либо синглы от сеймура, либо емг, либо lace sensor). Емг как-то отсек сразу (хз, у меня емг ассоциируется с долбежным тяжеляком, который я вообще не играю). Очень хотелось димарцио, да и по размеру они подходили - в итоге заказывал прямо у производителя датчик без боковой кромки (+10 баксов к заказу).

Меня очень впечатлил Injector Neck (именной звучок Пола Гилберта). Обалденный сингловский звук, никаких посторонних шумов - читаемость потрясающая. В пару к нему купил DP100 (миддла у меня нет), если была бы гитара а-ля фендер на три сингла - не задумываясь взял бы к нему в бридж Injector Bridge.

Брал датчик можно сказать наугад - это какбэ новинка (2010 год), семплов пока мало, на ютубе почти ничего нет. Такие датчики (Injector Bridge + Area 67 + Injector Neck) стоят у Гилберта на его новой электрухе. Гилберт посоветовал для более глубокого знакомства с датчиками послушать свой последний сольник Fuzz Universe, что я и сделал. Звук понравился, но вживую послушать - это что-то я скажу!

Предыдущий джексоновский сингл тоже был ничего - аккуратненький колокольный звон, я бы его так охарактеризовал. Но на перегрузе вел себя никак (да, да я играю с сингла в перегруженный канал усилка, еще и примочек добавляю  :crazy:), да и тихий какой-то - на высоких ладах подтяжки давались тяжко. Инжектор в чистом канале ох как хорош, на перегруженном вообще супер, а подтяжки.... воет так, что слезы наворачиваются. Самое тяжелое что я играю это тяжелый блюз и хард рок, но более чем уверен, что с помощью примочек на инжекторе можно сбацать что угодно. Как, впрочем, и на любом другом хорошем датчике, лишь бы руки росли откуда надо.

Короче, если еще не определился - присмотрись к инжекторам. Для миддла ничего не могу порекомендовать, ибо у меня его нет и не пробовал ничего, но Пол вряд ли будет бяка в миддл ставить - если инжекторы понравится, присмотрись к area 67.

... и добавил:

фигасе... написал одно слово, а автоматом исправилось на "бяка"... то-то я думал, что круче бяки тут никто ничего не говорит...
« Последнее редактирование: Декабря 06, 2011, 08:01:58 от kruglovnikita »