Автор Тема: выбор датчиков EMG  (Прочитано 4333 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Miguel Gonsalez

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5868
  • .
Re: выбор датчиков EMG
« Ответ #60 : Августа 15, 2011, 22:43:00 »
Амплитуда (т.е. половина размаха) по моим оценкам (из того пассива что у меня есть) может вполне достигать 5-6 В...
Особенно прикольно смотрится диайники записанные на пассиве и активе с одинаковым гейном, правда средний уровень сигнала может быть одинаков.
А про вольтаж ежей они сами написали:
http://www.emgpickups.com/content/wiringdiagrams/PowerTips_Tricks_0230-0190C.pdf
Интересно что удвоение вольтажа питания, не удваивает пиковый выхлоп (не увеличивает верний порог сильно), у 85го получалось примерно на 3 Дб.

Но, кстати, можно говорить что большинство активных датчиков (не беря отдельные варианты), всё же обладают схожими чертами по сравнению с пассивом - срезанным низом, просто степень среза разная. Усли пассивному датчику подрезать низ и добавить ограничение (клиппинг), то он тоже становится похож на актив.
(собственно у меня есть VST-плагин специально для этого, собственной разработки).



Угу. Понял. Спасиб!

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33530
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: выбор датчиков EMG
« Ответ #61 : Августа 16, 2011, 08:50:49 »
Miguel Gonsalez,
Собственно идею превращения пассива в актив я давно проверял, проще всего было проверить в софте, теперь подумываю о железной реализации, чтобы с полным байпасом (без буфера даже) было...
http://guitarplayer.ru/index.php?topic=184906.msg4451351#msg4451351
Один из отзывов:
Попробовал престет блэкаута на сеймуре SH-5 - звучит очень похоже.

Что касается выхлопа, то тут просто - операционные усилители в активе просто не дают выхлопа больше определённого (степень зависит от конкретного ОУ), а вот из пассива можно извлечь пик и выше, а можно и не извлечь :)
« Последнее редактирование: Августа 16, 2011, 09:03:25 от deLuther »

Оффлайн Miguel Gonsalez

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5868
  • .
Re: выбор датчиков EMG
« Ответ #62 : Августа 16, 2011, 10:09:18 »
Miguel Gonsalez,
Собственно идею превращения пассива в актив я давно проверял, проще всего было проверить в софте, теперь подумываю о железной реализации, чтобы с полным байпасом (без буфера даже) было...
http://guitarplayer.ru/index.php?topic=184906.msg4451351#msg4451351

Хорошее решение. Вообще, больше всего по звуку из старых гитар мне нравятся, пожалуй, Aria Pro II Thor Sound. У них именно пассивные звуканы и бустер. Плюс дикое количество возможностей коммутации  :crazy:

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33530
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: выбор датчиков EMG
« Ответ #63 : Августа 16, 2011, 14:51:55 »
С бустером можно и погореть, тут надо продуманное сочетание датчиков с бустером... чтобы не было как у капарисона, PH-R с диким выхлопом и бустер ограничивающий сигнал на 2 В (даже меньше), причём, в силу конструкции бустера (выбора оперов) и однополярного питания, на атаке происходит щелчёк - нижняя полуволна сигнала "прощёлкивается" до положительного вольтажа (стандартная фишка у многих ОУ, как я потом выискал в литературе). Очень хороший звук был с синглами, но при таком поведении бустера использовать его с хамбом смысла никакого не было, после удаления бустера сигнал у хамба вырос :)
При перезапуске линейки ТАТов бустер ставить они уже не стали  ;D
В принципе данный бустер является некоторой модификацией Jackson JE-1200 (только с индивидуальной регулировкой коэффициента у каждого датчика), в случае джексона обычно использовались не сильно выхлопные датчики (J200 и J50BC).
« Последнее редактирование: Августа 16, 2011, 14:54:42 от deLuther »

Оффлайн eViLL

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 406
Re: выбор датчиков EMG
« Ответ #64 : Августа 18, 2011, 12:20:31 »
Умиляют меня такие темы =)
Начинало всё с банальнейше глупой идеи
есть дешевая палка ария стг 006.  :pozor:
...
захотелось поставить активные датчики EMG.

... и добавил:

А заканчивается
С бустером можно и погореть, тут надо продуманное сочетание датчиков с бустером... чтобы не было как у капарисона, PH-R с диким выхлопом и бустер ограничивающий сигнал на 2 В (даже меньше), причём, в силу конструкции бустера (выбора оперов) и однополярного питания, на атаке происходит щелчёк - нижняя полуволна сигнала "прощёлкивается" до положительного вольтажа.

Пойду поставлю на свою копейку спойлер фирмы Alpine. Говорят пофиг на какую машину его ставить - любая начинает до 280 км/ч разгоняться  :D
« Последнее редактирование: Августа 18, 2011, 12:24:56 от eViLL »

Оффлайн dovzhenko93 Автор темы

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 458
Re: выбор датчиков EMG
« Ответ #65 : Августа 18, 2011, 13:37:38 »
eViLL, молодой человек, шли бы вы отсюда))) эта глупая идея оправдала себя более чем на 100%

Оффлайн Panda ^_^

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3338
Re: выбор датчиков EMG
« Ответ #66 : Августа 18, 2011, 17:01:59 »
dovzhenko93, мил человек...а вы гитарки скажем за 500 баксов(за б\у разумеется) щупали?

Оффлайн dovzhenko93 Автор темы

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 458
Re: выбор датчиков EMG
« Ответ #67 : Августа 18, 2011, 17:24:46 »
разумеется

Оффлайн eViLL

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 406
Re: выбор датчиков EMG
« Ответ #68 : Августа 19, 2011, 07:29:23 »
а включать пробовали?  ;)

Оффлайн DenRec

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1501
Re: выбор датчиков EMG
« Ответ #69 : Августа 19, 2011, 07:51:59 »
2 dovzhenko93 Твою идею поддерживаю полностью на 100%. Сам когда-то ставил на корт вива голд димарзио и...результат превзошел все мои ожидания. Звук изменился в лучшую сторону однозначно. Если не трудно расскажи что получилось в итоге у тебя? Получил ли ты чего ожидал? Удачи в музыцировании!!!

Оффлайн dovzhenko93 Автор темы

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 458
Re: выбор датчиков EMG
« Ответ #70 : Августа 19, 2011, 09:43:50 »
DenRec, спасибо :) звук изменился в лучшую сторону, это однозначно. полностью отсутствует фон, просто приятнее стало играть. впринципе, я не ждал чего то сверхъестественного от звучка, но результат порадовал. описывать звук - дело, я считаю, неблагодарное))) меня порадовало это вложение в 2.5 в гитару. без сомнения, скажу, это нужно было сделать.