Автор Тема: Выбор сета звукоснимателей на Fender Deluxe Stratocaster  (Прочитано 5780 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн dedie

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 227
ежли по Гилмору, EMG SA же  :crazy:
кстати, кто-то пробовал, велики ли отличия SV от SA ?
В многообразии синглов EMG черт ногу сломит, никак нормального сравнения лоб в лоб найти не могу. На что надеется народ, тестирующий датчики на разных гитарах, не могу понять.

Оффлайн ncr

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8732
  • кровавая фасолина несудьбы
кстати, кто-то пробовал, велики ли отличия SV от SA ?
небо и земля.

в многообразии синглов и датчиков емг, на самом деле, выделяется 2-3 основных ветки, а все остальное является их вариациями. в случае с синглами просто есть обычный базовый рельсовый S, его алниковая версия SA, есть винтажный SV, сильно эквализованный под старые синглы, есть его версия с плоскими магнитами и немного иным войсингом SAV.

Оффлайн dedie

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 227
небо и земля.

в многообразии синглов и датчиков емг, на самом деле, выделяется 2-3 основных ветки, а все остальное является их вариациями. в случае с синглами просто есть обычный базовый рельсовый S, его алниковая версия SA, есть винтажный SV, сильно эквализованный под старые синглы, есть его версия с плоскими магнитами и немного иным войсингом SAV.

Реально полезная информация! Спасибо!
Если не затруднит, прошу прояснить еще два вопроса:
1. А SLV в какую ветку можно отнести?
2. Сильно повышенное потребление SV относительно SAV разве не свидетельствует о том, что разница не ограничивается расположением магнитов, а еще, как минимум, электроника разная? Цифры характеристик резонансных пиков сильно отличаются, а на слух?

просто как раз стоит такой же выбор как у топикстартера )

Оффлайн ncr

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8732
  • кровавая фасолина несудьбы
dedie, SLV - сигнатурный датчик, перенамотанный SA с середчниками вместо рельсы. что по звуку - хз, мне в руки не попадал.
на спеки у емг смотреть надо очень осторожно, они из года в год меняются, например сейчас у всех синглов указано одинаковое потребление и шумовой порог, тогда как в более старых каталогах эти цифры были совершенно иные.

вот тут довольно неплохо разницу между сильно эквализованным SV и широкополосным SAX (это тот же SA вид сбоку). там же на канале куча других сэмплов.
вкратце, у них есть просто 2 направления - узкий, певучий винтажный звук и яркий, открытый широкополосный, с характерным звонким презенсом, будто звук свежих струн на акустике.

https://www.youtube.com/watch?v=Hmjn3wlXUrs

https://www.youtube.com/watch?v=fqzK8cZBlRs

Оффлайн Enistorm Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 7
  • GuitarPlayer.Ru fan!
А поясните за ширпотреб и разницу между делюксом USA и Mex? Только по делу, а не про породистость и т.д.

Оффлайн Payne_NSK

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 363
  • Новосибирск
Недавно поставил сэт Гилмора dg20, хорошие датчики, но 2 и 4 положение не совсем как у классических синглов. Активный эквалайзер удобен. А вообще купил dg 20 только потому что не нашел кинманы, так бы их взял.

Оффлайн Shade

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 37555
  • Гитарный мастер Сураев
Ну такое. У любых ежей парная работа отличается от классических датчиков.

Оффлайн Enistorm Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 7
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Недавно поставил сэт Гилмора dg20, хорошие датчики, но 2 и 4 положение не совсем как у классических синглов. Активный эквалайзер удобен. А вообще купил dg 20 только потому что не нашел кинманы, так бы их взял.

А куда батарейку спрятали? На долго ли хватает до замены?

Оффлайн Vasik_NJ

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8079
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Выбор сета звукоснимателей на Fender Deluxe Stratocaster
« Ответ #23 : Августа 07, 2018, 20:35:38 »
А поясните за ширпотреб и разницу между делюксом USA и Mex? Только по делу, а не про породистость и т.д.
В разные годы разная разница - в двух словах не объяснишь, но компоненты на штатовских гитарах обычно лучше, само дерево тоже может сильно отличаться, как и лакировка, как и варианты бриджа и датчиков - на мексах всё побюджетнее, но в последнее время подтянулись немного и начали ставить компоненты как и на амерах, типа локовые колки, пятка грифа со скосом, двухопорный бридж, но, повторюсь, надо смотреть год и модель, поскольку очень много вариантов компановки и на одних есть все эти вкусности, а на других нет.

По поводу датчиков у меня есть два EMG SLV (собственно комплект SL-20), там они - нековый и средний.
Звучат хорошо, но трудно сравнить с оригинальными синглами, поскольку дело было давно и гитары были с совершенно разным деревом и оригинальные синглы у меня долго на стандартном амере Страте не продержались из-за неприятия шума - через несколько месяцев поменял все на бесшумные разных производителей (а теперь опять хочу иметь гитарку с оригинальными  ;D).
Ежи, кстати, вроде жрут мало - больше года не менял батарейку, потом решил поменять, так как показалось звук потух, но потом оказалось, что пора была менять струны, которые я не так часто меняю  ;D
Да и вот поэтому ещё совет автору темы - начни с замены струн и попробуй хотя бы несколько разных комплектов разных производителей - между некоторыми разница будет архи-колоссальная.
А потом уже меняй датчики.

... и добавил:

Vintage Noiseless у моего сына на мексе делюксе стоят - действительно они не имеют изюминки и той яркости, как в оригинальных синглах, но своего рода усреднённо универсальные.
Менять уже смысла не вижу большого (там в той гитаре много чего бы поменял, но пусть будет как есть), но чисто из своего опыта (с другой гитарой), если опять таки нужна бесшумность, вариант подешевле - DiMarzio DP116 HS-2, вариант подороже - Kinman Impersonator Fat 50.
Но подобных вариантов много, может и лучше есть, вопрос в деньгах и желании тратиться и потом перепродавать если не пошло, а это морока.
« Последнее редактирование: Августа 07, 2018, 23:23:18 от Vasik_NJ »

Оффлайн Talis_Man

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 405
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Выбор сета звукоснимателей на Fender Deluxe Stratocaster
« Ответ #24 : Августа 08, 2018, 09:02:06 »
Я вон lace holly grail имею пока и продаю параллельно. Норм сет, с сенсорами ничего общего. И страт стратом и шума ноль. Из димарзио слушал только Мальмстина hs-ки. Имхо лэйсы поинтереснее и универсальнее, hs-2 не слушал.. а на кинманы раскошеливаться смысла не вижу... да и лэни куб 12 тоже аппарат так себе, хоть и за свои ему конкурентов особо нету)).   

Оффлайн dedie

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 227
Re: Выбор сета звукоснимателей на Fender Deluxe Stratocaster
« Ответ #25 : Октября 12, 2018, 05:03:27 »
понимаю, что ТС уже наверное все что надо выбрал, но не могу не поделиться просто великолепным сравнением датчиков:

https://www.youtube.com/watch?v=k5t651cpX1A&list=PL5km9hUsDdnVL7Wu3pAcrNPb_qisfT6vJ&index=6
https://www.youtube.com/watch?v=sic9NF6uB4g&list=PL5km9hUsDdnVL7Wu3pAcrNPb_qisfT6vJ&index=3
https://www.youtube.com/watch?v=3-wKeMKdktQ&list=PL5km9hUsDdnVL7Wu3pAcrNPb_qisfT6vJ&index=9

там их много, и все как один прекрасны )