Форум гитаристов

Добрый вечер!
Сложилась такая ситуация:

В музыкальном магазине мне посоветовали поставить 11 струны, так как "звук с ними более вкусный для моего стиля", а я пытаюсь играть метал. Плюс парень, который мне шлифовал лады, сказал, что на 11 струнах лучше учиться играть, мол, они жёстче и будешь прилагать больше усилий, также при переходе на 9 струны будет легче играть, легче получаться, чего не скажешь о переходе с 9 на 11.

А мой знакомый, который собирает гитары, играет 4 года, говорит, что на мою гитару нельзя ставить 11 струны, так как может произойти искривление грифа. У меня гитара Cort kx-custom, мензура 25.5.
Вот его аргументы:
"1. мензуру 25.5 придумал и использовал на гитарах своего производства Лео Фендер. он же с помощью формулы вывел подходящий размер струн на эту мензуру - 9-42.
2. в электрогитаре с мензурой 25,5 разница в звуке от струн 9 и струн 11 будет еле слышна
3. 11 неудобны, т.к. натяжение просто зверское (в обычном строе), бенды выше тона нереально делать во время исполнения
4. 11 ухудшат звук инструмента для большинства стилей, ухудшат тембр инструмента. зато подойдут для классического джаза
5. 9-42 имеют серьезный дефект - тонкие струны имеют значительно большее натяжение, чем басовые. потому надо ставить 9-46, хотя этого тоже не достаточно
6. обычная 11, а не гибридная, имеет еще больший разброс по натяжению, потому велик шанс искривления грифа от перетяжения

11 (гибридные) отлично подойдут для пониженного строя". (Конец цитаты)

Кому из них верить и чем руководствоваться в выборе калибра струн для своей малышки?

Ну, я думаю в стандартный строй можно смело натягивать 10-52.

Может случиться все что угодно, но такие случаи минимальны и связаны не с калибром струн, а исключительно с наличием дефектов в самом дереве.

Попробуй струны типа 10-46 калибра, хотя я бы 11-52 в стандарте юзал бы, если для метала.
Всё ещё зависит, какой метал ты рубаешь, если хеви/пауэр и иже с ними + ориентация на соляках, то 9-42/9-46, если что пожёстче типа трэша с агрессивными рифами/пауэраккордами, то 11-52 имхо.
(Хотя в детстве, будучи школотою, 8-38 в С# опускал, хотел Bloodline и Lake Bodom сыграть )

Да, хотя смотря какой эпи, у них тоже есть 25,5 и даже баритоны.

Хотя, у на Cort z-custom мензура 24.75. А бэнды всё равно сложнее делать. Может это зависеть от технологии сборки?

От струн может зависеть. Жесткие струны тянуть тяжело. Слишком низко стоящие струны тянуть сложнее, с флойдом сложнее (он же начинает качать понемногу от натяжения)...

В музыкальном магазине мне посоветовали поставить 11 струны, так как "звук с ними более вкусный для моего стиля", а я пытаюсь играть метал. Плюс парень, который мне шлифовал лады, сказал, что на 11 струнах лучше учиться играть, мол, они жёстче и будешь прилагать больше усилий, также при переходе на 9 струны будет легче играть, легче получаться, чего не скажешь о переходе с 9 на 11.

По-моему, все ровно наоборот. На тонких струнах легче отрабатывать всякие фишечки и вообще проще играть. С опытом и когда пальцы будут лучше слушаться, можно переходить и на более толстые струны. Но лично я не парился и начал пробовать все от 7-38 до 12-54, пока не остановился 11-48. Алсо, на высоких уровнях гейна, характерного для митола, разница в звуке между толстыми и тонкими струнами незаметна. Единственное, более толстые будут чуть погромче.

А мой знакомый, который собирает гитары, играет 4 года, говорит, что на мою гитару нельзя ставить 11 струны, так как может произойти искривление грифа. У меня гитара Cort kx-custom, мензура 25.5.
Вот его аргументы:
"1. мензуру 25.5 придумал и использовал на гитарах своего производства Лео Фендер. он же с помощью формулы вывел подходящий размер струн на эту мензуру - 9-42.
2. в электрогитаре с мензурой 25,5 разница в звуке от струн 9 и струн 11 будет еле слышна
3. 11 неудобны, т.к. натяжение просто зверское (в обычном строе), бенды выше тона нереально делать во время исполнения
4. 11 ухудшат звук инструмента для большинства стилей, ухудшат тембр инструмента. зато подойдут для классического джаза
5. 9-42 имеют серьезный дефект - тонкие струны имеют значительно большее натяжение, чем басовые. потому надо ставить 9-46, хотя этого тоже не достаточно
6. обычная 11, а не гибридная, имеет еще больший разброс по натяжению, потому велик шанс искривления грифа от перетяжения

11 (гибридные) отлично подойдут для пониженного строя". (Конец цитаты)

Твой знакомый - больной человек, и не знает, что говорит.
Вот мои аргументы:
1. Лео Фендер ничего такого не выводил. Он проектировал гитары под более толстый комплект с третьей струной в оплетке.
2. В гитаре с мензурой 25.5" будет такая же разница в звуке между разными струнами, как на гитаре с любой другой мензурой.
3. Вполне верный аргумент, единственное что натяжение не такое уж и зверское.
4. Полная хрень, более толстые струны ничего не ухудшат, они просто будут звучать громче и немного по-другому. Хуже или лучше - уже дело твоих ушей. Многим больше нравится звук толстых струн.
5. А как же формула, выведенная самим Лео Фендером? Твой знакомый противоречит сам себе.
По теме - на нормальных гитарах с анкерным стержнем ничего не искривится от разницы в натяжении.
6. Сколько стояли у меня на гитарах 11-ые и 12-ые струны с "огромным разбросом по натяжению", почему-то ничего не искривилось.

(7.) Смотря, насколько пониженный строй - в D Standard может и подойдут, а попробуй их в В настроить

искривления грифа из-за какого-то там калибра струн - бредни. Это уже вина деревяшки, а не калибрка струн. Так что соглашусь, знакомый больше бредит, чем по сути говорит.

всё верно