Форум гитаристов

Да это бред, сбалансированным звучанием должна обладать хайфай акустика, предназначенная для воспроизведения, а гитара должна либо орать, либо качать, либо лирично петь.

Такую гитару в миксе задавит любой инструмент.

Я всё же думаю, что не нужно лезть туда, где за тебя уже всё придумано. Если не нравится, как звучит M-II, лучше поменять гитару на что-то, скажем, с палисандровой накладкой и сейморами. Тем более ESP - ходовые инструменты вполне.

Когда все на месте, середина, басы и верха и гитара не тонет в миксе, это и есть сбалансированное звучание. Это не значит, что гитара должна звучать идеально ровно, она должна звучать "гитарно". Начнем с того что сами по себе пассивные датчики имеют далеко не ровную частотную характеристику.
А в датчиках еще очень много чего не придумано, равно как и в гитарах и появляются новые решения, их может и не видно, но на звуке это отражается.

Вообще не факт, что проблема в датчиках. Что угодно может быть: от рук, до плохих шнуров.

Если говорить про сбалансированные датчики, все же, вот классический PAF - это сбалансированный датчик? Можем отталкиваться от него?
А потом решим, чего не хватает (выхлопа, баса, серединки, атаки) и порекомендуем что-нибудь конкретное.

Зависит от того, на чем он стоит, на гитарах типа лесполов, он будет сидеть лучше, чем скажем, на ясене, поскольку они в большинстве своем довольно яркие. И не забываем, что ПАФы это вообще понятие довольно растяжимое, очень многие довольно заметно отличаются по количеству витков, типу магнита. Ну и опять же для какой музыки это берется? Нельзя выдернуть одну гитару с датчиками и судить о ней, есть еще то, в каком стиле она применяется и что по звучанию требует этот стиль.
Но резюмируя, могу по своей практике сказать одно точно, когда датчиком компенсируются какие-либо провалы или горбы в звучании, то инструмент в целом звучит правильнее и ЛУЧШЕ ложится в микс с меньшим количеством плясок с бубном и виде эквализаций, чем когда ему что-то не хватает или наоборот что-то где-то торчит в частотке.

Лично мне ToneZone на ольхе (Charvel SoCal USA) не понравился.
Очень он... как сказать... топорный, только для хайгейна, и кусачести не хватало.
В общем, рекомендую из DiMarzio либо SuperDistortion, либо Norton (чуть меньше верха). Классные сочные и прорезающие датчики, которые хорошо станут в пару с Paf Pro.

Автор, а Дроп Соник не хочешь попробоввать? очень вкусный, уже "готовый" звук 
Я поиграл у товарища на Чарвел Фьюжн (липа-клен/клен), с DP207 в бридже - просто загорелся желанием себе такой же звук получитть! Верхушка ровная и мягкая, весь "яд" вычищен, много лязгающе-шипящих обертонов.. и с динамикой в лампу все в порядке)
причем это в стандартном строе мне так вставило - а если ты в пониженном играешь, вообще его стихия

Нортон ставил, понравился - наглый такой звук получился.

Dead Moroz, Дроп соник не хочу, напротив его не хвалят,  хотя это дело вкуса,звук.

хочется на прегрузе примерно как у супер дисторшина, а на чистом бархатистый тембр, Паф Про поставлю в нек я уже решил, вот решаю что в бридж!