Автор Тема: Выбор звукоснимателей на Squier  (Прочитано 5627 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн M3llpak Автор темы

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 407
Выбор звукоснимателей на Squier
« : Мая 29, 2012, 14:04:52 »
Собственно, у меня имеется не сильно дорогая гитара Squier Stratocaster Standard Fat HSS. Усилитель Laney LX12 если что   :)

Слушаю, играю в основном блюз, классический рок и метал (Deep Purple, Led Zeppelin)  :levis:

Хотелось бы поменять другие звучки, например, в приоритете Seymour Duncan. Есть ли смысл менять на какие то другие по дороже звукосниматели, или стоит по дешевле для такой гитары? Или вообще пока стоит оставить эти звукосниматели?

P.S. Да мне нравится Блэкмор и звучание Фендера Стратокастера 8)

« Последнее редактирование: Мая 29, 2012, 14:14:28 от M3llpak »

Оффлайн kinoman

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 19803
  • Тут каг бе подпись.
Re: Выбор звукоснимателей на Squier
« Ответ #1 : Мая 29, 2012, 14:21:28 »
не стоит. И даже не из-за гитары, а из-за говняного комбика.

Оффлайн M3llpak Автор темы

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 407
Re: Выбор звукоснимателей на Squier
« Ответ #2 : Мая 29, 2012, 15:02:18 »
Ну, с комбиком уже другая тема будет ) Но чуть позже.  8)
Ведь новый усилок брать получше вроде нет смысла из-за гитары.Или есть смысл?Но ладно, не об этом тема.
А если не смотреть на усилок, то что можна взять из звучков?

Оффлайн kinoman

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 19803
  • Тут каг бе подпись.
Re: Выбор звукоснимателей на Squier
« Ответ #3 : Мая 29, 2012, 15:12:27 »
усилок надо брать в первую очередь. Ты не узнаешь гитару, как она будет звучать с нормальным усилением.

... и добавил:

я бы поставил два сингла фендер тексас спешл и хамб сеймур сх4

... и добавил:

это если чувствуется что гитара звучит неплохо неподключенная.

Оффлайн M3llpak Автор темы

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 407
Re: Выбор звукоснимателей на Squier
« Ответ #4 : Мая 29, 2012, 15:20:52 »
Я на усилок уже давно смотрел типа Ерасова. Но проблема в том что послушать Ерасова я никак не могу. Да и вроде говорят что дешевые гитары в хороших усилках звучат ерундово.  ???
Или моя все же пойдет?  ;D
это если чувствуется что гитара звучит неплохо неподключенная.

Сравнить не с чем, как именно должна неплохо звучать она неподключенная? Для меня она может и хорошо звучать  ;D

Оффлайн kinoman

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 19803
  • Тут каг бе подпись.
Re: Выбор звукоснимателей на Squier
« Ответ #5 : Мая 29, 2012, 15:26:52 »
на словах не передать пока сам не услышишь и не поймешь. Если для тебя она звучит хорошо, то вообще не надо ничего менять, ни усилок, ни датчики, ни гитару. Значит ты еще их не перерос.

Оффлайн Uncle_V

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1095
Re: Выбор звукоснимателей на Squier
« Ответ #6 : Мая 29, 2012, 15:44:10 »
Ну не надо так сразу на человека.

M3llpak, надо посмотреть какие звукосниматели стоят на вашей гитаре. Смысл в том, что в разных комплектациях скваера стандарта могли стоять как звукосниматели с магнитами Alnico, так и обычные китайские керамические.
Если звучки алниковые, то их менять не имеет смысла. Если китайская керамика - имеет смысл поменять на корейские алниковые артеки по 500 руб за штуку. Гитара здорово прибавит в звуке и это будет разумный апгрейд. Ставить что-то дороже на агатисовый скваер я бы не стал.
Ну и комбиком конечно тоже стоит заняться, ибо Laney LX12, не он конкретно, а весь класс подобных усилителей, конечно, тема унылая.

Удачи!
« Последнее редактирование: Мая 29, 2012, 16:03:25 от Uncle_V »

Оффлайн M3llpak Автор темы

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 407
Re: Выбор звукоснимателей на Squier
« Ответ #7 : Мая 29, 2012, 20:44:43 »
Uncle_V, спасибо за совет.

У меня ща нету при себе гитары, но осталась еще наклейка на гитаре где написано. И помоему, там написано Alnico.
Это моя первая электрогитара, поэтому мне звук своего Скваера впринцыпэ нравится, но просто спрашиваю есть ли смысл менять звучки для улучшения звука.

... и добавил:

Если есть смысл, можна переставить тему в раздел beginners.
« Последнее редактирование: Мая 29, 2012, 20:57:54 от M3llpak »

Оффлайн Uncle_V

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1095
Re: Выбор звукоснимателей на Squier
« Ответ #8 : Мая 30, 2012, 10:42:29 »
При некоторой сноровке алниковые синглы легко отличаются по внешнему виду.
В керамических звучках керамический магнит приклеен с обратной стороны, а сердечники - это магнитопроводы, сделанные из мягкой стали. Обычно они одинаковой высоты (но не всегда!), часто хромированные. Если не хромированные, на торцах иногда видны кольцевые канавки, как от резца токарного станка.
В алниковых звучках сердечники и есть магниты, они обычно разной высоты и на торцах слабо видны не кольцевые а параллельные линейные следы, как от шлифмашинки. Поэтому сердечники алниковых синглов дают блики не все сразу, а как бы вразнобой если слегка поворачивать гитару в руках вдоль оси грифа.



... и добавил:

http://www.themusiczoo.com/PDGImages/Custom_Shop_Texas_Special_Stratocaster_%20Pickup_Set_0992111000_a576.jpg

или вот

http://www.seymourduncan.com/products/electric/stratocaster/vintage-output/1102401_custom/
« Последнее редактирование: Мая 30, 2012, 11:06:53 от Uncle_V »

Оффлайн M3llpak Автор темы

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 407
Re: Выбор звукоснимателей на Squier
« Ответ #9 : Мая 30, 2012, 12:43:27 »
Да так и есть. У меня алниковые скорее всего. Просто у меня в данный момент нету гитара чтобы посмотреть, но помоему там алниковые. Я помню что там разной высоты стоят магниты.
И получается, смысла нету менять их на что нибудь по круче?

Оффлайн Uncle_V

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1095
Re: Выбор звукоснимателей на Squier
« Ответ #10 : Мая 30, 2012, 13:17:32 »
Вопрос сложный и чреват холиваром, т.к. все критеии субъективные.
Насколько я помню, скваер стандарт сделан из агатиса. Дерево, в общем, так себе. Обладает мертвоватым и местами визгливым звуком. Используется в основном в недорогом сегменте гитар. Если датчики алниковые, лично я бы все оставил бы как есть.
В первую очередь, решить вопрос с усилителем и послушать как оно будет в него звучать. Думаю, что несколько месяцев поиграть будет можно пока не созреет вопрос апгрейда гитары.
Надо еще помнить, что ценообразование на вторичном рынке для всех китайских гитар одинаковое - минус 30%-50% процентов от магазинной цены, в зависимости от состояния. Можно будет потом бить себя пяткой в грудь сколько угодно, какие там звучки - цена все равно останется та же.

Оффлайн M3llpak Автор темы

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 407
Re: Выбор звукоснимателей на Squier
« Ответ #11 : Мая 30, 2012, 14:27:31 »
Надо еще помнить, что ценообразование на вторичном рынке для всех китайских гитар одинаковое - минус 30%-50% процентов от магазинной цены, в зависимости от состояния. Можно будет потом бить себя пяткой в грудь сколько угодно, какие там звучки - цена все равно останется та же.
Не-а Индонезийская  :D.
Я пока откровенно говоря учусь и поэтому незнаю что и как  ???

Оффлайн Uncle_V

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1095
Re: Выбор звукоснимателей на Squier
« Ответ #12 : Мая 30, 2012, 15:21:46 »
Не-а Индонезийская  :D.
Я пока откровенно говоря учусь и поэтому незнаю что и как  ???

Индонезийская - это считай то же самое, что китайская.

Читай ГП, думай, слушай ютуб. Есть вещи, которые надо делать в жизни самому. К советам можно прислушиваться лишь только на уровне где бы читнуть/послушать об этом побольше.
По хорошему, люди свой звук годами ищут. Пробуют всякие усилители, гитары примочки и их сочетания, количество которых и вариантов их сочетаний уже давно перевалило за бесконечность.

Оффлайн Кассини

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2332
  • CortGuitars.com
Re: Выбор звукоснимателей на Squier
« Ответ #13 : Мая 30, 2012, 16:33:14 »
Артеки можно запилить синглы. Дёшево и работает  :)

Оффлайн Uncle_V

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1095
Re: Выбор звукоснимателей на Squier
« Ответ #14 : Мая 30, 2012, 16:35:30 »
На скваерах стандартах на многих уже стоят алниковые звучки (алнико 3 часто), так что если это так, то артеки ставить нет смысла. Артеки - это когда вместо керамики.