Автор Тема: выбор звукоснимателей neck & middle для Yamaha Pacifica 112XJ  (Прочитано 2178 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Айван Автор темы

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 212
  • Репутация: +32/-1
Имеется Yamaha Pacifica 112XJ (ольха, гриф клен с палисандром). Также на другой гитаре имеется SD SH-4, который скоро будет с нее снят в связи с заменой звукоснимателей. Собственно, планирую SH-4 поставить на ямаху, и, я так думаю, и синглы в таком случае стоит заменить на что-то более адекватное.
Требование простое: на синглах звучать должно как ольховый страт, чем более "стратокастерный" будет звук - тем лучше. В позиции neck+middle должно быть шумоподавление, т.е. средний звукосниматель должен быть с обратной полярностью и обратной намоткой.
Вопрос: для данного инструмента, с SH-4 в бридже, какие звукосниматели предпочтительно поставить в neck и middle, с учетом требований?

Оффлайн Shade

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 37140
  • Репутация: +3969/-666
  • Гитарный мастер Сураев
EMG SA.
Как вариант еще "фендер ноизлесс" но у них звук не совсем труЪ сингловый

Оффлайн Айван Автор темы

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 212
  • Репутация: +32/-1
А EMG SA активные ведь? Хотелось бы пассивные, т.к. SH-4 пассивный. Либо тогда уж SA/SA/81 брать сразу, но EMG 81/85 у меня на другой гитаре будут (как раз на той, откуда SH-4 снять планирую).

Оффлайн Bodich

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3993
  • Репутация: +315/-4
Раз уж Seymour хамбакер, то может что то из "бесшумных" синглов у них посмотреть? Есть резон, я считаю)

Оффлайн Shade

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 37140
  • Репутация: +3969/-666
  • Гитарный мастер Сураев
тогда бери ноизлесы

Оффлайн Айван Автор темы

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 212
  • Репутация: +32/-1
А если из сеймуровских синглов что-то? Тот же SSL-5 на Alnico V магнитах, как он?

... и добавил:

Допустим, SSL-1 в нек, SSL-5 в мидл, SH-4 в бридже, и возможноссть включать нек+мидл с шупомодавлением, и мидл+бридж с только одной катушкой бриджа.
« Последнее редактирование: Марта 29, 2010, 12:32:05 от Айван »

Оффлайн Mave

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 606
  • Репутация: +88/-0
в неке стоит ssl-1 staggered, звуком доволен
средний выкинут за ненадобностью

Оффлайн Dark Elf

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2103
  • Репутация: +78/-6
Если требуется наиболее стратокастерный звук, то нафига тогда бесшумные синглы? Всё равно они как синглы полноценные не звучат.
Ставь SSL-1 и в нек и в миддл (в миддл RW/RP), сам себе такой комплект заказал.

Оффлайн Айван Автор темы

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 212
  • Репутация: +32/-1
Если требуется наиболее стратокастерный звук, то нафига тогда бесшумные синглы? Всё равно они как синглы полноценные не звучат.
Ставь SSL-1 и в нек и в миддл (в миддл RW/RP), сам себе такой комплект заказал.
А где заказывал и почем?