Автор Тема: Выхлоп Seymour Duncan в милливольтах  (Прочитано 4209 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Bloodmix

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5164
  • Репутация: +535/-113
  • metal
Re: Выхлоп Seymour Duncan в милливольтах
« Ответ #15 : Июня 07, 2016, 10:50:20 »
Как это сильнее? У дисторшна 792, у инвейдера 813... (если брать бриджёвые варианты).
Это нек у инвейдера в два раза слабее, хотя дисторшн почти такой же как бридж.
не углядел. Всё ровно бредятина.

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 34194
  • Репутация: +3353/-40
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: Выхлоп Seymour Duncan в милливольтах
« Ответ #16 : Июня 07, 2016, 14:42:14 »
не углядел. Всё ровно бредятина.
Почему сразу так?
Надо самому перепроверять, ставить оба датчика на один инструмент в одних условиях, писать диайники и смотреть... по сути они делают то же самое, но с цифровым осциллографом, разве что импеданс 10 МОм :)
Измерять средний уровень сигнала. У меня между SH5 и PATB-2 примерно схожее соотношение в уровнях, как они тут публикуют, возможно и с инвейдером выйдет что-то похожее.

Оффлайн Bloodmix

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5164
  • Репутация: +535/-113
  • metal
Re: Выхлоп Seymour Duncan в милливольтах
« Ответ #17 : Июня 08, 2016, 01:37:58 »
Почему сразу так?
Надо самому перепроверять, ставить оба датчика на один инструмент в одних условиях, писать диайники и смотреть... по сути они делают то же самое, но с цифровым осциллографом, разве что импеданс 10 МОм :)
Измерять средний уровень сигнала. У меня между SH5 и PATB-2 примерно схожее соотношение в уровнях, как они тут публикуют, возможно и с инвейдером выйдет что-то похожее.
у димарцио ниже, хотя x2n дует ого го. Как по емг 81.

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 34194
  • Репутация: +3353/-40
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: Выхлоп Seymour Duncan в милливольтах
« Ответ #18 : Июня 08, 2016, 13:03:57 »
у димарцио ниже, хотя x2n дует ого го. Как по емг 81.
EMG даёт и пиковый уровень сигнала в спецификациях, с активом проще, зная параметры операционного усилителя и питания. Так же известны данные по пиковому уровню у первого блэкаута, раньше на сайте у них публиковались (ещё можно найти их у некоторых магазинов), там было 2.75 В (если я правильно цифру помню), в этой таблице 1.598 В, правда для среднего уровня это несколько многовато может быть (крест-фактор в 4.7 Дб означал бы что диайник укомпрешен по самое небалуйся, почти как разница между синусом и квадратным сигналом).
« Последнее редактирование: Июня 08, 2016, 13:09:12 от deLuther »

Оффлайн Джеабсонд

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 645
  • Репутация: +78/-2
Re: Выхлоп Seymour Duncan в милливольтах
« Ответ #19 : Июля 11, 2016, 22:38:18 »
У гибсона 498й вообще вольтаж выше 500 не поднимается.... Но он яйцастее всей этой  ..издобратии на порядок.
 А попробуйте-ка померять им всем миллиамперы.  Думаю, все задачки с ответами сразу срастутся. ;)

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 89932
  • Репутация: +9881/-1413
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: Выхлоп Seymour Duncan в милливольтах
« Ответ #20 : Июля 11, 2016, 23:44:27 »
Джеабсонд, Не надоело? Напиши просто - есть Гибсон и весь остальной хлам. Авось найдешь хоть одного единомышленника...  :hmmm:

И на счет миллиампер - на какой нагрузке измерять данный ток? Приведите схему всей тестовой цепочки, плиз...  :hitrez:

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 34194
  • Репутация: +3353/-40
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: Выхлоп Seymour Duncan в милливольтах
« Ответ #21 : Июля 12, 2016, 12:23:33 »
У гибсона 498й вообще вольтаж выше 500 не поднимается.... Но он яйцастее всей этой  ..издобратии на порядок.
 А попробуйте-ка померять им всем миллиамперы.  Думаю, все задачки с ответами сразу срастутся. ;)
Запиши диайник и сообщи какой максимальный входной уровень при записи, можно будет оценить реальную картину на конкретном материале, опять-таки "выше 500 не поднимается", не верю, пиковый наверняка может порадовать парой-тройкой вольт, если только датчик не низко стоит и не задвинут слишком близко к бриджу (для бриджевого).
Если какой-то дункан по магнитам и катушкам соответствует 498 примерно, то и выдаваемое будет где-то около того. Голая физика.

И сравнивать надо на одном инструменте, а не "вообще".
« Последнее редактирование: Июля 12, 2016, 12:26:04 от deLuther »

Оффлайн Tolik_83

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 455
  • Репутация: +250/-1
  • Сейчас позднее, чем ты думаешь...
Re: Выхлоп Seymour Duncan в милливольтах
« Ответ #22 : Января 27, 2017, 13:03:32 »
.

Оффлайн APSG420

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 46
  • Репутация: +3/-0
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Выхлоп Seymour Duncan в милливольтах
« Ответ #23 : Октября 01, 2021, 21:34:41 »
https://forum.seymourduncan.com/forum/the-pickup-lounge/285455-seymour-duncan-mv-data
Для автора темы Silence.
Как видно из описания, это максимальные напряжения на выходе звукоснимателя при испытании на специальном устройстве.
То есть, это не "выхлоп" звукоснимателя гитары, обсуждаемый участниками темы.
« Последнее редактирование: Октября 12, 2021, 13:53:37 от APSG420 »

Оффлайн Алекс Манн

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1294
  • Репутация: +120/-176
Re: Выхлоп Seymour Duncan в милливольтах
« Ответ #24 : Октября 10, 2021, 00:46:11 »
Silence,
Вся эта цифирь -- с потолка бабушки проживающей на Марсе в четверг пылевой бури нарисована.
Могу предложить адекватную схему измерения -- воткнуть сустейнер и по начальному уровню устойчивого сигнала делать измерения.
А можно и попроще -- накрутить овер под ПОС-фидбек через комбарь, например.
« Последнее редактирование: Октября 10, 2021, 00:48:15 от Алекс Манн »