Форум гитаристов

Сами EMG рекомендуют ставить датчик как можно ближе к струнам, лишь бы струны датчик не задевали. Но когда близко, то очень много ненужной грязи ловить будешь, очень много
Можно просто начать с расстояния до струн 2 мм и по 1 мм отдалять, при этом смотреть что происходит, выбрать некий оптимум.
У 57го, по попадавшимся диайникам либо коэффициент усиления больше чем у того же 81го, либо сами катушки-магниты больше выхлоп дают, но выхлоп у него в итоге больше, так что сильно близко ставить резона нет - будет только больше клиппинга.
В-принципе сетапить ровно так же как и пассив, разве что у актива ближе - больше клиппинга, а у пассива сам датчик не клиппует (клиппует что дальше по цепочке), разве что сатюрация магнитного поля и подобное.

слепой гонщик,
Актив ещё обычно широкополосный (не только EMG), резонансный пик смещён высоко, не там где у пассива, поэтому тут звучит гладко, но, по моим наблюдениям, он сползает в область где в-основном призвуки от шкрябанья по струнам и призвуки от ударов струн об лады, а это может несколько ездить по ушам

А клин (если бы не было клиппинга) как раз неплохо звучит сразу с датчиков, т.к. нета завала верха как на пассивах
Плюс низ-то отпилен.

Я со звукоснимателями обычно пишу диайники на разной высоте датчика, потом слушаю варианты, чтобы исключить влияние пауз, требующихся на регулировку, потом выбираю более понравившийся вариант (хотя от может меняться с течением времени ).

Очень извиняюсь за подобный вопрос - наверняка сто раз пережевано.
Но никогда не имел дела с активами. И с 8-струнными гитарами.
А сейчас надо отсетапить хороший инструмент.
Может, кто подскажет или даст ссылку на материалы?
Датчики: EMG 66-8H и EMG 57-8H
Гитара: Schecter Hellraiser Hybrid C-8

Своих ушей, кончено же, нет...

Плюс какая-то высокочастотная грязь на хайгейне - "срет".

топить датчик, пока не уйдет. хотя это рецепт для классических 81/85, хз, что там с 57/66, но, по идее, должно сработать.

Вот тут советуют 2,5 и 2 мм:
https://www.youtube.com/watch?v=0Sx91o8MpLA
Правда, на Фрамусе не ежи, а блэкаутсы, но за отправную точку, думаю, проканает. А дальше попробую понемногу опускать.
Просто на одном ресурсе советовали активы чуть ли не впритык к струнам поднимать.

шобы не было клиппинга и грязи, нужно питалово на 18В сделать

Очень извиняюсь за подобный вопрос - наверняка сто раз пережевано.
Но никогда не имел дела с активами. И с 8-струнными гитарами.
А сейчас надо отсетапить хороший инструмент.
Может, кто подскажет или даст ссылку на материалы?
Датчики: EMG 66-8H и EMG 57-8H
Гитара: Schecter Hellraiser Hybrid C-8

3-5мм будет нормально.

... и добавил:

Сами EMG рекомендуют ставить датчик как можно ближе к струнам, лишь бы струны датчик не задевали. Но когда близко, то очень много ненужной грязи ловить будешь, очень много
Можно просто начать с расстояния до струн 2 мм и по 1 мм отдалять, при этом смотреть что происходит, выбрать некий оптимум.
У 57го, по попадавшимся диайникам либо коэффициент усиления больше чем у того же 81го, либо сами катушки-магниты больше выхлоп дают, но выхлоп у него в итоге больше, так что сильно близко ставить резона нет - будет только больше клиппинга.
В-принципе сетапить ровно так же как и пассив, разве что у актива ближе - больше клиппинга, а у пассива сам датчик не клиппует (клиппует что дальше по цепочке), разве что сатюрация магнитного поля и подобное.

пассив лучше по дальше(мощный), тк у них сильное магнитное поле. Я для себя универсально выявил-это 4 мм.

... и добавил:

Есть сустейн, нет срача лютого и тд.

... и добавил:

У 57го всё ещё жёстче чем у сладкой парочки 

... и добавил:
На паре миллиметров грязи будет завались и клиппинга тоже. У блэкаутов, если что, выхлоп больше классических ежей за счёт меньшего выходного импеданса, хотя может быть средний выхлоп (который воспринимается как громкость) у 57го будет где-то на том же уровне.

когда ставил иксы на 2-3 мм, всё звучало совсем ни торт. 4 мм сделал, всё как надо зазвучало.