Автор Тема: x2n  (Прочитано 1342 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Руслан Гаевский Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 7
  • GuitarPlayer.Ru fan!
x2n
« : Марта 22, 2013, 18:44:21 »
Собственно поставил сабж на свое весло.....гитара гибсон мелоди мейкер! Да...дешовая, но мне очч нравится!)) И вот собственно решил ее прокачать этим вот злым датчиком!В итоге получил все то что хотел,НО....почему то стало меньше сустейна!(( До этого как то все в порядке было когда стоял родной гибсоновский датчик, а теперь как то не то!(( Подскажите плиз что делать?

ЗЫ: поц оставил родной гибсоновский....хз на сколько он. И может ли быть что я датчик вверх ногами припаял? (глупо правда но я хз какой стороной его к бриджу ставить! :pozor:)

Оффлайн онтошко

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1145
  • всё суета...
Re: x2n
« Ответ #1 : Марта 22, 2013, 18:55:48 »
На ютубе есть описание ди марзио, какой стороной ставить и т.д.и т.п...

Оффлайн Руслан Гаевский Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 7
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: x2n
« Ответ #2 : Марта 22, 2013, 19:03:52 »
ссыль? :)

Оффлайн MuX

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3900
Re: x2n
« Ответ #3 : Марта 22, 2013, 19:07:25 »
Вероятно, магнит в х2н сильнее, чем в родном датчике, вот он и гасит колебания струн. сюда и сустейн меньше.

... и добавил:

Или слишком высоко датчик поставил.

Оффлайн онтошко

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1145
  • всё суета...
Re: x2n
« Ответ #4 : Марта 22, 2013, 19:16:46 »
ссыль? :)
постораюсь найти, хотя там помоему кранч лаб был...
з.ы
А почему ди марзио а не тот же сеймор )))?

Оффлайн Руслан Гаевский Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 7
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: x2n
« Ответ #5 : Марта 22, 2013, 19:34:14 »
Датчик по высоте стоит так же как и стоял до него родной гипсановский!А по мощности да - гибсон слабее димарзио!От струн он где то на пол сантима!

ЗЫ: просмотрев кучку всего про всякие датчики решил взять x2n. ИМХО он как то более адекватно звучит от 12 лада и до 22-го!Соло не превращается в мыльницу-бубнежку!)) Тем более что гитара без некового датчика!Только бридж, только хардкор!)))

Оффлайн Shade

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 37867
  • Гитарный мастер Сураев
Re: x2n
« Ответ #6 : Марта 22, 2013, 20:06:36 »
Струны надо было с датчиком менять :trollface:

Оффлайн Руслан Гаевский Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 7
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: x2n
« Ответ #7 : Марта 22, 2013, 20:08:51 »
Струны надо было с датчиком менять :trollface:

ну не на столько я глуп чтоб не поменять струны с установкой нового датчика! >:D

... и добавил:

поднимаю датчик ближе к струнам - суст увеличивается, утапливаю - уменьшается!Писали что мол очч мощный датчик и надо по дальше от струн держать и тд...тут наоборот получается! :crazy:
« Последнее редактирование: Марта 22, 2013, 20:10:45 от Руслан Гаевский »

Оффлайн онтошко

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1145
  • всё суета...
Re: x2n
« Ответ #8 : Марта 23, 2013, 00:26:15 »
Датчик по высоте стоит так же как и стоял до него родной гипсановский!А по мощности да - гибсон слабее димарзио!От струн он где то на пол сантима!

ЗЫ: просмотрев кучку всего про всякие датчики решил взять x2n. ИМХО он как то более адекватно звучит от 12 лада и до 22-го!Соло не превращается в мыльницу-бубнежку!)) Тем более что гитара без некового датчика!Только бридж, только хардкор!)))
У меня тоже только бриджевый звучок  :hmmm:

Оффлайн Blackwinged

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 26152
  • Ф.О.А.Д.
    • ОПА!
Re: x2n
« Ответ #9 : Марта 23, 2013, 00:31:05 »
Думается мне, дело в высоте датча под струнами. Поэкспериментируй прямо на большом звуке как играть будешь, на репе там между песнями высоту датча поменяй, отвертку возьми) Все думаю будет видно хорошо. :)

Оффлайн Руслан Гаевский Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 7
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: x2n
« Ответ #10 : Марта 23, 2013, 06:55:36 »
а при установке провод от звучка должен быть сверху или снизу? :pozor:

Оффлайн BlackRaven

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 613
Re: x2n
« Ответ #11 : Марта 24, 2013, 12:32:37 »
Руслан Гаевский, снизу, направлен в сторону тембрблока.

Оффлайн Brad Lee

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4572
  • Father of talismans and keeper of wonders.
Re: x2n
« Ответ #12 : Марта 24, 2013, 15:08:55 »
Плюсы в одном это минусы в другом
 

Оффлайн Руслан Гаевский Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 7
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: x2n
« Ответ #13 : Марта 24, 2013, 15:33:29 »
Значит все правильно сделал!) Спасибо всем!Тему можно закрывать!) :)

Оффлайн Jack8rkin

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1111
  • Maximum Security
Re: x2n
« Ответ #14 : Марта 25, 2013, 08:54:47 »
Интсрукцию читать надо. Там четкое предупреждение о том, что на X2N гораздо более сильные магниты стоят, чем на других датчиках, поэтому расстояние от датчика до струн нужно увеличивать.

... и добавил:

The X2N has a very powerful magnet structure, so it is not necessary
to adjust the pickup close to the strings for maximum performance.

У X2N магнитная структура очень мощная, поэтому для обеспечение лучших характеристик нет необходимости устанавливать датчик близко к струнам.
« Последнее редактирование: Марта 25, 2013, 08:57:29 от Jack8rkin »