Автор Тема: Замена SH4 для получения плотного низа/мяса на RR1T  (Прочитано 2641 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн PowerNet Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1187
подскажите что можно пихнуть вместо Seymour SH4 для получения рыхлости, низов и середины на RR1T (ольха)

Поделитесь опытом, информацией. Спасибо.
« Последнее редактирование: Декабря 19, 2014, 19:59:15 от PowerNet »

Оффлайн Mjollnir

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3536
  • Молот Тора
подскажите что можно пихнуть вместо Seymour SH4 для получения рыхлости, низов и середины на RR1T (ольха)

Поделитесь опытом, информацией. Спасибо.
Датчик не низастый, но довольно серединистый. Пробуй СХ-6, он ядовитый вообще.

Оффлайн PowerNet Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1187
Датчик не низастый, но довольно серединистый. Пробуй СХ-6, он ядовитый вообще.

Спасибо, но по-моему SH 6 сильно верхастый. Мне нужна "рыхлость" в звуке и мяса, а не острость)
« Последнее редактирование: Декабря 19, 2014, 19:32:37 от PowerNet »

Оффлайн Mjollnir

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3536
  • Молот Тора
Спасибо, но по-моему SH 6 сильно верхастый. Мне нужна "рыхлость" в звуке и мяса, а не острость)
Рыхлость в тополе, мясо в краснухе :hmmm: У ольхи много верхней середины, острый звук, а не мутный. Думаю если так радикально надо, то одним звучком не обойтись. Попробуй что-нибудь винтажное поискать что ли.

Оффлайн PowerNet Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1187
Рыхлость в тополе, мясо в краснухе :hmmm: У ольхи много верхней середины, острый звук, а не мутный. Думаю если так радикально надо, то одним звучком не обойтись. Попробуй что-нибудь винтажное поискать что ли.

да, наверное вы правы насчет тополя и краснухи, но винтажный я не хочу. Может нужно что-то вроде Invader ? D-Sonic?

Можно сказать, что мне нужен плотный низ, а не верхастость, как сейчас с SH4
« Последнее редактирование: Декабря 19, 2014, 19:51:56 от PowerNet »

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 95402
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Тогда смотреть в сторону ТонЗона, АйрЗона, возможно ДАХ. Так же ВКР Ворпиг и т.п.

Оффлайн PowerNet Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1187
Тогда смотреть в сторону ТонЗона, АйрЗона, возможно ДАХ. Так же ВКР Ворпиг и т.п.

Спасибо. Вот тоже как раз открыл сайт Димарзио на предмет спеков датчиков

Оффлайн painful

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 14912
  • Зарегистрированный
да, наверное вы правы насчет тополя и краснухи, но винтажный я не хочу. Может нужно что-то вроде Invader ? D-Sonic?

Можно сказать, что мне нужен плотный низ, а не верхастость, как сейчас с SH4
С Инвейдером, конечно, низ плотнее будет. С Дроп-Соником - будет порыхлее за счёт середины и специфического войсинга, но если гитара сильно яркая, то верха всё равно может быть многовато. Можно ручкой тона ещё несколько подрегулировать)

Можно вообще поставить Ibanez V6 - вот где будет много низа и рыхлости! (кроме шуток)

Вообще, подобную задачу нужно комплексно решать: подбор калибра и марки струн (чем больше калибр, тем больше основного тона и меньше обертонов; с никелевой оплёткой звучат менее ярко, чем стальные или никелированные, и т.д.) , отстройка высоты струн над грифом ( чем ниже струны, тем больше звона и меньше низа), и расстояния от датчиков (чем ближе, тем больше низов и верхов)

... и добавил:

BK WarPig не понравился на ольхе: как-то без изюминки (он мне, наверное, нигде не понравился так, чтобы "ващще!")

... и добавил:

DAX какой-то ужасный датчик: ни верха, ни низа, одна серая беспросветная серединистая бетонная стена)))
Правда, низкие ноты хорошо отрабатывает, не мылит)
« Последнее редактирование: Декабря 19, 2014, 20:20:54 от painful »

Оффлайн PowerNet Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1187
С Инвейдером, конечно, низ плотнее будет. С Дроп-Соником - будет порыхлее за счёт середины и специфического войсинга, но если гитара сильно яркая, то верха всё равно может быть многовато. Можно ручкой тона ещё несколько подрегулировать)

Можно вообще поставить Ibanez V6 - вот где будет много низа и рыхлости! (кроме шуток)

Вообще, подобную задачу нужно комплексно решать: подбор калибра и марки струн (чем больше калибр, тем больше основного тона и меньше обертонов; с никелевой оплёткой звучат менее ярко, чем стальные или никелированные, и т.д.) , отстройка высоты струн над грифом ( чем ниже струны, тем больше звона и меньше низа), и расстояния от датчиков (чем ближе, тем больше низов и верхов)

Спасибо за очень информативный пост. Гитара не яркая, но если учесть, что по спекам и на деле у SH4 больше всего верхов, то вместе с эбеновой накладкой это похоже на использование актива. Серьезно, почти 1в1, судя по записям.

Я собираюсь юзать комплект 12-58, 13-62 NICKEL WOUND (то что надо в моем случае). Струны я люблю ставить повыше, и датчик пониже. Ок, Dimarzio D Activator X не подходит, но вроде Crunch Lab идет норм
« Последнее редактирование: Декабря 19, 2014, 20:25:51 от PowerNet »

Оффлайн painful

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 14912
  • Зарегистрированный
Тогда смотреть в сторону ТонЗона, АйрЗона, возможно ДАХ. Так же ВКР Ворпиг и т.п.
Air Zone не пробовал, а остальные не шибко-то рыхлые будут  :)

... и добавил:

Спасибо за очень информативный пост. Гитара не яркая, но если учесть, что по спекам и на деле у SH4 больше всего верхов, то вместе с эбеновой накладкой это похоже на использование актива. Серьезно, почти 1в1, судя по записям.

Я собираюсь юзать комплект 12-58, 13-62 NICKEL WOUND (то что надо в моем случае). Струны я люблю ставить повыше, и датчик пониже. Ок, Dimarzio D Activator X не подходит, но вроде Crunch Lab идет норм

Актив активу рознь, но в любом случае 4-ка не звучит ни как EMG 85, ни как 81

Кранч Лаб менее рыхлый, чем Д-Соник, это точно (хоть и похож).
« Последнее редактирование: Декабря 19, 2014, 20:33:56 от painful »

Оффлайн PowerNet Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1187
Air Zone не пробовал, а остальные не шибко-то рыхлые будут  :)

... и добавил:

Актив активу рознь, но в любом случае 4-ка не звучит ни как EMG 85, ни как 81

Кранч Лаб менее рыхлый, чем Д-Соник, это точно (хоть и похож).

)серьезно, с 81м похож по тембру, тону. Ладно, забудьте про рыхлость. Все-таки нужен плотный звук. Кранч лаб подходит больше остальных, у него по спекам мало верха, чуть больше середины и еще больше низа - http://www.dimarzio.com/pickups/humbuckers/high-power/crunch-lab

Оффлайн painful

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 14912
  • Зарегистрированный
PowerNet, кранч лаб показался довольно ярким по звуку, но, как-то, не за счёт собственно верхов, а за счёт яркой середины, что-ли

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 95402
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
КЛ хороший вариант, но он очень плотный и собранный по звуку. Надо менее гейновые датчики типа того-же ТЗ или АЗ.

И тут уж разделять или рыхлость или низ и плотность.

Оффлайн painful

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 14912
  • Зарегистрированный
На самом деле, я бы не сбрасывал со счетов и датчики более винтажного толка (типа того же бёрстбакера) - они с хайгейн усилками могут очень и очень вкусно звучать, так, как не получится у мегавыхлопных модерновых звучков

Оффлайн PowerNet Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1187
На самом деле, я бы не сбрасывал со счетов и датчики более винтажного толка (типа того же бёрстбакера) - они с хайгейн усилками могут очень и очень вкусно звучать, так, как не получится у мегавыхлопных модерновых звучков

какие например? можно названия?