Форум гитаристов

Фонящая электроника фиксится экранировкой, не такая дорогая процедура, при желании можно и самому сделать.
Звучки мыльные — это тоже фиксится заменой. А "плохие" это вкусовщина.
Форм-фактор у Cort Aero 2 явно более выигрышный, чем у SG в плане эргономики.

1)Заменой на что? Предметно посоветуйте ТС.

2)Чем суперстрат "явно более выигрышный в плане эргономики" у СГ?

1. На любой фокинский сет, например. Все они хороши для ТС в принципе, так как проектировались первым делом под игру с перегрузом. Для рока то что надо.
2. Суперстрат изначально проектировался как более эргономичная гитара. У SG традиционно есть нек-дайвинг, неудобное крепление ремня (заваливается гитара вперёд, если отпустить), форма не особо удобная для игры сидя. Для игры на верхних ладах опять же суперстрат удобнее, так как на SG то самое крепление ремня в районе пятки.

1)Сет от Фокина 9-10 тр. Сам корт стоит раза в 2 дороже. Фокинские звучки в плане звука дубовую гитару не спасут, это тупо частотные фильтры. Об этом сам Илья говорил не раз.

2)Нек-дайвинг актуален для игры стоя, и легко компенсируется чуть более широким ремнём. Крепление ремня там как раз очень удобное. Для игры сидя - возможно, но зачем тогда про нек-дайвинг пишете?

Про игру на верхних ладах глупости - вы СГ возьмите и поиграйте. Пятка там ни разу не мешает, доступ к самым верхним ладам идентичный. При этом гитара легче, что при игре стоя как раз существенный плюс.

Ещё на СГ короче мензура, что ощутимо облегчает "скачки" по грифу, и требует куда меньше растяжки при игре в первых позициях.

15 лет играл на суперстратах, потом взялся за гибсоноиды. Всё вышеперечисленное ощутил на себе. Играю стоя.

1)Сет от Фокина 9-10 тр. Сам корт стоит раза в 2 дороже. Фокинские звучки в плане звука дубовую гитару не спасут, это тупо частотные фильтры. Об этом сам Илья говорил не раз.

2)Нек-дайвинг актуален для игры стоя, и легко компенсируется чуть более широким ремнём. Крепление ремня там как раз очень удобное. Для игры сидя - возможно, но зачем тогда про нек-дайвинг пишете?

Про игру на верхних ладах глупости - вы СГ возьмите и поиграйте. Пятка там ни разу не мешает, доступ к самым верхним ладам идентичный. При этом гитара легче, что при игре стоя как раз существенный плюс.

Ещё на СГ короче мензура, что ощутимо облегчает "скачки" по грифу, и требует куда меньше растяжки при игре в первых позициях.

15 лет играл на суперстратах, потом взялся за гибсоноиды. Всё вышеперечисленное ощутил на себе. Играю стоя.

1. Тема тонвуда и для бывалых-то бесполезна, а для новичков так вообще вредна. Не стоит её тут поднимать, я думаю. Звучки сильно меняют звук гитары, это единственный имеющий значение факт.

А вот стандартная для этого форума рекомендация "отбивать затраты" по мне так бредова. Гитара нравится? Модифицируй сколько угодно. Даже если гитара покупается на время с учётом апгрейда через пару лет — лучше ведь пару лет играть на прокаченной гитаре, верно? Старые звучки/элеткронику можно сохранить в шкафу и поставить перед продажей на место. А более хорошие звучки, если не пригодятся, тоже на вторичке уходят хорошо.

2. Нек-дайвинг он и сидя проявляется, очень неприятная вещь. На SG играл, хоть и не много, так что тоже могу судить. =) В сравнении с тем же ягуаром почти на всех гитарах сидя играть неудобно, если честно, но суперстраты (в том числе мой корт) имеют некоторую "оффсетную" направленность, что их делает всё же более удобными. А я как раз 99% времени играю именно сидя, по этому и сужу.

Насчёт доступа к верхним ладам, думаю, можно и привыкнуть упираться ладонью в крепление ремня, вопрос привычки. Но ведь эргономичнее будет то решение, к которому привыкать не придётся? )

Насчёт веса, вроде как cort aero так и называется потому что стремились сделать лёгкую и тонкую модель. А мензура штука такая, привыкаешь очень быстро. У меня переход на ягуаровскую (ещё короче SG) занял один день примерно. И чередую со стандартной тоже без проблем.

Ну, играю уже 1,5 лет, до того, как купил свою первую гитару - меня учил друг из музыкальной школы, как купил, сидел ночами, и учил свои любимые песни КиШ, сейчас уже могу играть некоторые соло и какие нибудь средние песни . Недавно доучил соло One. + всю песню знаю, сейчас учу Master of Puppets. В целом, неплохо получается. Посадка ровная, атака есть, постановка есть. В общем не новичок, но и не профи. Практикующий любитель.

Соглашусь, конечно, хочеться красивую красненькую СГ стандарт как у кумиров

Ну раз не новичок, то SG норм подойдёт. =) Вот для начинающих совсем гитарные преподаватели рекомендуют чаще всего суперстраты.

А в остальном гитара, которая больше нравится чисто внешне, и вдохновлять будет больше. А значит и удовольствия будет больше от игры, а разве не за этим вообще мы гитару в руки берём? )

1. Тема тонвуда и для бывалых-то бесполезна, а для новичков так вообще вредна. Не стоит её тут поднимать, я думаю. Звучки сильно меняют звук гитары, это единственный имеющий значение факт.

А вот стандартная для этого форума рекомендация "отбивать затраты" по мне так бредова. Гитара нравится? Модифицируй сколько угодно. Даже если гитара покупается на время с учётом апгрейда через пару лет — лучше ведь пару лет играть на прокаченной гитаре, верно? Старые звучки/элеткронику можно сохранить в шкафу и поставить перед продажей на место. А более хорошие звучки, если не пригодятся, тоже на вторичке уходят хорошо.

2. Нек-дайвинг он и сидя проявляется, очень неприятная вещь. На SG играл, хоть и не много, так что тоже могу судить. =) В сравнении с тем же ягуаром почти на всех гитарах сидя играть неудобно, если честно, но суперстраты (в том числе мой корт) имеют некоторую "оффсетную" направленность, что их делает всё же более удобными. А я как раз 99% времени играю именно сидя, по этому и сужу.

Насчёт доступа к верхним ладам, думаю, можно и привыкнуть упираться ладонью в крепление ремня, вопрос привычки. Но ведь эргономичнее будет то решение, к которому привыкать не придётся? )

Насчёт веса, вроде как cort aero так и называется потому что стремились сделать лёгкую и тонкую модель. А мензура штука такая, привыкаешь очень быстро. У меня переход на ягуаровскую (ещё короче SG) занял один день примерно. И чередую со стандартной тоже без проблем.

1)Коллега, речь не о тонвуде как таковом, а о том, что в одних гитарах это заметно поможет, в другом - почти нет. Дешёвый эпифон СГ из второй категории. Нельзя «достать» датчиками из гитары то, чего в ней нет.

2)Сидя там проблема не в нек дайвинге, а в недостаточном вырезе на деке. Впрочем, если играть в классической позиции - проблема исчезает.

До верхних ладов на СГ доставать так же, как на суперстрате. Только что проверил - на обеих гитарах 3 и 4 пальцем тянулся до 24 лада на каждой струне. Причём на суперстрате гриф тонкий и плоский, ибанезообразный, на СГ ‘59 rounded.

Зато когда играешь стоя, в 7й позиции тянуться до 12 лада 4м пальцем мне удобней на короткомензурах (пока играл сидя, не знал об этом).

По весу - СГ в районе 3 кг. По корту ничего не могу сказать, каюсь. Ольховый суперстрат с флойдом у меня весит 3.8 кг.

Итог - по личному опыту мне СГ удобней, хотя дольше всего играл на суперстратах. Ну а если у ТС интерес именно к этому форм-фактору, то тем более не вижу смысла оставаться на привычном, но не слишком желанном.

Hot Breeze. Это просто датчик просто чтобы гитара давала звук, с очень умеренным выхлопом, слабенький околороковый. Яркости мало, не для хэви метала.

Не так много Эпифонов СГ видел, но то что видел - не те гитары, которые стоит хотеть...

Плюс стотыщщпиццотт.
Сам являюсь счастливым обладателем G-400 в качестве первой гитары.
Там ужасно всё. Ну, кроме формы. Которая, к слову, глаз конечно радует, но по факту бесконечна далека от понятия "эргономика".

Сидя играть неудобно, стоя вообще невозможно, нэкдайвинг не лечится. Даже со сверлением держалки на рог, сильно лучше не стало.

Бридж под замену. Тупо не хватает хода для отстройки мензуры.
Верхний порог под замену. Безбожно закусывает струны.
Колки под замену.
Звучки вообще говно невнятное.
Экранировки никакой, ловит соседский телевизор.
И лады из сплава говнина с серебром.

В итоге у меня от этой гитары только деревяшка нетронутой осталась. Ну и лады менять не стал, просто потому что забил болт на это чудо-полено.

Понятно, что можно играть что угодно на чем угодно.Можно конечно и на телекастере с синглом играть треш и дэт, но надо ли? У Хот Бриз и выхлоп слабый и тембр вялый, в сравнении даже с sh-4, а уж если сравнивать с Dp100, sh-6, Dimarzio D-sonic, Emg81, там просто пропасть. Конечно если вы играете в Jvm и Месаоверсайз 4*12, тогда, конечно ощущение мощи будет какое то, хоть с Питоном, хоть с ХБ. Рочок на нем можно потренькать и будетткрасиво. Чтоб с него хоть что то получить злое, приходилось в Фриедман бе-од на полном гейне, разогревать скримером, жужжание есть, а необходимой структуры нет.

Мнда. Товарищ 100% не видел датчик. ХБ по выхлопу примерно как 4-рка, ну может чутка меньше, но не значительно. Гейна с ним хватает без проблем вообще. И да, он довольно яркий. Играть почти любой тяж без грелок без проблем. Звук сочный и фактурный. Один из любимых у Фокина.