Форум гитаристов

Доброго времени суток, уважаемые форумчане. Тут дело такое....  Являюсь обладателем Ibanez rga 42 . Гитару подключаю в компутер, где предварительно установлен Bias fx.  Играю исключительно дома (не считая уроков у препода). До недавнего времени все устраивало, на сколько "все устраивает новичков".  Но начал замечать, что настройки софта и выбор множества виртуальных вариантов эффектов это все хорошо, но...чего-то не хватает, хочется чего-то нового (про внешние девайсы не говорю, опыт есть, по этому речь не о них сейчас, тем более никаких оценочных суждений), хочется больше экспериментов) На сколько я уже понял, это распространенная "болезнь".
В общем суть, начал задумываться, а не поменять ли мне звукосниматели, ну просто так, эксперимента ради, попробовать другой звук. Долго думал и решил что...один раз живем!
Мой сетап: Ibanez rga 42 (Корпус: махагон с кленовым верхом.) нековый датчик - сток, в бридже стоит EMGx. Если вдруг вопросы - датчики активные))) Гитара подключена в комп через  звуковую карту E-mu 0404 USB.
Вот и думаю, установить какой-нибудь полноценный сет. Предпочтения - обычный хеви металл, хард рок, никакого экстрима в репертуаре нет.
Собственно, исходя их всего выше сказанного (сетап, стиль и неудержимый зуд в заднице), может кто-то поделиться мыслями по существу поднимаемых мной вопросов)
1. Стоит ли оно того вообще?
а. да - Какой сет звучков посоветуете?
б. нет - почему?
2. Стоит ли замарачиваться и менять на пассив?
а. нет - аргумент?
б. нет - аргумент?
3. Иные полезные советы)
Никого ни к чему не обязываю, но буду признателен за Ваше мнение
P.S. Дамы и господа, убедительно прошу " не давать никаких оценок моему поведению" дабы не трать зря время. Все что можно было сказать в мой адрес по этому вопросу, уже было сказано родными и близкими

Звуковая карта E-mu 0404. Добавил в описание. Спасибо!

USB

Nailich, тогда можно и пассивы поставить, если есть острое желание их попробовать.

поскольку побудительным мотивом указана жажда приключений, попробовать стоит что-нибудь ходовое, чтобы потом быстро и ненавязчиво продать, не стоит сразу замахиваться на экзотику, бутик и прочие изыски.

ходовые модели пассивов под указанные требования навскидку - у сейморов TB-4, TB-5, TB-6, у димарзцио - tonezone (тут осторожно, он очень низастый, если гитара сама по себе не яркая, то может выйти та еще бубнелка), dropsonic, evolution. это просто то, что в последние пару недель попадалось мне на глаза на барахолках, так-то датчиков куда больше. под пассивы потребуется смена номиналов потенциометров.

активы - ну, емг уже стоят, у сейморов есть AHB-1, емнип, там можно поменять без переделки темброблока. но какой-то радикальной разницы не будет.

рациональней всего, на мой взгляд, попросить у кого-нибудь из знакомых на время какой-нибудь датчик и попросту прикинуть - надо ли оно вообще? может, лучше сменить плагин или гитару целиком? или же купить какой-нибудь комбик, особенно, если колонки/наушники у компа простенькие?

Да, я и правильно понимаю, что менять актив на актив (другого производителя) нет имеет особого смысла?

ну почему, активы тоже разные бывают, просто, допустим, между емг81 и 85 или сейморовским ахб-1 разница будет куда меньше, чем между ними и абстрактным горячим пассивом, типа озвученных выше.

поскольку задачей стоит поиск чего-то нового, то разумней тогда сразу радикально все и сменить. все эти ходовые датчики обычно легко купить и легко продать, так что особого ущерба кошельку не будет.

брать гитару выше уровнем всегда хорошо, но на датчики в таком случае особо смотреть не надо - их всегда можно заменить.

Для начала планирую прикупить преамп, какой-нибудь условный шрифт лайн. Но не про это речь.
Пока все это писал, примерно понял, как описать свои хотелки: бубнеж гитары не нужен, нужен симбиоз верхов и низов, соответственно это скорее всего усиление роли середины.
Для полноты эксперимента все таки попробовать пассивы советуете?)

Попробуйте конечно. ncr писал популярные модели. Лично мне Dimarzio как-то не вкатили (но это мои личные предпочтения). Лично я пользуюсь Seymour Duncan JB TB-4 (у меня флойд стоит) + SH-2 Jazz Neck. Читаемый звук, хорошая середина, нет бубнежа. Очень "нейтральные" звучки, хорошо могут передать характер гитары. Это я от себя. В общем, пробуйте, удачи ! 

Да в-принципе что плагины, что железо, всё равно позволяют сформировать картину, при правильных настройках, у плагинов просто артефактов больше.
SD AHB-1 это датчик который не решил он пассив или актив, одна катушка в широкополосном режиме, вторая не в широкополосном. Иногда может выйти заметно хуже ежей (как у меня на Charvel SDK-085, на другом чарвеле было ОК, но не вставляло)
Правда всё равно звучание типичного актива. Хардрок на них наверно играть так себе...
Через карту ещё надо думать об уровне сигнала на входе в ампсим, чтобы было как надо, не железо, у разных карт разные входные уровни, плагины ориентируются по уровню на цифровой ноль. А ещё может быть желание с непривычки гейна на карте добавить, с активом можно и переборщить, особенно если не сильный перегруз надо (с пассивом в клиппинг входа можно раньше воткнуться, чем получить большой средний уровень сигнала).