« предыдущая тема следующая тема »
Страницы: [1] 2 3 4 [Дальше >>]   Вниз

Автор Тема: зависимость гармоник от натяжения(графики)  (Прочитано 3078 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Beherit Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2254
зависимость гармоник от натяжения(графики)
« : Октября 10, 2011, 09:46:22 »
в продолжение темы "Особенности оборудования для низких строев":
https://guitarplayer.ru/index.php?topic=117670.msg2924200#msg2924200

экспериментируя с новоиспечённой палкой, на этот раз неким подобием баритона - шектер блекджек ЕХ,  меня озадачил факт, что 70 струны по звуку амно и не далеко ушли от звука на основной моей короткомензурке. что делать? правильно, пытаться разобраться с фактами, а не предположениями  8)

партия съёма графиков. пару для затравки, остальное под спойлером.
гитара - шектер блекджек ЕХ, 26.5, звукосниматели блекауты ахб-1, звуковая карта - ему 0404 юсб, инструментальный вход 1М, струны гхс из герметичных упаковок.

70
544794-0

56(не уверен, но вроде 56)
544796-1

70 в фа
544798-2

70

Bb
(нажмите чтобы показать/спрятать)

A
(нажмите чтобы показать/спрятать)

G
(нажмите чтобы показать/спрятать)


F
(нажмите чтобы показать/спрятать)



56

C
(нажмите чтобы показать/спрятать)

Bb
(нажмите чтобы показать/спрятать)

A
(нажмите чтобы показать/спрятать)
« Последнее редактирование: Октября 11, 2011, 02:01:28 от Beherit »

Оффлайн Человек без имени

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3260
Re: зависимость гармоников от натяжения(графики)
« Ответ #1 : Октября 10, 2011, 13:00:09 »
А 70 струны и есть гуамно. Толстые струны — для блюза!  ;D

Оффлайн Beherit Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2254
Re: зависимость гармоников от натяжения(графики)
« Ответ #2 : Октября 10, 2011, 14:35:43 »
"вы просто не умеете их готовить"  8)

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 91816
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: зависимость гармоников от натяжения(графики)
« Ответ #3 : Октября 10, 2011, 20:21:25 »
Beherit, Хорошие выкладки, подтверждают все то, что я еще года три назад на ГП писал.

Оффлайн Xzert

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 874
Re: зависимость гармоников от натяжения(графики)
« Ответ #4 : Октября 10, 2011, 21:17:26 »
Beherit,  :hitrez: гармоник  :gigglechuckle:
В общем вроде все правильно... основной тон на толстых струнах душит гармоники...

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 91816
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: зависимость гармоников от натяжения(графики)
« Ответ #5 : Октября 10, 2011, 21:25:27 »
Притом видно, что снижая строй мы получаем полноценную раскачку струны и гармоники на месте.

Оффлайн Xzert

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 874
Re: зависимость гармоников от натяжения(графики)
« Ответ #6 : Октября 10, 2011, 21:27:51 »
Да, но несколько теряется удобство... В который раз убеждаюсь в необходимости баритона :)

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 91816
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: зависимость гармоников от натяжения(графики)
« Ответ #7 : Октября 10, 2011, 21:35:21 »
С удобством вполне если подобрать калибр и производителя. Ради этого и экспериментировал.

Оффлайн Beherit Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2254
Re: зависимость гармоник от натяжения(графики)
« Ответ #8 : Октября 11, 2011, 02:03:01 »
ага, натяжение очень душит звук.. интересный факт, вроде звук становится субъективно  более панчевым, "упругим" и ломовым, но беднеет на глазах  8)
меня в ля 70 вообще несколько обескуражило на 26.5, звук был ппц какой тупой, наверное даже тупее, чем на 24.75)) а оно вон оно как оказывается..
пока оставил на баритоне 56 в до и на короткомензурке 70 в дроп ля.. баритон брал для низкого строя, дждж, мяса, бла-бла-бла, но.. мне понравилось на тонких в до  ;D
и нравиться звук арчтопового солоиста в дроп ля, но не на тупом дждж, а на сложных рифах с использованием всего диапазона гитары..

Оффлайн Человек без имени

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3260
Re: зависимость гармоник от натяжения(графики)
« Ответ #9 : Октября 11, 2011, 18:03:29 »
Цитата: Человек без имени от Октября 10, 2011, 13:00:09
А 70 струны и есть гуамно. Толстые струны — для блюза!  ;D

Цитата: Beherit от Октября 11, 2011, 02:03:01
ага, натяжение очень душит звук.. интересный факт, вроде звук становится субъективно  более панчевым, "упругим" и ломовым, но беднеет на глазах  8)
меня в ля 70 вообще несколько обескуражило на 26.5, звук был ппц какой тупой, наверное даже тупее, чем на 24.75)) а оно вон оно как оказывается..
пока оставил на баритоне 56 в до и на короткомензурке 70 в дроп ля.. баритон брал для низкого строя, дждж, мяса, бла-бла-бла, но.. мне понравилось на тонких в до  ;D
и нравиться звук арчтопового солоиста в дроп ля, но не на тупом дждж, а на сложных рифах с использованием всего диапазона гитары..

Ну вот ты сам и подтверждаешь мою идею. Я тоже имел в виду, конечно, не толщину, а натяжение. И не для всего подряд, а для дждж.

Оффлайн Huandi

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 55
Re: зависимость гармоник от натяжения(графики)
« Ответ #10 : Декабря 29, 2011, 06:10:44 »
Картинки красивые! Чем рисовались? Что на графике по вертикали и что по горизонтали?

Оффлайн Juron

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2608
Re: зависимость гармоник от натяжения(графики)
« Ответ #11 : Декабря 29, 2011, 06:17:25 »
 :D

Оффлайн Huandi

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 55
Re: зависимость гармоник от натяжения(графики)
« Ответ #12 : Декабря 29, 2011, 06:23:14 »
Что смешного-то? Частоты там по вертикали или горизонтали? Если по горизонтали, то как это соотносится с разметкой вертикали нотами? Это всё и непонятно.

Оффлайн sutach

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1555
  • -Чем Gibson отличается от других гитар? -Названием
Re: зависимость гармоник от натяжения(графики)
« Ответ #13 : Декабря 29, 2011, 11:01:33 »
частота от времени зависимость?
слева и справа графики я полагаю одинаковые, только разный масштаб, да?
в общем то все правильно, тоже подобное замечал с 60 на С, бубнеж какой-то тупой, да и просто натяжение сильное, хотя на 6й струне оно не так критично как на тонких, ее в любом случае тянуть меньше приходится и все равно легче
54 в С гораздо музыкальнее звучит

Оффлайн Bodich

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3993
Re: зависимость гармоник от натяжения(графики)
« Ответ #14 : Декабря 29, 2011, 11:12:02 »
sutach, На какой мензуре? На 25,5 мне в C стандарт 10-60 показались близкими к истине. Баланс натяжения и поддатливости не плох, а 54 - маловато, по идее, хотя...


... и добавил:

Очень интересная тема. Тоже все мучаюсь всегда ища баланс Натяжение - Звук.
Страницы: [1] 2 3 4 [Дальше >>]   Вверх
« предыдущая тема следующая тема »