Форум гитаристов

Всем привет!
про свои датчики чет ничего не нашел, про фон и шум - слишком дофига всего. (мое оборудование в подписи)
В общем, шнуры у меня вроде норм. Юзаю грелку, что добавляет шумов, но на репетиции на большом гейне и особенно с грелкой датчики заводятся в доли секунды.
Дома на малой громкости вообще не заводятся. Легкий фон, к которому привык - не проблема даже.

В общем, какие есть идеи? Экранировать - я против. Датчики заводские парафинены, как и полости для них.
Активные датчики ставить не хотелось бы. Остается замена датчиков и шумодав? или нет?
в общем, кто сталкивался, посоветуйте чего-нибудь.
спасибо

Экранировать - я против.

это и не может помочь.
вообще обратная связь - это таки микрофонный эффект. при чем тут актив/ неактив -это вообще никак. Влияет конструктив датчика, например,вощение, а некоторым это невозможно и бессмысленнон.. и за это придется заплатить чем то еще.

нет прямой связи актив /неактив с мирофонным эффектом.
актив от пассива вообще в этом смысле без разницы.
Но.. когда в сравнение попадают датчики с разной отдачей - это нечестно.
сравнивать нужно в одинковых условиях.

ну чет я как-то думал, что активы раз меньше шумят. то и заводиться не должны так сильно...

Это враньё про шум, не меньше они шумят, только разве что относительно среднего уровня сигнала. В абсолютных цифрах пассив может фонить меньше, плюс у него нет преампов в датчики, которые, собственно, и шумят, тем более у каких-нибудь стандартных ежей или блэкаутов, где применяются малопотребляющие, поэтому достаточно шумные операционные усилители.
Высокочастотные наводки среднестатистический актив может ловить заметно лучше

Может гейна много слишком?

deLuther, да не слишком! ну блин, дома я играю, ничего не заводится. а на репточке - полная жесть. Видимо дело в громкости.
Так если активы не меньше вонят, то зачем они нужны?... чот я запутался

У широкополосного актива специфическая АЧХ и средний выхлоп выше
Не надо напрягаться высекать.

Обнаружение "микрофонного" эффекта

Разве речь про микрофонный эффект?..
Микрофонный эффект - это когда датчик пищит и свистит на перегрузе на репетиционной громкости (именно в датчике проблема)
А тут, так понял - фидбэк обыкновенный.

Насчёт избыточностьи гейна - очень может быть...


... и добавил:

Guitarchangel, чтобы уменьшить заводку можно попробовать датчик от струн опустить подальше.

... и добавил:

Шумодав... Ну, дополнительное звено в цепи , не очень хорошо сказывающиеся на звуке, но, если ничего другого не остаётся...

... и добавил:

Экранировка на фидбэке не сказывается, а вот на уровне шума - очень даже

... и добавил:

SH-1 - довольно яркий и не особо выхлопной датчик, с чем-нибудь более хайгейн-ориентированным акустической обратной связи должно быть меньше, к тому же можно будет несколько убавить гейн на усилке и педальках, что тоже может положительно сказаться. Возможно, что грелки вообще не понадобятся

... и добавил:

Guitarchangel, а что ты имел ввиду, когда писал про "парафиненные полости" под датчиками? 

... и добавил:

Guitarchangel, может попробуешь скинуть нам пример твоего звучания дома и на репетиции? Чтобы более понятно было, о чём вообще речь

Guitarchangel, дерево-то зачем парафинить?)

... и добавил:

Guitarchangel, а какую музыку исполняете? А то, может, есть проверенные варианты, вместо насилия над SH-1 

Guitarchangel, полости под датчиками экранируют, а не парафинят. Экранируют как медью так и графитом. Сами датчики парафинят.
Конечно, возможно, что ты перебрал с гейном, но на нормальных SD надо ну прямо очень сильно гейна навалить, до одури и стоять у самого усилка.. 
Можно пропарафинить их заново, самому или отдать кому-нибудь умеющему человеку