Форум гитаристов

Привет всем

Я долгое время не обращал внимания на качество шнуров. Включал свои гитары через дешевые Хорайзоны, Клотцы, Беспеко и прочую хрень.

Один товарисч недавно надуоумил, типа, купи хороший шнур и почувствуй разницу.

Купил. Даж два. Точнее, два для гитары и один для баса. Для гитары Monster Cable Prolink 1000 и Analysis Plus Black Oval. Для баса купил Analysis Plus Bass Oval.

Включил и офигел. Почувствовал разницу. Мало того, что дешевые шнуры сильно шумят, они еще теряют бОльшую часть частот. Monster Cable выдает невероятно богатый спектр частот. Слышно все - упругие низы, поющие верха и прекрасно читаемая середина. Никакого шума.

Два небольших минуса. Во-первых, хорошие шнуры достаточно дорогие. Monster Cable 3 метра стОит около 140 долларов. Во-вторых, они толстые и тяжелые. Но какой звук!

Совет - не экономьте на шнурах. Звук окупит затраты.

Ну яб не стал так гнать на клотз, у них есть разные модели на любой вкус. Правда монстеров я не сравнивал с ними

Есть хорошие Клотц. Я раньше пользовал самые дешевые. Они плохие.

... и добавил:

В Guitar Player за май прошлого года есть статья про шнуры со сравнительной таблицей. Там какой-то Клотц занял одно из первых мест. Но он по деньгам почти один в один с Монстром.

А вот еще Solid Cables есть, для тех кто офигеть хочет (от $150 за 3 метра).   
Спектр еще шире, чем у Monster Cable SP1000.
Хорошая альтернатива - Fulltone Gold Standard. Особенно хороши для чистого. Монстер, всё-таки лучше для перегруза.

Раз уж завели очередную тему про шнуры - напишу тут.
Не далее как неделю назад заменил 2 домашних шнура, через которые играл (PW AG-20 и еще какой-то ноунейм) на Canare GS-6 с Ньютриками, оба по 3.5 метра. Тысячу раз написанные слова про офигенный звук, кристальную верхнюю середину и упругий бас писать не буду, просто скажу что разница слышна очень сильно, а когда я вчера воткнулся в комп, пришлось убавлять верха и выходной уровень у всех пресетов чистого звука в ревалвере, клиповало жутко.
Но интересно вот что. На сайте Canare совершенно открыто в характеристиках этого шнура заявлена погонная емкость 160 пФ\м. По словам большинства здесь высказывавшихся, это дикий показатель, из-за этого я долго сомневался, брать GS-6 или Cordial GCK175 с заявленными 76 пФ\м. В конце концов решил забить на цифры, послушать мнение авторитетных для меня людей, хваливших этот кабель, свои уши и не оказался разочарован.
Собсно, где логика-то?

jeremy-alive,

 особенно учитывая что Клотц в США стоит наверное дороже чем у нас (так как европейский)

я вас уверяю - многое в европе дороже даже, чем у нас можно найти. ну не о "цуме" речь конечно.
тем более ла гранж)
Догадайтесь сами, почему)

На мой вопрос ответит кто-нибудь?

не увлекайся параметрами. при hi-end взгляде на звук цифры ничего не докажут. доверяй ушам,а не глазам.

Symb, эт два разных подхода просто. Первый максимальная точность передаваемого сигнала, тут 160 действительно многовато. Второй максимально приятное на слух звучание, тут уже не важно что и как оказывает влияние на сигнал, главное что бы звучало хорошо))))

Hotrodguitar, если бы было напутано, тогда уж метр и фут, это раз.
А два - там указано и для метра и для фута. 160 и 49 соответственно, кажется.