Автор Тема: Знающие люди подскажите пожалуйста по замене звукоснимателей  (Прочитано 2447 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн alexxis_ Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 34
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Знающие люди, подскажите пожалуйста в чем проблема заменить активные звукосниматели на пассивные? Можно ли поменять самому? Или если никогда не менял, лучше к мастеру?
« Последнее редактирование: Июня 10, 2018, 20:24:35 от alexxis_ »

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33526
  • alderman of morning star
    • Malefice
Надо полностью менять потроха и они на пайке все.

Оффлайн alexxis_ Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 34
  • GuitarPlayer.Ru fan!
О, Де Лютер, я как раз хочу на Caparison Tat 2 Red Sunset поменять на SD SH-1n и TB-4? Сколько это примерно может стоить? А TAT тоже на активных звучках? И почему на гитарах со сквозным грифом преимущественно активные устанавливают? Мне лично на Хорусе играть хочется, а на ТАТе почему-то нет, звук, кусачий, резкий и рыхлый, не пойму ничего, отдельно взятые ноты на басовых рыхлые, не четкие, хотя если риффами играть выходит агрессивно, но не нравится мне извлекать ноты на нем, не заводит
« Последнее редактирование: Июня 10, 2018, 22:41:06 от alexxis_ »

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33526
  • alderman of morning star
    • Malefice
У ТАТов середины 90ых активизированный пассив стоит (пассивные датчики + мидбустер), более поздние модели просто с пассивными датчиками.
В случае с бустером желательно этот бустер удалить, поты заменить на пассивных номиналов. Выхлоп может даже увеличиться, уйдёт некоторое количество проблем :)
На нектру не столь резкая атака, как на болчёнках, плюс они острые, клёна дофига (у ТАТов трушный нектру - вся центральная часть кленовая).
В любом случае, пассив + бустер звучит не так как широкополосный актив а-ля EMG, я пробовал на ТАТе 81X и 85, понравилось меньше чем родной PH-R в пассивном варианте или чем те же ежи на тополёвом нектрушном Charvel Model 6 (но у него и не эбони на накладке, до кучи).
Моё старое небольшое сравнение:
https://www.youtube.com/watch?v=LM8Q6nj6vxI
У хоруса ещё и мензура короткая, что тоже добавляет своей специфики, из своего опыта с короткомензурным Charvel SDK-085.

А сколько стоит замена на выбранный сет дунканов... для начала можно, например, посмотреть сколько стоит беушный такой сет, а потом уже прикидывать стоимость работ и дополнительных компонентов (в частности потенциометров, с каповским бустером поты по 50к).

Есть ещё один момент - у капы рамки специфичные могут быть (во всяком случае у меня так), чтобы в них поставить обычный датчик надо либо дырку сверху посередине замутить, либо, как некоторые делают, к датчику прикрепить что-то, чтобы потом сверху двумя винтами крепить можно было. Стандартные рамки не очень подходят, пришлось крепёжные отверстия немного делать "овальными", топорновато было, т.к. родная ещё и под углом и высокая. Отверстия в корпусе гитары у меня несколько не совпадали со стандартной рамкой (из музмага).
« Последнее редактирование: Июня 11, 2018, 00:36:55 от deLuther »

Оффлайн painful

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 14585
  • Зарегистрированный
deLuther, рамки разные бывают, расстояние между отверстиями под крепёжные саморезы по длине например бывает от 81 до 85 мм. Но, при желании можно найти подходящие

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33526
  • alderman of morning star
    • Malefice
deLuther, рамки разные бывают, расстояние между отверстиями под крепёжные саморезы по длине например бывает от 81 до 85 мм. Но, при желании можно найти подходящие
ОК, не скажу что хорошо искал. Просто как-то на Charvel SDK-085 вместо родных подходила которую я дорабатывал под капу (до доработки, естественно) и комплектная от PATB-2, а тут фиг. Возможно чересчур обобщил опыт (или экстраполировал).
« Последнее редактирование: Июня 11, 2018, 01:18:15 от deLuther »

Оффлайн painful

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 14585
  • Зарегистрированный
deLuther,  да не, вполне нормальный подход - взять что-то наиболее подходящее из того, что под рукой. Особенно, когда для себя и с целью эксперимента

Оффлайн Pavle

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8618
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Знающие люди, подскажите пожалуйста в чем проблема заменить активные звукосниматели на пассивные? Можно ли поменять самому? Или если никогда не менял, лучше к мастеру?

Проблема в том что Вы не шарите и не умеете даже гуглить. Увы

Оффлайн alexxis_ Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 34
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Тааак, у меня 2009г. значит это не актив, а батарейка нужна для бустера?
Видео я посмотрел и скажу, что моя звучит так же, это понятно, но так же мне понятно другое, что звук этот и на видео и мой мне вообще не нравится, нет плотности и четкости, значит либо продавать к чертям, или выкладывать тыщ. 15 если не больше, и чекрыжить гитару новыми звучками не хочется, обидно, спасибо за ответ ДеЛютер

... и добавил:

А кстати за сколько сейчас можно продать интересно ТАТ2?
« Последнее редактирование: Июня 11, 2018, 01:52:55 от alexxis_ »

Оффлайн painful

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 14585
  • Зарегистрированный
alexxis_, за новые датчики и пару потенциометров 15 т.р? Вы решили обогатить близлежащий Музторг?

... и добавил:

Я бы посмотрел варианты б.у. датчиков (благо вариантов этих сейчас вагон), и, думаю, уложился бы тысяч в 6
« Последнее редактирование: Июня 11, 2018, 12:33:59 от painful »

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33526
  • alderman of morning star
    • Malefice
alexxis_,
В 2009ом бустеры уже не ставили, там либо пассив родной или не родной (только вопрос что за бустер тогда), либо кто-то, наверно, актив впихнул, вопрос какой. Фотки есть хоть?
Может там ежи, продать сет ежей, купить сет дунканов, стоят примерно одинаково, или поменяться. Останется только поты купить.
Хотя, вероятно, проще продать гитары, если не нравится, датчики совсем радикально картину не поменяют, типа много клёна и эбони. Вероятно вообще более по вкусу болчёнки, у нектру есть специфика.
На саундклауде я ещё добавлял в сравнение другие датчики и ещё на болчёнке играл (при этом цепочка обработки одинаковая, только диайники при реампинге меняются).
https://soundcloud.com/deluther/pickups-comparison-v3
https://soundcloud.com/deluther/pickups-comparison-v3-with
Может и звук специфический.
Через пару лет я несколько по-другому писал:
https://youtu.be/kn1Tv6Yefm0
А Model 6 с EMG 85 (правда с волюмом пассивного номинала, 250к, тут разница есть) записался уже так:
https://soundcloud.com/deluther/06102017_v1_ccs_rg75
Тоже из последних сравнений, Model 6 с SD SH-5, DM D-Sonic и EMG 85 (последовательность в записи):
https://soundcloud.com/deluther/29072017_v2b_pickups_comparison
Я бы даже сказал что актив (85ый) как-то даже менее резкий :)

... и добавил:

deLuther,  да не, вполне нормальный подход - взять что-то наиболее подходящее из того, что под рукой. Особенно, когда для себя и с целью эксперимента
Сейчас посмотрел, действительно Partsland MT20R-BLK на ТАТ подошла бы как родная  ;D
« Последнее редактирование: Июня 11, 2018, 14:42:59 от deLuther »

Оффлайн painful

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 14585
  • Зарегистрированный
deLuther, так 85 и есть менее резкий в сравнении с Пятёркой и Дроп Соником :)

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33526
  • alderman of morning star
    • Malefice
deLuther, так 85 и есть менее резкий в сравнении с Пятёркой и Дроп Соником :)
Я бы даже расширил почти на все пассивы, широкополосная частотка "стандартного" актива не очень предполагает резкости, ИМХО :)

Оффлайн painful

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 14585
  • Зарегистрированный
Я бы даже расширил почти на все пассивы, широкополосная частотка "стандартного" актива не очень предполагает резкости, ИМХО :)
Возможно, возможно...

Видимо поэтому 85 мне совсем не близок  :)

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33526
  • alderman of morning star
    • Malefice
Возможно, возможно...

Видимо поэтому 85 мне совсем не близок  :)
Так 81ый не менее широкополосный  ;D
Принцип один - резонансный пик загоняется очень высоко.
И блэкаут-1 туда же, хотя он наполовину широкополосный (одна катушка только в широкополосном режиме).
« Последнее редактирование: Июня 11, 2018, 22:14:13 от deLuther »