Автор Тема: Знающие люди подскажите пожалуйста по замене звукоснимателей  (Прочитано 2446 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн alexxis_ Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 34
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Извините, что тормознул с ответом, не было возможности отписать.  https://soundcloud.com/deluther/06102017_v1_ccs_rg75 - вот эта ссылка на которой звук лучше всего 100 процентов, к гадалке не ходи, а вот фотки, я вообще не понимаю толком в начинках, не знаю, может вам что-то понятно будет, а б/у я нигде не нашел SH-1n? TB-4 то видел только у одного на авито, спасибо вам за ответы DeLuther и Painful





« Последнее редактирование: Июня 12, 2018, 15:15:47 от alexxis_ »

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33526
  • alderman of morning star
    • Malefice
alexxis_,
Бустер убирай, у него зверское потребление батарейки, если она не свежая, то звук становится сильно отвратительным, к тому же он используется с и так уже мощными датчиками, так что помимо клиппинга он даёт овервольтаж (щелчки от кратковременной инверсии фазы на выходе операционных усилителей при сигнале большого уровня). Снятие бустера сделает звук гитары более вменяемым и по гейну не сильно проиграешь (по факту пиковый выхлоп вырастет даже). По крайней мере попробуешь что такое пассив, не меняя датчиков, но надо докупить потенциометры 500к (если волюм+тон, у меня отдельные волюмы на нековые синглы и хамб, родной навороченный переключатель позволил такое сделать). С дунканами не радикально по-другому будет, каповские датчики PH-R достаточно мощные и тоже алнико-5. Плюс-минус недалеко. Например у моего знакомого нектрушный тополёвый с палисандровой накладкой Jackson Stars SL-138, оснащённый как раз TB-4 в бридже, звучал относительно похоже на ТАТ (Model 6 при этом звучал всё же по-другому) :)

ТАТ, кстати, середины 90ых, а не после перезапуска линейки в 2000ых, ред сансет другого типа.

... и добавил:

Извините, что тормознул с ответом, не было возможности отписать.  https://soundcloud.com/deluther/06102017_v1_ccs_rg75 - вот эта ссылка на которой звук лучше всего 100 процентов, к гадалке не ходи
Я тут несколько по-другому сводил, где бас стал делать более доминирующим. Использовался тополёвый нектрушный чарвел (с палисандром) и EMG 85 с одиночным волюмом пассивного номинала (250к), что делает сигнал выше по уровню (как у блэкаутов) и ещё меньше подрезает низ. Попутно, раз уровень стал выше, то можно датчик отодвинуть чуть дальше, оставив средний уровень сигнала как с потенциометром активного номинала (25к), но увеличив динамику.
« Последнее редактирование: Июня 12, 2018, 15:41:14 от deLuther »

Оффлайн alexxis_ Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 34
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Вот это да, спасибо за развернутый ответ, очень признателен!!! буду перечитывать и врубаться, поскольку термины для меня новые и как убрать этот бустер я ни в зуб ногой и.т.д. А на бумаге к гитаре 01.03.09 и на грифе выбито, странно, Я то сразу почувствовал, что слишком мощный перегруз она дает очень - ненужно столько, на полностью повернутой ручке громкости на гитаре, гейн на усилителе на 9.0 часов приходится ставить или на гитаре не на полную, вот кстати пример моей записи на Хорусе (Innuendo) - мне звук нравится или Slayer и Dethklok на моем Ibanez Prestige https://soundcloud.com/counterflow-entropy/sets/slayer-queen-dethklok , хочу, чтобы и на TATе 2 был как-то вроде того
« Последнее редактирование: Июня 12, 2018, 16:26:52 от alexxis_ »

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33526
  • alderman of morning star
    • Malefice
alexxis_,
Там не то что слишком большой, сколько уже ненужно перегруженный идёт, а будет просто мощный сигнал и перегрузом займутся скример и усилитель.

Бустер убирается просто - отпаиваются датчики и от гнезда провода (только лучше не от самого гнезда, а со стороны бустера отпаять), плюс провод заземления на бридж от потов (который идёт от гребёнки флойда, его надо оставить), гнездо придётся оставлять родное. Далее снимаешь потенциометры и потом будешь ставить по стандартным схемам распайки (с поправками на цветовую кодировку, если два хамба без отсечек, то тут просто, я подскажу что надо спаивать с чем). Плюс я немного корректирую схемы распайки и дунканы с димарцио (капарисон тоже) ставлю в противофазе, чтобы меньше вызывало проблем с примочками, как старые джексоновские датчики или актив (ежи и блэкаута) чтобы фаза была.
Переключатель остаётся родной, он 3х-позиционный, с ним просто по распайке, не то что навороченный редкий мегасвитч у SSH-варианта.
Звук будет поприятнее, кто бустеры с ТАТов снимал обычно не жаловались. Дальше уже просто вкусовщина.
С бустерами CMB2/CMB3 вторая ручка это мидбуст, в одном крайнем положении это почти исходный сигнал (регулируется дополнительный гейн минипотами на плате), во втором уже с бустом нижней середины, средний уровень выше.
Ноги этих бустеров растут из Jackson JE-1200, но он обычно применялся с более слабым Jackson J50BC (почти ПАФ), там проблем меньше. Для заметки - J50BC + другой бустер, JE-1000, это Алекси Лайхо ранний :)
« Последнее редактирование: Июня 12, 2018, 16:56:59 от deLuther »

Оффлайн alexxis_ Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 34
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Спасибо большое, но я так понимаю бустер удалишь, а тон все равно тот же останется, так что надо наверное дунканы установить, их тон мне по душе, если бы кто показал как распаивать-перепаивать я бы сделал, а так не возьмусь, боюсь наворотить я вообще не опытный в отличии от тебя по этим делам, если я даже половину понятий не знаю, это как разговор опытного с ребенком, да и паяльника у меня нет такого, короче благодарю тебя, что оказал мне помощь, спасибо!
[/quote]
« Последнее редактирование: Июня 12, 2018, 17:16:51 от alexxis_ »

Оффлайн painful

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 14585
  • Зарегистрированный
alexxis_, помимо Авито стоит посмотреть объявления здесь в разделе commerce others.
Ещё очень хорошие предложения проскакивают в группе в контакте G.A.S. Club

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33526
  • alderman of morning star
    • Malefice
alexxis_,
Станет несколько другой, бустер прилично влияет, особенно если бленд (вторая ручка) выкручен на максимум. Вторая ручка же не тон, а мидбуст.
Всё равно придётся переделывать под пассивные поты, так что почему не начать с родными датчиками? Как я сказал, 4ка радикально тон не поменяет относительно PH-R, вероятно даже верха добавит, у PH-R станина вроде как латунная, а не нейзильберовая.
Радикально это поставить, например, какой-нибудь низкорезонансный пассив а-ля SD PATB-2, вот то будет дальше от PH-R, чем TB-4 :)

Я обычно здесь в коммерсе вылавливал варианты, где-то до 4х килорублей, обычно выбирал в районе 3х за датчик.
Что-то мне несколько кажется что 4ка может быть не лучшим выбором... Некоторые вроде от гибсона 498t были в восторге на ТАТе.

Но, повторюсь, я бы для начала попробовал перейти с текущими капарисоновскими датчиками на полностью пассивный вариант.

ps. Если пользуешься ампсимами на компе, то у меня есть и диайники кое-какого добра, чтобы на собственных настройках можно было бы покрутить.
« Последнее редактирование: Июня 12, 2018, 17:57:19 от deLuther »

Оффлайн painful

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 14585
  • Зарегистрированный
alexxis_,
Всё равно придётся переделывать под пассивные поты, так что почему не начать с родными датчиками?
+1
Полностью поддерживаю!

Ещё и 4-ку не люблю  ;D кто-то говорит, что ЕМГ везде одинаково звучат, а на мой слух 4-ка везде очень похожа. Ну и просто не моё.
498 - отличный датчик, но через него гитара звучит ровно так, чем она является: сбалансированно на ЛП Кастоме, глуховато на ЛП Студио, ярко на страте. На ТАТе не слышал, уж извиняйте ??? :)

Оффлайн alexxis_ Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 34
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Да, попробую убрать бустер для начала, а 498T действительно хорош. Ампсимами вроде не пользуюсь, только гитара, Меса, Maxon 808. Еще раз спасибо ребята!

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33526
  • alderman of morning star
    • Malefice
Maxon 808 как по мне несколько резковат тоже :)
Часто предпочитаю вместо него юзать Chris Custom Screamer (ещё дополнительно поддопиленый).
Мне кажется что PH-R может быть чем-то типа SH/TB-5, только в алниковом варианте и с латунной станиной, есть какое-то такое смутное ощущение, надо снять АЧХ и посмотреть где резонанс, но лениво выпаивать PH-R ;D
« Последнее редактирование: Июня 12, 2018, 21:44:43 от deLuther »

Оффлайн painful

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 14585
  • Зарегистрированный
Кстати, не вижу ничего плохого в латунных станинах. Если датчик изначально под них разработан, то в результате всё очень хорошо может быть. Кроме станины масса факторов же

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33526
  • alderman of morning star
    • Malefice
Да я собственно больше о том, что с латунной станиной вроде как считается поглуше (или я неправильно запомнил), чем с нейзильберовой... то есть... может быть ещё больше кусачести и всего прочего ;) ;D
Собственно PH как раз и был изначально разработан именно по ТАТ (учитывая что сначала было 3 модели у капарисона и на хорусах с ангелусами ставили BH), а учитывая что на джексоновских датчиках, с которыми Канно вероятно имел дело до этого, обычно не применялись латунные станины (а производство тоже на Gotoh было), то вероятно не просто так.
« Последнее редактирование: Июня 12, 2018, 23:54:15 от deLuther »

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 92701
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Кстати, не вижу ничего плохого в латунных станинах. Если датчик изначально под них разработан, то в результате всё очень хорошо может быть. Кроме станины масса факторов же

Пока не поменяешь, не поймешь хорошо или нет. Я менял - получилось хорошо.

А по 4-ке поддерживаю, очень безликий датчик. Не люблю его.

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33526
  • alderman of morning star
    • Malefice
Пока не поменяешь, не поймешь хорошо или нет. Я менял - получилось хорошо.
А как, примерно, звук в плане частотки менялся после замены?

Оффлайн painful

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 14585
  • Зарегистрированный
Встречал мнение, что верх грязноват с латунной, но мне, например, верх у каких-нибудь дропсоников и эволюшнов нравится гораздо больше, чем у любых Сейморов. Ну, собственно, дело не только в верхах, а в сумме факторов