Автор Тема: Звучки Гибсон, каких годов лучше?  (Прочитано 6154 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Blackwinged

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 26156
  • Репутация: +4032/-176
  • Ф.О.А.Д.
    • ОПА!
Re: Звучки Гибсон, каких годов лучше?
« Ответ #45 : Мая 29, 2020, 03:26:32 »
Я когда на свой основной ЛПК (не 81 года,  на другой) 500Т поставил после 498Т, очень удивился: перегруза стало не хватать на обычных настройках! Думаю: "Ну и где мегавыхлоп?", а он весь ушёл как раз в эту жесть, а тела и низа мало, очень такой плоский звук. Вобщем, сразу почти и снял его.
Соглашусь - у меня так было почти на всех гитарах, куда ставил 500Т. За исключением, может быть, лп классиков, там бывает оно в тему, поскольку они довольно серединистые сами по себе по моему опыту.
на датчах никакой особой маркировки нет, кроме драного штампа "Gibson USA", выбитого сзади в пластине.. и по факту, что именно те влепили на фабрике, - вот это и была весёлая лотерея.. у кого-то стоял сет 490-ых, причём R-датч в бридже, а T - в неке — совершенно жытейская ситуёвина..
Не знаю, не встречал. Не думаю, что гибсоны с завода ухитрялись косячить на большом количестве палок. Ну и да - во-первых, на всех известных науке лпк и правда никогда не стояло 496/500 с завода, а во-вторых, гибсоновские датчики никогда не маркировались (в силу кстати не очень понятных причин), но определить их плюс-минус можно по сопротивлению катушки. Между 498 и 500 там ощутимая, хоть и не огромная, разница.

Оффлайн painful

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13664
  • Репутация: +1782/-43
  • Зарегистрированный
Re: Звучки Гибсон, каких годов лучше?
« Ответ #46 : Мая 29, 2020, 09:20:48 »
sda00, не, мы там сравнивали два Кастома, один 2001, другой - из 90-х, вроде бы 91, но это неточно. На том что громче 100% стоял сет 490+498 (собственно, он и сейчас там стоит))) . Да судя по звуку и на другом, но просто звучал он ощутимо тише. Такое может быть из-за разного номинала потенциометров, ну и иногда бывает и из-за разных струн ещё.

Ну и спутать 500Т с 498Т - сложно)

На ЛП Кастомах стоково никогда не ставили 496+500, на Классики только. Чтобы бриджевый и нэковый датчики перепутали местами на заводе - я такого ни разу не встречал ???

Оффлайн Lejt Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 813
  • Репутация: +1389/-12
  • Vladivostok City
Re: Звучки Гибсон, каких годов лучше?
« Ответ #47 : Мая 29, 2020, 10:09:03 »
Вы про тони иоми мне лучше просветите, знатоки)


https://www.youtube.com/watch?v=zzfWXOp2urI

Оффлайн sda00

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2605
  • Репутация: +1437/-142
  • смотрю на стриптиз, омаров жуя! не трачу время на форуме я!
Re: Звучки Гибсон, каких годов лучше?
« Ответ #48 : Мая 29, 2020, 10:42:29 »
Такое может быть из-за разного номинала потенциометров, ну и иногда бывает и из-за разных струн ещё.
:D
painful, при максимальной громкости у тя пот "открыт", т.е. с общим сопротивлением ~ 0 (ноль), сиречь итоговое общее сопротивление гитары у тя равно сопротивлению активного датча (или датчей, если клацалка на обеих).. т.е. открытый пот никогда не даст ощутимой просадки, эт тупая затычка, чьё влияние на "ЗвукѢ"™ оч любят мусолить педк, мудк и прочие аудиофилы (суть же проста: чем больше номинал - тем меньше величина паразитных утечек по верхам).. а вот струны - совершенно другое дело, "да!"©™.. струны просадку по громкости могут организовать оч легко и непринуждённо..

На ЛП Кастомах стоково никогда не ставили 496+500, на Классики только.
Ну и да - во-первых, на всех известных науке лпк и правда никогда не стояло 496/500 с завода...
:hmmm:
Господа, вы ща оч резко выступили.. попробую таки надыбать каталоги с 496/500 на LPC, емнип, эта шняга несколько лет подряд была дефолтом в своё время, потому и запомнилась..   

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 89816
  • Репутация: +9827/-1413
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: Звучки Гибсон, каких годов лучше?
« Ответ #49 : Мая 29, 2020, 10:54:44 »
sda00, Сопротивление пота влияет напрямую ибо параллельно датчику работает. На максимуме пот не отключается, а дает свое максимальное сопротивление. Разница 250-500К довольно ощутима. Особенно на джексах где очень любили ставить 250К на громкость.

Оффлайн Lejt Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 813
  • Репутация: +1389/-12
  • Vladivostok City
Re: Звучки Гибсон, каких годов лучше?
« Ответ #50 : Мая 29, 2020, 10:56:53 »
sda00, Сопротивление пота влияет напрямую ибо параллельно датчику работает. На максимуме пот не отключается, а дает свое максимальное сопротивление. Разница 250-500К довольно ощутима. Особенно на джексах где очень любили ставить 250К на громкость.
+1! что и доказано в видео.


https://www.youtube.com/watch?v=39m-k7_tIrA

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 89816
  • Репутация: +9827/-1413
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: Звучки Гибсон, каких годов лучше?
« Ответ #51 : Мая 29, 2020, 11:06:37 »
Lejt, Так это основы электротехники, школьный курс.  ;)

Оффлайн painful

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13664
  • Репутация: +1782/-43
  • Зарегистрированный
Re: Звучки Гибсон, каких годов лучше?
« Ответ #52 : Мая 29, 2020, 11:34:36 »
sda00, катологов у Гибсона, считай, и не было никогда, так что навряд ли найдёшь спеки Лес Пол Кастомов, тем более разных лет ???

А потенциометры - там же одной ногой он на землю паяется, так что сигнал будет уходить через него, и если скажем, у одного сопротивление 150 кОм, а у другого 400 кОм, то это весьма заметно будет по громкости. С потенциометрами тона всё примерно так же, только будет ощущаться как провал высоких. Никогда не пробовал ставить к активу пассивные датчики на потенциометры по 25 кОм?   ;)

Оффлайн Lejt Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 813
  • Репутация: +1389/-12
  • Vladivostok City
Re: Звучки Гибсон, каких годов лучше?
« Ответ #53 : Мая 29, 2020, 11:41:36 »
Lejt, Так это основы электротехники, школьный курс.  ;)
Я недавно купил джексон, и там вот такое. удивило что все 500к и типа А. хотя качество их оставляет желать лучшего. они восьмерят, и шуршат что в подключ что в неподключ)))

Оффлайн painful

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13664
  • Репутация: +1782/-43
  • Зарегистрированный
Re: Звучки Гибсон, каких годов лучше?
« Ответ #54 : Мая 29, 2020, 12:02:17 »
Lejt, так поменяй на нормальные, 500 кОм - типа стандарт для хамбов, только Гибсон ставили по 300-350 до недавнего времени. На самом деле, тут на вкус и цвет, я например недавно на одной гитаре новые CTS 500 kOhm замннил на старые гибсоновские по 330 примерно, и мне этот вариант больше понравился

Оффлайн Shade

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 37081
  • Репутация: +3935/-666
  • Гитарный мастер Сураев
Re: Звучки Гибсон, каких годов лучше?
« Ответ #55 : Мая 29, 2020, 12:02:39 »
Потому что это не родная пайка. Кто то лазил и руки слегка не из плеч...

Оффлайн painful

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13664
  • Репутация: +1782/-43
  • Зарегистрированный
Re: Звучки Гибсон, каких годов лучше?
« Ответ #56 : Мая 29, 2020, 12:05:02 »
Вы про тони иоми мне лучше просветите, знатоки)


https://www.youtube.com/watch?v=zzfWXOp2urI
всегда отпугивала его стоимость и сплошная крышка. И то, что сам Тони больше использует мини-хамбы на своём Джейди, а классические альбомы так и вообще на Р-90 записаны
« Последнее редактирование: Мая 29, 2020, 12:08:58 от painful »

Оффлайн Lejt Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 813
  • Репутация: +1389/-12
  • Vladivostok City
Re: Звучки Гибсон, каких годов лучше?
« Ответ #57 : Мая 29, 2020, 12:24:20 »
всегда отпугивала его стоимость и сплошная крышка. И то, что сам Тони больше использует мини-хамбы на своём Джейди, а классические альбомы так и вообще на Р-90 записаны
в целом выходит неплохая палитра бриджевых датчиков для хайгейна. дф, 500т, 498, тони иомми. Сплошная крышка вроде пластиковая там, чисто дизайнерское решение. Стоимость дикая да.

Оффлайн painful

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13664
  • Репутация: +1782/-43
  • Зарегистрированный
Re: Звучки Гибсон, каких годов лучше?
« Ответ #58 : Мая 29, 2020, 12:25:43 »
Крышка вроде бы "черный хром", металлическая

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 89816
  • Репутация: +9827/-1413
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: Звучки Гибсон, каких годов лучше?
« Ответ #59 : Мая 29, 2020, 12:27:16 »
Lejt, ДА. не родное.