Автор Тема: Звукосниматель Gibson 498t (какой в пару на нек выбрать?)  (Прочитано 15381 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн kseon12 Автор темы

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 195
В смысле посуровей ?) Играть ? Или в пару на нек что то другое ?

Оффлайн painful

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 14585
  • Зарегистрированный
Я как раз в джаз и блюз не смотрю вообще.
Просто 57 - классный и довольно универсальный датчик, подойдет и для тяжа и для джаза.
490 - тоже хорош, но он гораздо мутнее звучит, менее ярко и более низасто, чем 57, на некоторых гитарах может грязи низастой неслабо дать.

... и добавил:

В смысле посуровей ?) Играть ? Или в пару на нек что то другое ?
В смысле играть что-то более тяжелое, чем hard

Оффлайн kseon12 Автор темы

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 195
Ну тут и вопросов нету , метал(хеви метал) и аккустик/клин   :)

Гитара моя по идее сбалансирована очень - краснуха дека, краснуха гриф , накладка палисандр . Сейчас в неке EVOLUTION DiMarzio и он мутно звучит достаточно.

Оффлайн painful

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 14585
  • Зарегистрированный
Гитара моя по идее сбалансирована очень - краснуха дека, краснуха гриф , накладка палисандр . Сейчас в неке EVOLUTION DiMarzio и он мутно звучит достаточно.

Краснуха очень разная бывает, бывает очень глухая и мутная, бывает весьма яркая ???
Кроме дерева нужно еще массу моментов учитывать, так что материалы - это только пол дела...
Проще оценивать звучание гитары в целом - ярко или глухо она звучит, какова динамика и отзывчивость, атака, ровность затухания...

Что Эволюшн нэковый звучит мутно - это очень странно, он звучит гораздо ярче и артикулированнее того же 490-го с крышками  ???
Может, заодно и электронику посмотреть? Потенциометры там, конденсаторы. Шнур проверить...
« Последнее редактирование: Августа 08, 2012, 16:43:59 от painful »

Оффлайн kseon12 Автор темы

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 195
Шнур хорош. Звучание в целом - наверное ближе к яркому. Пока стоял EVO2 - верхов хоть отбавляй, причем резких(ИМХО). Поставил вот 498T вроде не особо изменилось - и тем не менее изменилось . Верха излишние ушли , гитара стала , мм... звучать . Живой как бы стала. Такое впечатление вот что он и должен там стоять  ;D Ну оно и понятно, хоть мастеровая но гибсон же ). Потенциометры димарзиевские тоже (как мне сказали). Да и думаю не в них дело. Может с неком та же ситуация что и с бриджем  :)

Оффлайн sargun

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 403
у меня по моим гибсонам сложилось впечатление, что 57й более собранный , яркий, серединистый, и немного округлый, а 498 более размазанный, низастый и какой то шершавый что ли. 490 тупенький, средненький датчик в нек. 57й как то интереснее.  и вообще мы про нек? 498 это бриджевой, я его применяю в описалово только для понятности терминов.
 

Оффлайн painful

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 14585
  • Зарегистрированный
и вообще мы про нек?
Мы, похоже, про всё вместе  ;D ты 498 в нэк, что-ли ставил?...

Оффлайн Shade

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 37555
  • Гитарный мастер Сураев
у меня по моим гибсонам сложилось впечатление, что 57й более собранный , яркий, серединистый, и немного округлый, а 498 более размазанный, низастый и какой то шершавый что ли. 490 тупенький, средненький датчик в нек. 57й как то интереснее.  и вообще мы про нек? 498 это бриджевой, я его применяю в описалово только для понятности терминов.
 
я на свой лп кастом шопЪ ставил в нек 57 вместо 490 и мне не оч понравилось. По верхам ощутимо недодавал и меньше прозрачности звука. В общем на лесполах мне больше 490й нравитца

Оффлайн painful

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 14585
  • Зарегистрированный
у меня по моим гибсонам сложилось впечатление, что 57й более собранный , яркий, серединистый, и немного округлый, а 498 более размазанный, низастый и какой то шершавый что ли. 
В бридже? Да, 498 более низастый, размазанный и несколько грубоватый в сравнении с 57. Для моих целей 498, наверное, больше подходит, чем 57.

... и добавил:

я на свой лп кастом шопЪ ставил в нек 57 вместо 490 и мне не оч понравилось. По верхам ощутимо недодавал и меньше прозрачности звука. В общем на лесполах мне больше 490й нравитца
У меня 57 в нэке наоборот более ярко  и прозрачно звучал, чем 490  ??? Возможно, что мы под верхом что-то разное понимаем  ;D

... и добавил:

Но я не на Кастом его ставил. На кастоме 490 в нэке желания менять не возникало  :)
« Последнее редактирование: Августа 08, 2012, 17:29:34 от painful »

Оффлайн kseon12 Автор темы

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 195
А может просто гитары по разному ваши ведут с ним  :)

Оффлайн painful

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 14585
  • Зарегистрированный
А может просто гитары по разному ваши ведут с ним  :)
Конечно по разному  :)

Оффлайн sargun

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 403
Мы, похоже, про всё вместе  ;D ты 498 в нэк, что-ли ставил?...
ты похоже недочитал меня))))

Оффлайн kseon12 Автор темы

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 195
Вот и решай какой брать, когда он ведет себя абсолютно по разному на разных гитар . Плюс у всех не такая как у меня  ;D

Оффлайн sargun

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 403
идеально пойти к какому- нибудь мастеру, погонять у него пару движков на свой гитар. я раньше так делал, когда был бедный и неопытный. даж в музторге договаривался с пацанами - на крокодилах цеплял датчик, вешал на малярном скотче - чтоб потом он если чего был нецелованный, и слушал -решал что брать. Я так все сеймура переслушал))) правда и купил половину))

Оффлайн kseon12 Автор темы

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 195
Хах. Была бы такая возможность ) У нас ко всему фиг договоришься , да и датчиков ничтожно мало и те запечатаны. Только искать людей , менятся и пробовать. А насчет мастера - есть )) Он и мастер, и создатель моей гитары, и учитель  к тому же  ;D