Автор Тема: Звукосниматель Tesla кто использует?  (Прочитано 13391 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 92701
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: Звукосниматель Tesla кто использует?
« Ответ #30 : Марта 24, 2019, 13:29:33 »
Когда оказия будет, естественно.

ОК, но АРБ на другой гитаре, там 7 струн. Так что в единые условия ну никак.

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33526
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: Звукосниматель Tesla кто использует?
« Ответ #31 : Марта 24, 2019, 13:34:55 »
ОК, но АРБ на другой гитаре, там 7 струн. Так что в единые условия ну никак.
А что там за датчик?
Ну и, кстати, интересно бы было и для него тоже глянуть на RMS при волюме на максимум и гейне инструментального эму на ноль.

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 92701
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: Звукосниматель Tesla кто использует?
« Ответ #32 : Марта 24, 2019, 13:41:53 »
А что там за датчик?
Ну и, кстати, интересно бы было и для него тоже глянуть на RMS при волюме на максимум и гейне инструментального эму на ноль.

Там Активы Торр и Тавр. Где какой уже и не помню. Если все же поставлю, напишу - покумекаем.  ;)

Оффлайн cantor

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 221
  • plastic nii-san
Re: Звукосниматель Tesla кто использует?
« Ответ #33 : Марта 24, 2019, 17:26:49 »
cantor, Ну вот прикинь какое кол-во датчиков я видел, слышал, ставил - нет там тенденции верх задирать. У Ильи он просто нормально-прозрачный, а не мутный или грязный как например на КЛ- 7-струнном, что я успешно подлечил. У Ильи навалом датчиков с округло-подрезанным верхом типа Страйка и Маджестика. Не вижу в этом беды, каждому свое. КЛ 7-струнный у меня на одной из гитар стоит штатно, при этом от Ильи на 5-ти гитарах. Еще на одной ВКР.

И если мешает излишний Презенс, то легко корректируется распайкой инструмента. Плюс надо смотреть применяемые кабели, аппарат и т.п. Если какой-нибудь недобитый Вовокс, то там что угодно будет как сингл звучать.

Ну и встречный опрос - были заказные модели или что-то серийное?
учитывая сколько гитар проходит через мастерскую - я полагаю, что фокины они ставили либо все из возможных, либо подавляющую часть. да и думаю, что любых датчиков через них прошло больше, чем через вас - на то и гитарная мастерская.

ну можно ещё каким-нибудь онанизмом позаниматься, но мы вроде обсуждаем в рамках стандартного подключения так сказать. в мой сетап все прекрасно вписывается, кроме собсно того, что мне фокин наваял и бкп с той же "фичей" (кроме аристидес кастомс, там все как ни странно в пределах нормы). с подключением у приятеля, переходящего на кл тоже все отлично.

что касаемо моего сета - илья мне jb пытался сваять, как оказалось безуспешно, ибо получились скорее нейлбомбы на лошадиной виагре (притом, что сами нб я потом себе поставил и это совершенно другой уровень по части читаемости). в нынешнем сетапе 3 гитары, на одной из которых пресловутый jb и на 2х остальных бкп, из которых меня устраивает только аристидес кастомс.

ну и для тех, кто со мной несогласен предлагаю провести собственный тест: берете 1 гитару с каким-нибудь классическим датчиком (можно тот же jb) и 1 с фокиным/бкп. ставите какой-нибудь стд. сет струн (например 9-46) и опускаете струны где-то в районе 1.5-1.7мм, чтобы при ударе струна задевала лад. а дальше включаете хороший, чистый хайгейн и начинаете со всей силы высекать на первых ладах например. предварительный результат - на jb призвук удара струны об лад сглажен, независимо от того, как сильно вы бьете медиатором. на бпк/фокинах даже при не очень сильно атаке призвук будет резать уши так, что гитару можно превращать в страт. а как вы это дело будете называть - верхастость/яркий фирменный верх/чистый верх/пик в неположенном месте - не суть важно. важно то, что подобная хрень является вещью на любителя и далекоооооо не каждый ее любит (несмотря на популяризацию джента и соответствующий маркетинг от бкп и их подражателей). соответвенно датчики с подобной "фичей" тоже являются выбором, подходящим далеко не всем. и в плане присутствия на русрынке тесла могут составить конкуренцию, предлагая более классическое звучание (или мутное, как вам больше нравится). и суть спора именно в этом, а не в том, что фокин делает плохо и вообще давайте гнать на наших мастеров и матушку россию в частности.

Оффлайн Sir Eugeny

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2256
Re: Звукосниматель Tesla кто использует?
« Ответ #34 : Марта 24, 2019, 17:41:16 »
cantor, у фокина с верхом все очень адекватно-его ровно столько сколько его нужно, он очень правильный, музыкальный и читаемый. Что на синглах, что на хамбах, имею и те, и другие. Все гитарки с сетами в подписи. Есть с чем сравнить из тех же Dimarzio, нековый Air Norton, аксисовский сет Custom Wound и бриджевые Crunchlab со Steves special.

Если у вас задранный верх-пересматриваем свои настройки звука/звукоизвлечение (нужное подчеркнуть). Либо же датчик изначально позиционируется как верхастый.

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33526
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: Звукосниматель Tesla кто использует?
« Ответ #35 : Марта 24, 2019, 17:45:18 »
cantor,
Может с подобным раскладом я и соглашусь относительно АРБ, на примере дунканов (SH5 и PATB-2, в моём случае), хотя сильного лязга нет. У Jackson J80 с этим даже похуже где-то.

Оффлайн cantor

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 221
  • plastic nii-san
Re: Звукосниматель Tesla кто использует?
« Ответ #36 : Марта 24, 2019, 17:46:39 »
Sir Eugeny, внимательно перечитываем тред, я уже все расписал для азг и для вас.

deLuther, арб не юзал, ничего не могу сказать. но тред на меня плохое впечатление произвел.

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 92701
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: Звукосниматель Tesla кто использует?
« Ответ #37 : Марта 24, 2019, 17:52:45 »
cantor, Отнюдь, ибо:
- датчики ставлю регулярно, иногда по пар раз в неделю.
- каждый должен заниматься своим, ибо качество работ по электронике в деревянных мастерских ниже плинтуса. Видел бы сколько приходится исправлять косяков, кривых паек и т.п. Руки поотрывать! Ну почему до людей не доходит, что с электроникой надо идти к мастерам по электронике?
- проверка на каком уровне аппарата? В подавляющем большинстве гитарных мастерских вижу транзисторники с 10" динамиком и все. Чтобы поставили ламповую бошку с нормальным звуком и каб хотя бы 2х12" это из разряда фантастики. Мастеров все устраивает и они делают ДАЛЕКО ИДУЩИЕ ВЫВОДЫ
- умение элементарно работать со звуком, понимать как устроен аппарат для получения результата

Так что о чем тут говорим? О том, что больше или меньше? А может все же взвесить все и осознать причины плохого результата.

4-ка (JB) жутко мутный и противный датчик. Терпеть его не могу. Если это нравится, я могу смело завершать спор. Ибо для меня все понятно. Уж лучше нейлбомб поставить, не фонтан, но куда лучше прототипа. Хотя бы не страдает мутью, имеет открытый звук. Хотя и плосковат. Есть куда лучше датчики такого рода, в том числе и от Фокина.

А так проверки или нет, но на все гитары, куда заказывал датчики у Ильи, изначально ставились типовые классические, том числе и 4-ка, Д-Соник, и т.д. После этого вырисовывалось понимание что хочется изменить/получить и делался конкретный заказ с полным описанием. Попадание в хотелки 95% учитывая пару не совсем удачных экспериментов с А8.

ОК, будем считать, что Вы любитель мутного звука с элементами пескофобии. Как относитесь к звуку например ВанХалена, Гилберта, Бетанкурта? Я не касаюсь современных жанров, это отдельная тема.

... и добавил:

cantor, Просто стоит заметить, что про излишнюю верхастость я тут слышу только от Вас. И про "на любителя". Ни знакомые (а там датчиков от Фокина уже на три десятка наберется), ни клиенты жалоб не говорили. Возврат обратно на что-то другое довольно редкий, если совсем несовпадение вкусов, ибо на сайте описания и подборщик еще то счастье. Я Илье про это говорил. У меня напарник действующий гитарист, играет в двух командах, рулит очень жирный почти без верха хайгейн - жалоб нет. Притом его любимый шикарный MCP Afwauy сейчас пылится в коробке, ибо были вытеснены более подходящим вариантом.

А, да, Теслу не приносили ни разу. Ну вот вообще. Уж что только не видел в своей практике.
« Последнее редактирование: Марта 24, 2019, 17:57:40 от AZG »

Оффлайн cantor

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 221
  • plastic nii-san
Re: Звукосниматель Tesla кто использует?
« Ответ #38 : Марта 24, 2019, 18:36:02 »
Цитировать
у почему до людей не доходит, что с электроникой надо идти к мастерам по электронике?
т.е. все гитары из вашей подписи вы сами паяли?
Цитировать
проверка на каком уровне аппарата?
ламповый стек у них стоит, какой правда не помню уже, давно там не был. но помню, что хороший.
Цитировать
умение элементарно работать со звуком, понимать как устроен аппарат для получения результата
да вроде ни я, ни товарищи не жаловались. :)
Цитировать
4-ка (JB) жутко мутный и противный датчик.
сколько ж калоедов на нем играют, да? вот уж действительно рок в жопе, симмонс был прав.
Цитировать
Хотя бы не страдает мутью, имеет открытый звук. Хотя и плосковат. Есть куда лучше датчики такого рода, в том числе и от Фокина.
про тонвуд добавите что-нибудь? а то чего-то явно не хватает.
Цитировать
ВанХалена, Гилберта, Бетанкурта
я из всех вышеперечисленных только гилберта слышал. к звуку отношусь нейтрально, ибо не фанат данного жанра.
Цитировать
Просто стоит заметить, что про излишнюю верхастость я тут слышу только от Вас
гитаристов в этой стране гораздо больше, чем сидит тут и приходят к вам. вот теперь вы выяснили, что оказывается ваше мнение не является "эталонным".
Цитировать
А, да, Теслу не приносили ни разу. Ну вот вообще. Уж что только не видел в своей практике.
может принесут ещё, не так давно они на рынке. и рекламы особой нет. так что это не показатель качества ни разу.

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 92701
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: Звукосниматель Tesla кто использует?
« Ответ #39 : Марта 24, 2019, 18:54:25 »
т.е. все гитары из вашей подписи вы сами паяли?

Интересный вопрос, ну просто ШИКАРНЫЙ! Я как бы этим на жизнь зарабатываю. Само-собой все гитары спаяны лично мной. Ну и гитары всех знакомых, клиентов и т.п.

Вот даже не знаю как еще этот вопрос комментировать...  :hmmm: ???

Цитировать
ламповый стек у них стоит, какой правда не помню уже, давно там не был. но помню, что хороший.да вроде ни я, ни товарищи не жаловались. :)

Я рад, что есть продвинутые мастера. В Питере с этим абсолютная беда. У Тюрина стоит ламповая бошка, которую я ему недавно перебрал. Ну и еще у пары там нормальное. Остальные как я и написал. Спрашиваешь какого - в ответ "да без разницы".  :7:

Цитировать
сколько ж калоедов на нем играют, да? вот уж действительно рок в жопе, симмонс был прав.

Просто все приходит с опытом. Я тоже на все гитары по началу запилил, многим советовал и т.п. Потихоньку в руки стали попадать звукосниматели высшего эшелона и пришло понимание, что этот датчик не выдерживает конкуренции от слова СОВСЕМ. Мне всегда было абсолютно побоку кто там и что играл и т.п. Я отталкиваюсь только от реалии жизни. И реалия показала, что это дешевый и бестолковый продукт. Да, распиаренный в свое время, но его время безвозвратно ушло.

Цитировать
про тонвуд добавите что-нибудь? а то чего-то явно не хватает.

ЗАЧЕМ?  ??? :crazy:

Цитировать
я из всех вышеперечисленных только гилберта слышал. к звуку отношусь нейтрально, ибо не фанат данного жанра.

Ну это не джент и т.п. Послушайте для понимания, что отцы (а ВХ так и есть) не страдали пескофобией. И делали музыку. Это очень хороший пример того, что все тут относительно.

Цитировать
гитаристов в этой стране гораздо больше, чем сидит тут и приходят к вам. вот теперь вы выяснили, что оказывается ваше мнение не является "эталонным".

С какого перепугу оно эталонное. Я отвечаю только за себя и свои слова. Их легко проверить. Приезжайте, посмотрим, отсудим и т.п. Я в мастерской 5 дней в неделю. А гитаристов, мне от этого ну никак. Сколько надо, столько и придет. Просто как показала практика, по итогу с электроникой большинство приходят к мне по вполне объективным причинам. В том числе переделывать косяки гитарных мастеров. Все забываю фотографировать как это делает Shade. Особенно оставляет фольга от шоколадок - есть у нас один "мастер"...

Цитировать
может принесут ещё, не так давно они на рынке. и рекламы особой нет. так что это не показатель качества ни разу.

Я довольно давно про них знаю. Еще с первых попыток рекламировать на западе. Но вот не приносили. Хотя бутика всякого видел выше крыши.

Оффлайн stratovalius

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2582
Re: Звукосниматель Tesla кто использует?
« Ответ #40 : Марта 24, 2019, 19:12:14 »
Вот вот. Слышали о них но не видели. Выглядит у них все очень круто. На ebay от 49$ до 70$ - не плохо.
Но, проблема, бренд и его раскрутка. Не все производители активно делают это по миру. А внутри страны это ложится на твои плечи. Так еще и спросят. Цены у Теслы интереснее, чем Dimarzio.
https://grandm.ru/search/?q=tesla&s=&PAGEN_2=9
https://grandm.ru/catalog/pickups/zvukosnimateli_dlya_elektrogitar/dlya_7_strunnykh/?PAGEN_1=2

У меня настал момент - смена родных датчиков на тремонти. При всем уважении к Fokin, ARB и зарубежным компаниям, я буду выбирать из звукоснимателей PRS. В приоритете 59/09, но надо почитать.

 

Оффлайн cantor

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 221
  • plastic nii-san
Re: Звукосниматель Tesla кто использует?
« Ответ #41 : Марта 24, 2019, 19:14:22 »
Цитировать
Вот даже не знаю как еще этот вопрос комментировать..
т.е. лепский херовый паяльщик и всем, кто у него заказывает нужна перепайка от спеца по электронике? вот это антиреклама я понимаю. :)
Цитировать
Просто все приходит с опытом.
напишите школьнику, что он неопытный говнарь. :) хотя да, бабки же, все дела. у нас вон даже у инспектора и струн форте эндорсеры имеются, хотя это все равно что рекламировать запорожец.
Цитировать
Послушайте для понимания, что отцы (а ВХ так и есть) не страдали пескофобией.
я и не страдаю пескофобией. какбе если мне нужен будет песок, я его нарулю средствами усилителя без проблем. :) а вон прорывающийся через все что можно гнусавый призвук, описанный выше, не люблю. он к песку отношения не имеет.
Цитировать
И делали музыку. Это очень хороший пример того, что все тут относительно.
это надо в качестве баннера в шапку форума занести, ибо тут народ именно этим совершенно не занимается. :D в т.ч. в этой теме, иначе бы этот спор заглох ещё 2 страницы назад.
Цитировать
Приезжайте, посмотрим, отсудим и т.п.
пожалуйста, буду в питере с гитарой - могу заехать. показать на конкретных примерах так сказать.

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 92701
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: Звукосниматель Tesla кто использует?
« Ответ #42 : Марта 24, 2019, 19:37:29 »
т.е. лепский херовый паяльщик и всем, кто у него заказывает нужна перепайка от спеца по электронике? вот это антиреклама я понимаю. :)

Пришлось учить на заре его деятельности. И да, я свою гитару перепаивал уже по своему. Что в этом плохого? Все начинают с нуля. С переездом в Краснодар Женя уже все умел как надо. Аналогично и Падалка и Позныш и Ващенко. Просто передергивать не надо, а надо подумать головой и оценить что зачем и как. Потому и уважение к данным мастерам/производителям не как к Инспектору, Шамраю и т.п.

Цитировать
напишите школьнику, что он неопытный бякирь. :) хотя да, бабки же, все дела. у нас вон даже у инспектора и струн форте эндорсеры имеются, хотя это все равно что рекламировать запорожец.

Скольнику? Вот честно это сугубо его собственные проблемы. Нравится - пусть играет. Мне не нравится.

Цитировать
я и не страдаю пескофобией. какбе если мне нужен будет песок, я его нарулю средствами усилителя без проблем. :) а вон прорывающийся через все что можно гнусавый призвук, описанный выше, не люблю. он к песку отношения не имеет.

Если верха много, это уходит как-раз в верхний песко-диапазон. Знаю много музыкантов, которые шарахаются от любого проявления нормального верха. Процессоровоспитание даром не проходит. Приводите пример такого звука, обсудим.

Как "бзякают" ВКР я прекрасно знаю :) Но надо именно в плане Фокина.

Цитировать
это надо в качестве баннера в шапку форума занести, ибо тут народ именно этим совершенно не занимается. :D в т.ч. в этой теме, иначе бы этот спор заглох ещё 2 страницы назад.

Так играть это в другом разделе. Тут Эквип. Соответственно не играем, а датчики обсуждаем например. :hmmm: ;D

Цитировать
пожалуйста, буду в питере с гитарой - могу заехать. показать на конкретных примерах так сказать.

ОК, буду рад и реально интересно что там не так.

Оффлайн Jerome Kwan

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2073
  • perfect sound - expensive
Re: Звукосниматель Tesla кто использует?
« Ответ #43 : Марта 24, 2019, 20:41:40 »
cantor,
- проверка на каком уровне аппарата? В подавляющем большинстве гитарных мастерских вижу транзисторники с 10" динамиком и все. Чтобы поставили ламповую бошку с нормальным звуком и каб хотя бы 2х12" это из разряда фантастики. Мастеров все устраивает и они делают ДАЛЕКО ИДУЩИЕ ВЫВОДЫ
- умение элементарно работать со звуком, понимать как устроен аппарат для получения результата


:rolleyes: Нет, ну что же так сразу? У меня конечно есть транзисторные комбики на складе, с заводика Линдона Лени, штук примерно под 60. Но я никак не сподоблюсь притащить по одному в московские мастерские.. Хорошие - маленькие, с Челестой..
А ламповые усилители у меня есть, честное слово.., как на духу.  :rolleyes: И коробочки с целыми четырьмя динамиками...

А вообще вы тут такие удивительные вещи пишете...

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 92701
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: Звукосниматель Tesla кто использует?
« Ответ #44 : Марта 25, 2019, 00:40:26 »
Jerome Kwan,  :D :D :D :good: :alc:

Кто-то жирует, а кто-то не видит в этом смысла. У кого-то инструменты, а кого-то столярные изделия. Зачем платить больше, если разницы нет? ;)