Автор Тема: Звукосниматель в Gibson SG  (Прочитано 4345 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Mr_Carrot Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 5
Звукосниматель в Gibson SG
« : Ноября 20, 2009, 14:10:39 »
Посоветуйте бриджевый звукосниматель в Gibson SG Special. Только не надо пожалуйста говорить что я дурак и надо было брать стандарт)
Хочется более рокового звучания, побольше низов и середины, чтобы звук был более леспольный что ли)

Оффлайн rozhok

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3802
    • Interstellar Overdriver
Re: Звукосниматель в Gibson SG
« Ответ #1 : Ноября 20, 2009, 14:16:41 »
Хочется леспольного звука - купи леспол, лол.

Оффлайн Mr_Carrot Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 5
Re: Звукосниматель в Gibson SG
« Ответ #2 : Ноября 20, 2009, 14:26:33 »
Ну может я неправильно выразился. Думаю может gibson dirty fingers?

Оффлайн Shade

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 37867
  • Гитарный мастер Сураев
Re: Звукосниматель в Gibson SG
« Ответ #3 : Ноября 20, 2009, 14:38:55 »
побольше низов и середины,
это как раз к стандарту)))
на твоем месте яб поставил активные блекауст, они вытащят спешл

Оффлайн ГБ

  • Джемер
  • *****
  • Сообщений: 3158
Re: Звукосниматель в Gibson SG
« Ответ #4 : Ноября 20, 2009, 14:55:04 »
Лучще бы кто-нить знающий внятно объяснил, ПОЧЕМУ звуки спешла и стандарта так отличаются.
А остальное сделать уже дело техники.

У леспола, например, есть чудо-полости-резонаторы. Поэтому леспол - леспол.
Чего такое есть у стандарта, чего нет у спешла?
Мож, тэпицот тупо поставить?  :)

Оффлайн Shade

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 37867
  • Гитарный мастер Сураев
Re: Звукосниматель в Gibson SG
« Ответ #5 : Ноября 20, 2009, 15:01:48 »
миллион раз уже объяснили, даже в том же клубе сг

Оффлайн ГБ

  • Джемер
  • *****
  • Сообщений: 3158
Re: Звукосниматель в Gibson SG
« Ответ #6 : Ноября 20, 2009, 15:11:59 »
...есть такие деревья. На одних написано - для спешла. На других - для стандарта. На третьих - "мебель". На четвертых - мусторг ...  :)

Не, отбор есть конечно, но это уже уровень кастомшопа. Вот видео, как русский кастомщег спускается в подвал за доской ... В промышленных масштабах это все анриал, к счастью или к сожалению  ???

Оффлайн Mr_Carrot Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 5
Re: Звукосниматель в Gibson SG
« Ответ #7 : Ноября 24, 2009, 08:45:42 »
заказал seymour duncan blackouts
всем спасибо, тему можно закрывать

Оффлайн Shade

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 37867
  • Гитарный мастер Сураев
Re: Звукосниматель в Gibson SG
« Ответ #8 : Ноября 24, 2009, 08:46:59 »
вово, молодец

потом отпишись о результате :)

Оффлайн Джеабсонд

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 645
Re: Звукосниматель в Gibson SG
« Ответ #9 : Ноября 24, 2009, 09:34:13 »
вово, молодец

потом отпишись о результате :)
Вы ,часом , не оптовый продаветс этих самых Блекаутсов? :rolleyes:

Оффлайн Shade

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 37867
  • Гитарный мастер Сураев
Re: Звукосниматель в Gibson SG
« Ответ #10 : Ноября 24, 2009, 09:35:27 »
я скорее оптовый установщик))) см подпесь)
а датчиками не барыжу, я советую просто

ЗЫ: но все-равно спасибо за идею бизнеса)

Оффлайн Джеабсонд

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 645
Re: Звукосниматель в Gibson SG
« Ответ #11 : Ноября 24, 2009, 10:09:18 »
Я бы Перли Гейтс в нэк и АТ-1 в Бридж. Как раз и будет поширше и потолще стоковых.

Оффлайн Shade

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 37867
  • Гитарный мастер Сураев
Re: Звукосниматель в Gibson SG
« Ответ #12 : Ноября 24, 2009, 10:19:50 »
Джеабсонд, еслибы звук был только в датчиках. Секрет сухого и верхастого звука спешл и в деревяхе и с качестве сбоки. Поэтому я активы и посоветовал, но не от емг а от дункан :)