« предыдущая тема следующая тема »
Страницы: [1] 2 3 [Дальше >>]   Вниз

Автор Тема: Звукосниматель в нек на корейский Dean. И в бридж =\  (Прочитано 2710 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн DR_EPE Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2866
  • Репутация: +241/-5
  • Пыщ! Пыщ! Сотона!
Звукосниматель в нек на корейский Dean. И в бридж =\
« : Ноября 30, 2009, 15:13:34 »
В общем, задолбал меня штатный нековый звукосниматель тем, что он не очень.
Нужен хороший чистый - в первую очередь, ну а если хорошо будет звучать на перегрузе, то совсем замечательно. Главное чтоб мути не было и пердежа.
Гитара - dean cadillac korea, азиатское красное дерево, вклеенка.
Претенденты:
1) Gibson '57 - отсечки нет, зато есть ковер, т.е. крышка, что доставляет эстетически, и на чистом, говорят, плюсы дает.
2) Seymour duncan Pearly gates - есть отсечка и вообще все путем :) Но ковра нет.
3) Seymour duncan seth lover - отсечки нет, выход слабый, стоят дороже, редкие.
4) sh1, DM paf pro - ну это совсем какие-то обыденные варианты, зато на каждом углу их много.
Еще есть разные версии для бриджа и нека вышеперичисленных и не только, бриджевые версии в нек ставить думаю будет тоже годно, так?

Так-с, теперь стал актуален выбор датча в бридж вместо D activator-X. Что не нравится - много низа, особенно на кранч-канале моего аппарата, зажатый верх, мощный магнит. Да и такой жир в мой аппарат неактуален.
Хочется сочного звука, достаточно четкого, яркого и плотного. Для митола.
Активки, 5, dsonic - не нравятся. Нравятся patb2 и 15. Сам больше склоняюсь к 15, ибо яркий, четкий, открытый, довольно плотный звук.
Предлагайте еще интересные варианты, присмотрюсь :) Особенно те, что продаются в Петербурге :crazy:
« Последнее редактирование: Декабря 07, 2009, 23:25:22 от DR_EPE »

Оффлайн Hader

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2101
  • Репутация: +40/-4
  • Санкт-Петербург
Re: Звукосниматель в нек на корейский Dean
« Ответ #1 : Ноября 30, 2009, 15:27:20 »
SH-1 '59
думаю от гибсоновского отличия минимальны. Стоит попробовать. Мне он очень нравится на всех гитарах, чистый великолепен, мути не наблюдаю, вот на корейских датчиках которые у меня когда то в неке стояли, вот там да, там была муть. Однако именно на корейском Дин Каделак не слышал его ни разу.

один минус у датчиков с крышечкой. По любому наблюдается некоторая мутноватость в нижних частотах. Это из за самой крышечки

Оффлайн Джеабсонд

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 645
  • Репутация: +78/-2
Re: Звукосниматель в нек на корейский Dean
« Ответ #2 : Ноября 30, 2009, 17:21:08 »
Цитата: DR_EPE от Ноября 30, 2009, 15:13:34
В общем, задолбал меня штатный нековый звукосниматель тем, что он не очень.
Нужен хороший чистый - в первую очередь, ну а если хорошо будет звучать на перегрузе, то совсем замечательно. Главное чтоб мути не было и пердежа.
Гитара - dean cadillac korea, азиатское красное дерево, вклеенка.
Претенденты:
1) Gibson '57 - отсечки нет, зато есть ковер, т.е. крышка, что доставляет эстетически, и на чистом, говорят, плюсы дает.
2) Seymour duncan Pearly gates - есть отсечка и вообще все путем :) Но ковра нет.
3) Seymour duncan seth lover - отсечки нет, выход слабый, стоят дороже, редкие.
4) sh1, DM paf pro - ну это совсем какие-то обыденные варианты, зато на каждом углу их много.
Еще есть разные версии для бриджа и нека вышеперичисленных и не только, бриджевые версии в нек ставить думаю будет тоже годно, так?
Еще предлагайте интересные варианты, присмотрюсь :) Особенно те, что продаются в Петербурге :crazy:
1Перл веселее 59го однозначно, и в районе 140-160бочей попадаеццо в крышке.
2У Димарзио пошукай Блюзбакер.Он прозрачен,сустэйнист,выхлоп сбалансирован, звук немного похож на П-90.
 3Сет Ловер ,как и Перл Гейтс, очень динамичен, отчего выхлопа более чем хватит.Верх у него прозрачнее и 59го и Перла. Но он на хайгейне микрофонит, и сильно.
4 Если не лень,можешь размотать Эйр Нортону по 200-300 витков с каждой катушки, будет очень интересный звук.Верх и середина останутся без изменений, а на низах пропадет "захлеб" на 5й и 6й стр. Тока,если раньше сам не мотал - отдай лучше мастеру,есть нюансы.
« Последнее редактирование: Ноября 30, 2009, 17:40:09 от Джеабсонд »

Оффлайн Brad Lee

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4531
  • Репутация: +1728/-59
  • Father of talismans and keeper of wonders.
Re: Звукосниматель в нек на корейский Dean
« Ответ #3 : Декабря 01, 2009, 22:47:40 »
Pearly Gates острее по верхам, чем Seth Lover
Pearly Gates nickel cover по-прозрачности чуть будет уступать тому же PG без крышки, поэтому
если хочется совсем открытого звука, то имеет смысл брать без крышки.
Именно у Seth Lover несмотря на то, что обычно они бывают nickel cover ( встречал Custom Shop без крышек ) из всех здесь перечисленных меньше всего бубнежа по низам.
 `59 и Jazz model гармонически, динамически и по сустейну сливают Pearly Gates и Seth Lover.За все время один раз попался Duncan Jazz model cover c какой-то модели Godin , который звучал не так как обычные серийные.Если нужен для чистого и классического рока, то рекомендовал бы Seth Lover, если чистый и более гейнистый, то Pearly Gates
« Последнее редактирование: Декабря 02, 2009, 13:26:28 от Brad Lee »

Оффлайн DR_EPE Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2866
  • Репутация: +241/-5
  • Пыщ! Пыщ! Сотона!
Re: Звукосниматель в нек на корейский Dean
« Ответ #4 : Декабря 02, 2009, 14:50:18 »
Джеабсонд, нет уж, разматывать датч я не буду. Лучше я мастеру какому-нибудь закажу. А еще лучше куплю pearly gates :)
Готов услышать еще какие-нибудь варианты, в том числе не сильно известные или популярные.

Оффлайн Джеабсонд

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 645
  • Репутация: +78/-2
Re: Звукосниматель в нек на корейский Dean
« Ответ #5 : Декабря 02, 2009, 17:37:48 »
Цитата: DR_EPE от Декабря 02, 2009, 14:50:18
Джеабсонд, нет уж, разматывать датч я не буду. Лучше я мастеру какому-нибудь закажу. А еще лучше куплю pearly gates :)
Готов услышать еще какие-нибудь варианты, в том числе не сильно известные или популярные.
Непопулярные решения: Минибакер SM1.- похоже на ПГ, только меньше выхлоп, и звук "поЗИЗИТОПистее", немного Гретчем попахивает. Мыльница Phat Cat в хамбешном корпусе - очень прикольный термоядерный звук, только бриджа требует оооочень "басовитого", тогда низа на обоих приснимешь и пердеть на 6й не будет.
« Последнее редактирование: Декабря 02, 2009, 17:39:38 от Джеабсонд »

Оффлайн Shade

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 37130
  • Репутация: +3964/-666
  • Гитарный мастер Сураев
Re: Звукосниматель в нек на корейский Dean
« Ответ #6 : Декабря 02, 2009, 20:05:15 »
димарзио эир нортон


Brad Lee, ты чето в любой теме про датчики пишешь про перлигейтс))) уже ассоциируешься у меня с этим датчиком)

Оффлайн Brad Lee

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4531
  • Репутация: +1728/-59
  • Father of talismans and keeper of wonders.
Re: Звукосниматель в нек на корейский Dean
« Ответ #7 : Декабря 02, 2009, 23:01:08 »
Ты отслеживаешь все мои темы :o  Это самая большая лесть  :rolleyes:

Перейдем на то , что еще кошернее  :hmmm: и не будет нервировать Shade
Gibson T-Top или Pat #   - очень рекомендую
http://cgi.ebay.com/1970-gibson-t-top-humbucker-pickup_W0QQitemZ360211464115QQcmdZViewItemQQptZGuitar_Accessories?hash=item53de46bfb3

Gibson original PAF - вообще полный п..Ц  !!!
http://cgi.ebay.com/ORIGINAL-VINTAGE-59-GIBSON-PAF-PICKUP-FREE-SHIPPING_W0QQitemZ150392708913QQcmdZViewItemQQptZGuitar_Accessories?hash=item23041a9f31
« Последнее редактирование: Декабря 02, 2009, 23:13:51 от Brad Lee »

Оффлайн Shade

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 37130
  • Репутация: +3964/-666
  • Гитарный мастер Сураев
Re: Звукосниматель в нек на корейский Dean
« Ответ #8 : Декабря 02, 2009, 23:03:34 »
я не изучаю)) просто частенько вижу в темах про датчеги твой аватар и сочетание "Рearly gates"

Оффлайн Brad Lee

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4531
  • Репутация: +1728/-59
  • Father of talismans and keeper of wonders.
Re: Звукосниматель в нек на корейский Dean
« Ответ #9 : Декабря 02, 2009, 23:14:38 »
Shade
Занеси мне его в подпись

Оффлайн DR_EPE Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2866
  • Репутация: +241/-5
  • Пыщ! Пыщ! Сотона!
Re: Звукосниматель в нек на корейский Dean
« Ответ #10 : Декабря 02, 2009, 23:54:18 »
Цитата: Brad Lee от Декабря 02, 2009, 23:01:08
Ты отслеживаешь все мои темы :o  Это самая большая лесть  :rolleyes:

Перейдем на то , что еще кошернее  :hmmm: и не будет нервировать Shade
Gibson T-Top или Pat #   - очень рекомендую
http://cgi.ebay.com/1970-gibson-t-top-humbucker-pickup_W0QQitemZ360211464115QQcmdZViewItemQQptZGuitar_Accessories?hash=item53de46bfb3

Gibson original PAF - вообще полный п..Ц  !!!
http://cgi.ebay.com/ORIGINAL-VINTAGE-59-GIBSON-PAF-PICKUP-FREE-SHIPPING_W0QQitemZ150392708913QQcmdZViewItemQQptZGuitar_Accessories?hash=item23041a9f31
А ты цену на них видел? Особенно на винтажный паф. :pozor:
Пожалуй я воздержусь от этих вариантов.
Shade, что скажешь про pearly gates? :)

Оффлайн Brad Lee

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4531
  • Репутация: +1728/-59
  • Father of talismans and keeper of wonders.
Re: Звукосниматель в нек на корейский Dean
« Ответ #11 : Декабря 03, 2009, 10:21:10 »
DR_EPE
Конечно видел, раз предложил   ;D  , смысл этого предложения был в другом и не как вариант тебе для покупки









 

Оффлайн DR_EPE Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2866
  • Репутация: +241/-5
  • Пыщ! Пыщ! Сотона!
Re: Звукосниматель в нек на корейский Dean. И в бридж =\
« Ответ #12 : Декабря 07, 2009, 23:26:31 »
Стал актуален выбор датча в бридж вместо D activator-X. Что не нравится - много низа, особенно на кранч-канале моего аппарата, зажатый верх, мощный магнит. Да и такой жир в мой аппарат неактуален.
Хочется сочного звука, достаточно четкого, яркого и плотного. Для митола.
Активки, 5, dsonic - не нравятся. Нравятся patb2 и 15. Сам больше склоняюсь к 15, ибо яркий, четкий, открытый, довольно плотный звук.

Оффлайн Джеабсонд

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 645
  • Репутация: +78/-2
Re: Звукосниматель в нек на корейский Dean. И в бридж =\
« Ответ #13 : Декабря 08, 2009, 11:50:24 »
Цитата: DR_EPE от Декабря 07, 2009, 23:26:31
Стал актуален выбор датча в бридж вместо D activator-X. Что не нравится - много низа, особенно на кранч-канале моего аппарата, зажатый верх, мощный магнит. Да и такой жир в мой аппарат неактуален.
Хочется сочного звука, достаточно четкого, яркого и плотного. Для митола.
Активки, 5, dsonic - не нравятся. Нравятся patb2 и 15. Сам больше склоняюсь к 15, ибо яркий, четкий, открытый, довольно плотный звук.
PATB 3 Блюз Сарацено щупали? Если ДЖ ДЖ ДЖ+ флажолеты надо ,то оно больше всего выражено в Стив Морз Бридж (Ди Марзио).Причем не надо вслушиваться в звук самого Стива. В злобной и шумной пачке, со злобными настройками это самый термоядер, что я слышал.(Звучков около 50 уже поставил разных людям, и через одного потом крутил их за пультом, так что знаю,о чем пишу) А 15- это не Даймбакер ли?Подзабыл... Если Даймбакер ,то суховат и плосковат. Хотя -четкий. Но в пачке будет "тонко".
Если бы у тебя в нэке был сингл, то (только не смеятся чур) в бридже очень вкатил бы ПГ.

Оффлайн DR_EPE Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2866
  • Репутация: +241/-5
  • Пыщ! Пыщ! Сотона!
Re: Звукосниматель в нек на корейский Dean. И в бридж =\
« Ответ #14 : Декабря 09, 2009, 01:01:57 »
Джеабсонд, нет, 15 это alternative 8 с магнитом алнико 8. Patb3 не слушал, чем он хорош? patb2 понравился в принципе, только я бы прибрал оттуда баса, да и верх хочется поострее.
Может с ебея заказать 15 с ковром? :crazy:
« Последнее редактирование: Декабря 09, 2009, 01:29:09 от DR_EPE »
Страницы: [1] 2 3 [Дальше >>]   Вверх
« предыдущая тема следующая тема »