Автор Тема: Звукосниматели 1961 Zebra Coil (Alnico V)  (Прочитано 5430 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Юрий Сидоров Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 8
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Звукосниматели 1961 Zebra Coil (Alnico V)
« : Июня 06, 2017, 20:34:47 »
Добрый день гитаристам!

Может кто в курсе, что это за датчик 1961 Zebra Coil (Alnico V)?
У меня гитара Gibson LPJ 2014 с такими датчиками.
Сейчас потребовалось купить еще один звукосниматель, такой же, как в бридже.
На московских интернет-магазинах и авито не вижу в продаже именно этой модели.
На англоязычных форумах видел сообщения, что это 490-ые звучки с другими магнитами.
Что же это на самом деле за модель?
Мне важно купить звукосниматель с аналогичными катушками.

Спасибо!

Оффлайн Дмитрий Карпухин

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 813
    • АудиоFenix
Re: Звукосниматели 1961 Zebra Coil (Alnico V)
« Ответ #1 : Июня 27, 2017, 16:52:28 »
Юрий Сидоров, Не продаются эти звукосниматели отдельно от гитар. Они и ставились только на LPJ в 2014 и LPM в 2015. Мониторь авито, иногда всплывают. Я когда владел LPJ свои так и продал, заменив на SD.

Я где-то натыкался, что гибсон позиционировал их как наиболее технологически близкие к Берстбакером, за счет разбалансированных катушек, но фактически по звуку они совершенно не похожи.

Успехов.

Оффлайн painful

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 14585
  • Зарегистрированный
Re: Звукосниматели 1961 Zebra Coil (Alnico V)
« Ответ #2 : Июня 27, 2017, 17:02:40 »
Зебры эти - неплохие датчики, довольно прозрачные и яркие, напора по середине и низам там нет. Берстбакер Про и 490Т, пожалуй, действительно где-то рядом

... и добавил:

А что значит " Важно купить звукосниматель с аналогичными катушками?" Зачем?
« Последнее редактирование: Июня 27, 2017, 17:04:51 от painful »

Оффлайн Юрий Сидоров Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 8
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Звукосниматели 1961 Zebra Coil (Alnico V)
« Ответ #3 : Июня 29, 2017, 19:34:29 »
Хочу одну катушку оттуда поставить за струнодержателем, чтобы при отсечке включать в противофазу и фон давить.

ЗЫ: Звучки кстати вполне достойные, мне нравятся.

Оффлайн Дмитрий Карпухин

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 813
    • АудиоFenix
Re: Звукосниматели 1961 Zebra Coil (Alnico V)
« Ответ #4 : Июня 29, 2017, 19:38:44 »
Хочу одну катушку оттуда поставить за струнодержателем, чтобы при отсечке включать в противофазу и фон давить.
Что-то новенькое. Ничего не понял.

Оффлайн eXploder

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7350
Re: Звукосниматели 1961 Zebra Coil (Alnico V)
« Ответ #5 : Июня 29, 2017, 19:50:58 »
Что-то новенькое. Ничего не понял.
это типа dummy coil будет. Зачем курочить для этого датчик непонятно. Проще намотать

... и добавил:

Датчики кстати хорошие очень, мне больше берстбакер про понравились. Но поскольку народ привык к устоявшимся моделям типа 57 и берстбакер, все лезут их менять, как что то ущербное
« Последнее редактирование: Июня 29, 2017, 19:53:33 от eXploder »

Оффлайн Дмитрий Карпухин

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 813
    • АудиоFenix
Re: Звукосниматели 1961 Zebra Coil (Alnico V)
« Ответ #6 : Июня 29, 2017, 19:53:45 »
А разве чтоб вычитались шумы не должны обе катушки сигнал снимать? И если всеж так сделать, то зачем нужна катушка звучка, если она все равно сигнал не снимает, можно просто взять любое сопротивление равное половине хамбекера...

Оффлайн eXploder

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7350
Re: Звукосниматели 1961 Zebra Coil (Alnico V)
« Ответ #7 : Июня 29, 2017, 20:09:17 »
Все верно, не обязательно нужна катушка датчика. Вот так например делают на ЛП с р90


Оффлайн painful

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 14585
  • Зарегистрированный
Re: Звукосниматели 1961 Zebra Coil (Alnico V)
« Ответ #8 : Июня 29, 2017, 21:38:48 »
eXploder, и что это такое? Какая-то микро-катушка? И на каких ЛП с Р-90 такое встречается?

... и добавил:

А разве чтоб вычитались шумы не должны обе катушки сигнал снимать? И если всеж так сделать, то зачем нужна катушка звучка, если она все равно сигнал не снимает, можно просто взять любое сопротивление равное половине хамбекера...
Сигнал снимать не должна, должна иметь противоположную намотку. Магнит не нужен

... и добавил:

Сопротивление тут ни при чём
« Последнее редактирование: Июня 29, 2017, 21:44:28 от painful »

Оффлайн eXploder

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7350
Re: Звукосниматели 1961 Zebra Coil (Alnico V)
« Ответ #9 : Июня 29, 2017, 21:49:32 »
eXploder, и что это такое? Какая-то микро-катушка? И на каких ЛП с Р-90 такое встречается?
встречается на тех куда поставят)
http://www.ilitchelectronics.com/cvncs-in/

Оффлайн painful

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 14585
  • Зарегистрированный
Re: Звукосниматели 1961 Zebra Coil (Alnico V)
« Ответ #10 : Июня 29, 2017, 21:57:16 »
eXploder, эва)

Оффлайн Дмитрий Карпухин

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 813
    • АудиоFenix
Re: Звукосниматели 1961 Zebra Coil (Alnico V)
« Ответ #11 : Июня 29, 2017, 22:08:13 »
Очень увлекательно. Непонятно как многие без этих приблуд на синглах одних справлялись и справляются, а тут вот вылезла проблема такая...

Серьезно, почему не шумодав? И как бы все проблемы решены! Громче сигнала гитары наводок не бывает на моей памяти...

Оффлайн eXploder

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7350
Re: Звукосниматели 1961 Zebra Coil (Alnico V)
« Ответ #12 : Июня 29, 2017, 22:12:41 »
Очень увлекательно. Непонятно как многие без этих приблуд на синглах одних справлялись и справляются, а тут вот вылезла проблема такая...

Серьезно, почему не шумодав? И как бы все проблемы решены! Громче сигнала гитары наводок не бывает на моей памяти...
откуда знаешь что без них справлялись и справляются? У Стиви Рэй Вона например точно была катушка с темброблоке для подавления шума
Из рассказа его техника
Stevie's "59 strat" was really a '62 [AKA "Number One"]. This was the strat with the left-handed trem. "Also in the last tone position I installed a push-pull pot with a dummy coil in order to cut down on the hum from the single-coil pickups.
« Последнее редактирование: Июня 29, 2017, 22:16:59 от eXploder »

Оффлайн painful

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 14585
  • Зарегистрированный
Re: Звукосниматели 1961 Zebra Coil (Alnico V)
« Ответ #13 : Июня 29, 2017, 22:57:34 »
Очень увлекательно. Непонятно как многие без этих приблуд на синглах одних справлялись и справляются, а тут вот вылезла проблема такая...

Серьезно, почему не шумодав? И как бы все проблемы решены! Громче сигнала гитары наводок не бывает на моей памяти...
В данном конкретном случае, когда требуется подавление шума в режиме отсечки - dumb coil действительно штука немного нелепая: во-первых полнейшего шума всё равно не получишь, аппарат всё равно будет шумы создавать; во-вторых - использоваться это будет, судя по всему не так уж и часто. В третьих - отсечка на этих зебрах, и без того несколько обделённых телом и напором, штука довольно субтильная. В четвёртых dumb coil при включении в параллель с половинкой хамба будет влиять на звук, смещая резонансную частоту вверх. В пятых, я что-то не пойму, зачем эта дополнительная пустая катушка, если можно вместо отсечки сделать параллель с уже имеющейся второй катушкой хамба ???

Оффлайн Юрий Сидоров Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 8
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Звукосниматели 1961 Zebra Coil (Alnico V)
« Ответ #14 : Июня 30, 2017, 02:50:17 »
Хехе, вот это холивар тут начался :)

Ладно, если серьезно, отвечу всем сразу:
1. Все правильно, делаю dummy coil.
2. Купить всегда проще, чем намотать :) Тем более, что у меня нет оборудования, которые укладывает катушку виток к витку. И чтобы намотать, надо еще знать диаметр провода этого датчика и кол-во витков, у меня этих параметров нет. Мотальщикам с радиорынков не доверяю, тем более что их работа тоже стоит денег. Так что проще купить и поставить.
3. Зачем мне ей сигнал снимать? Я же не собираюсь сигнал вычитать, я собираюсь снимать шум, идентичный тому, которая снимает штатная катушка, а сигнал как раз не должен сниматься. Катушка при этом должна иметь идентичные параметры и находится в той же плоскости. Одно минус другое получаем сигнал без шума. Чистая арифметика.
4. Ага, представляю, что там наснимает сопротивление и какая у него будет АЧХ :)
5. Решение леспола в полости темброблока интересно, но непонятны параметры этой катушки. А также, судя по форме и расположению, сильно сомневаюсь, что подавление фона в этом будет также эффективно, как и в хамбакерах.
6. Отсечка на зебрах может и не нравится кому-то, но что имеем. Хочется иногда делать отсечку, а шума не хочется. Вообще, универсальных датчиков не бывает. Бывают активные, которые на это претендуют, но это тема отдельного холивара :)
7. Зачем в параллель-то? Последовательно буду включать.
8. Экспериментировать с обеими катушками хамба не вижу смысла, так как магнит там влияет на обе и они обе будут снимать полезный сигнал.