Автор Тема: Звукосниматели Alexander Pribora  (Прочитано 80020 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Владимир Бондаренко

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 725
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Звукосниматели Alexander Pribora
« Ответ #315 : Февраля 20, 2025, 16:14:50 »
.
« Последнее редактирование: Февраля 20, 2025, 16:16:33 от Владимир Бондаренко »

Оффлайн SerNikV

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 10
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Звукосниматели Alexander Pribora
« Ответ #316 : Февраля 21, 2025, 05:45:40 »
ExtremisT, так сразу бы ссылку оставили  :)

На этих звучках что-то тяжелее Hard Rock'а играть - слушабельно будет? Я имею ввиду - сдюжат? Просто пока единственное что останавливает - это желание соединить в одной гитаре и фендеровское стекло и возможность порубить метал. Пониженные строи не использую, только стандарт, метал не самый злой в репертуаре)). Пойдёт ли хамб из данного сета для таких целей или лучше взять 2 сингла отдельно и хамб другой отдельно. Например, у Фокина собрать. Надеюсь меня сейчас не закидают помидорами из-за его упоминания в данной ветке  ;D
« Последнее редактирование: Февраля 21, 2025, 05:47:15 от SerNikV »

Оффлайн GunFighter

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 22305
  • Под наблюдением
Re: Звукосниматели Alexander Pribora
« Ответ #317 : Февраля 21, 2025, 06:31:06 »
немало от аппарата зависит. я например в мезабуги играю оч злое иногда, на гибсон с P90.

Оффлайн ОлегВЛ

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2119
Re: Звукосниматели Alexander Pribora
« Ответ #318 : Февраля 21, 2025, 10:41:57 »
ExtremisT, так сразу бы ссылку оставили  :)

На этих звучках что-то тяжелее Hard Rock'а играть - слушабельно будет? Я имею ввиду - сдюжат? Просто пока единственное что останавливает - это желание соединить в одной гитаре и фендеровское стекло и возможность порубить метал. Пониженные строи не использую, только стандарт, метал не самый злой в репертуаре)). Пойдёт ли хамб из данного сета для таких целей или лучше взять 2 сингла отдельно и хамб другой отдельно. Например, у Фокина собрать. Надеюсь меня сейчас не закидают помидорами из-за его упоминания в данной ветке  ;D

Олег Антонов сказал, что универсальный самолёт подобен утке - она и плавает, и летает и по земле ходит, но всё делает одинаково плохо. Так из гитарами - лично мне не удалось подружить хамб в неке и синглы.  Нельзя взять, переключиться на хамб и поиграть металл, а потом переключиться на синглы и постеклить. Всё это требует разных преампов хотя бы.  Ну если есть проц, то там вообще без разницы, какие датчики. А если всё по взрослому, то должны быть отдельные гитары.
Я для себя нашол формулу универсальной гитары - это АРБ блю скай в нэке и АРБ т-34-85 в бридже. Блю скай даёт сингловый звук, но не стеклит. Поэтому для стекла у меня есть фуджиген.
Отсечки тоже помогают получить эрзацсингловый звук, но там проседает выхлоп - опять требуется кручение ручек на усилке.

Альтернативы синглам Приборы я пока не встречал. Не знаю, может Фокин сейчас прокачался, но у меня был его сет - вообще ниачом.  Лучше Китая на Скваере, но хуже родных датчиков с пацифики 412 из диапазона $500
« Последнее редактирование: Февраля 21, 2025, 13:16:11 от ОлегВЛ »

Оффлайн ExtremisT

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 24246
  • See you space cowboy
    • "Povezlo" band tribute page
Re: Звукосниматели Alexander Pribora
« Ответ #319 : Февраля 21, 2025, 11:16:53 »
ExtremisT, так сразу бы ссылку оставили  :)
Коммерческие объявления в тематических разделах запрещены типа. В поиске авито по запросу Pribora HSS не так много вариантов выдаёт (два - один самого Александра, другой - мой).

На этих звучках что-то тяжелее Hard Rock'а играть - слушабельно будет? Я имею ввиду - сдюжат? Просто пока единственное что останавливает - это желание соединить в одной гитаре и фендеровское стекло и возможность порубить метал. Пониженные строи не использую, только стандарт, метал не самый злой в репертуаре)). Пойдёт ли хамб из данного сета для таких целей или лучше взять 2 сингла отдельно и хамб другой отдельно. Например, у Фокина собрать. Надеюсь меня сейчас не закидают помидорами из-за его упоминания в данной ветке  ;D
Играть можно что угодно и на чём угодно, если по-хорошему. Рулить звук можно аппаратом. По характеру, как мне показалось, данные звукосниматели тяготеют к классическому року. Выход у них небольшой, но есть "стержень" в звуке.

Оффлайн Mr Y

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 1868
Re: Звукосниматели Alexander Pribora
« Ответ #320 : Февраля 21, 2025, 12:12:38 »
Просто пока единственное что останавливает - это желание соединить в одной гитаре и фендеровское стекло и возможность порубить метал.

SerNikV,  Многие гитаристы, не имеющие достаточного опыта в силу разных обстоятельств, совершают одну и ту же классическую ошибку.  В погоне за универсальностью при схеме HSS к классическим синглам ставят хамбакер "помощнее". А при игре в более-менее серьезный аппарат вылазят как раз несоответствия по громкости, выхлопу и тп.  И нужно понимать, что чем мощнее датчик, тем он будет более "тупее" по звуку.  При схеме HSS к синглам желательно ставить относительно слабый, не сильно выхлопной хамбакер. Тогда будет более сбалансированно. Разогнать-подогреть уровень гейна "для металла" всегда можно педалями или усилком. А вот "уменьшить" выхлоп в мощном хамбе, если понадобится, на ходу уже не получится. 

Оффлайн ExtremisT

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 24246
  • See you space cowboy
    • "Povezlo" band tribute page
Re: Звукосниматели Alexander Pribora
« Ответ #321 : Февраля 21, 2025, 12:16:20 »
SerNikV,  Многие гитаристы, не имеющие достаточного опыта в силу разных обстоятельств, совершают одну и ту же классическую ошибку.  В погоне за универсальностью при схеме HSS к классическим синглам ставят хамбакер "помощнее". А при игре в более-менее серьезный аппарат вылазят как раз несоответствия по громкости, выхлопу и тп.  И нужно понимать, что чем мощнее датчик, тем он будет более "тупее" по звуку.  При схеме HSS к синглам желательно ставить относительно слабый, не сильно выхлопной хамбакер. Тогда будет более сбалансированно. Разогнать-подогреть уровень гейна "для металла" всегда можно педалями или усилком. А вот "уменьшить" выхлоп в мощном хамбе, если понадобится, на ходу уже не получится. 
золотые слова

Оффлайн Shade

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 37867
  • Гитарный мастер Сураев
Re: Звукосниматели Alexander Pribora
« Ответ #322 : Февраля 21, 2025, 12:20:28 »
Я всегда любил сам и советовал клиентам воткнуть 57классик от гибсона. Хамб.

Оффлайн DrKos88

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 3
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Звукосниматели Alexander Pribora
« Ответ #323 : Февраля 23, 2025, 20:44:34 »
Всем привет!
Подскажите пожалуйста ,есть Fender Player Mex 21 года HSS.
Вот думаю заменить звучки ,на звучки от Александра, получается подходит только сет HSS, почувствую ли я разницу при переходе на них со стандартных?
Может кто менял на своих Спасибо

Оффлайн PokFor

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 227
  • Диверсант даблG
Re: Звукосниматели Alexander Pribora
« Ответ #324 : Февраля 24, 2025, 06:04:06 »
Ставил на мекса 2010 года выпуска сигнлы  Blues Classic и хамбекер работы Александра. Разница колоссальная. Причём хамб специально попросил на алнико 2.
Но я слышал что на более "поздних" мексиканцах звукосниматели лучше, не такая плоская по звуку керамика как у более ранних.

Оффлайн ОлегВЛ

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2119
Re: Звукосниматели Alexander Pribora
« Ответ #325 : Февраля 24, 2025, 09:56:28 »
Всем привет!
Подскажите пожалуйста ,есть Fender Player Mex 21 года HSS.
Вот думаю заменить звучки ,на звучки от Александра, получается подходит только сет HSS, почувствую ли я разницу при переходе на них со стандартных?
Может кто менял на своих Спасибо
А что тебя в родных не устраивает? Если там по прежнему керамический магнит под датчиком стоит, то очевидно поможет. А если Алнико, то не факт. Ну а хамб вообще только перебором подобрать можно, настолько они всё разные.

Онлайн Sir Eugeny

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2501
Re: Звукосниматели Alexander Pribora
« Ответ #326 : Февраля 24, 2025, 12:17:06 »
DrKos88, для начала определись, что именно тебя в родных датчиках не устраивает. От этого плясать будет проще.

Оффлайн DrKos88

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 3
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Звукосниматели Alexander Pribora
« Ответ #327 : Февраля 24, 2025, 14:06:20 »
Да там синглы на алнико 5 , а хамб на алнико 2 .
По мне как то они не ярко звучат, вроде "стекло есть" но вот слушал на видео сет Hot Custom, так показались прям ярче.



... и добавил:

Ну как то яркости не хватает в них ,

Оффлайн Mr Y

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 1868
Re: Звукосниматели Alexander Pribora
« Ответ #328 : Февраля 24, 2025, 15:11:33 »
DrKos88,  Потенциометры какого номинала стоят на гитаре?

Оффлайн DrKos88

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 3
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Звукосниматели Alexander Pribora
« Ответ #329 : Февраля 24, 2025, 17:16:57 »
Если честно , то я не разбирал, но судя по информации которую я нашел на мексы данной серии ставят 250 на vol. и tone и 500 на tone  хамбакера