Автор Тема: Звукосниматели Alexander Pribora  (Прочитано 80022 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн SerNikV

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 10
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Звукосниматели Alexander Pribora
« Ответ #330 : Февраля 26, 2025, 03:52:40 »
Всем низкий поклон за ответы.

ExtremisT, да, теперь нашёл. Но пока денег нет... Если не продадутся к моменту как накоплю - напишу вам.

Mr Y, про соотношение мощностей знаю, да, спасибо.

Оффлайн Михаил К

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 3
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Звукосниматели Alexander Pribora
« Ответ #331 : Марта 09, 2025, 17:38:28 »
Ребята привет! Есть джет js300 поставил - Ноt Сustоm N-5,6К М-5,7К В-14К  от Приборы .Как думаете если  бриджевый синг поменять на хамбакер от Приборы стоит оно того?. Ну или как вариант бридж синг поставить в средний  а в бридж Хамбакер.? И еще у него есть Хамбакеры классика и помощнее  есть ли разница?

Онлайн Sir Eugeny

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2501
Re: Звукосниматели Alexander Pribora
« Ответ #332 : Марта 10, 2025, 17:01:09 »
Михаил К, для чего тебе нужен хамбакер в бридже?

Оффлайн ОлегВЛ

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2119
Re: Звукосниматели Alexander Pribora
« Ответ #333 : Марта 10, 2025, 17:40:17 »
Ребята привет! Есть джет js300 поставил - Ноt Сustоm N-5,6К М-5,7К В-14К  от Приборы .Как думаете если  бриджевый синг поменять на хамбакер от Приборы стоит оно того?. Ну или как вариант бридж синг поставить в средний  а в бридж Хамбакер.? И еще у него есть Хамбакеры классика и помощнее  есть ли разница?
Амплитуда колебаний около бриджа маленькая, поэтому нужен мощный сингл. В средней позиции он не нужен.

Оффлайн Михаил К

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 3
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Звукосниматели Alexander Pribora
« Ответ #334 : Марта 13, 2025, 05:39:13 »
Михаил К, для чего тебе нужен хамбакер в бридже?
для хайгейна порубить .Ну и универсальность.Переключил хамбакер переключил синглы

... и добавил:

Амплитуда колебаний около бриджа маленькая, поэтому нужен мощный сингл. В средней позиции он не нужен.
Ну т.е как бы особо смысла нет?

Оффлайн ОлегВЛ

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2119
Re: Звукосниматели Alexander Pribora
« Ответ #335 : Марта 13, 2025, 10:38:05 »
для хайгейна порубить .Ну и универсальность.Переключил хамбакер переключил синглы

... и добавил:
Ну т.е как бы особо смысла нет?

Я уже писал в теме про универсальность. Олег Антонов (авиаконструктор) говорил: универсальный самолёт подобен утке - она и летает и плавает и по земле ходит, но всё делает одинаково плохо.

Бриджевый датчик поставить в середину в пару к неку в принципе невозможно - полюса магнитов одинаково повёрнуты значит катушки одинаково подключены и при включении обоих датчиков фон не будет вычитаться. 

Онлайн Sir Eugeny

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2501
Re: Звукосниматели Alexander Pribora
« Ответ #336 : Марта 13, 2025, 13:00:54 »
Михаил К, я с хамбами Приборы не сталкивался, но его базовые хамбы прям винтаж-винтаж, судя по описанию. У него есть более мощная бриджевая модель и я бы рекомендовал смотреть в её сторону.

Оффлайн painful

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 14905
  • Зарегистрированный
Re: Звукосниматели Alexander Pribora
« Ответ #337 : Марта 13, 2025, 16:43:11 »
для хайгейна порубить .Ну и универсальность.
так для хайгейна или универсальность? Либо то, либо то, ты уж определись.
Хамбы у Александра по классике, без уклона в модерн, даже у вариантов с бо́льшим числом витков провода. Т.е. нет отрезанного низа, выборочно сглаженных высоких, нет запредельного выхлопа и пресловутой читаемости. Просто хорошие датчики. Можно и в хайгейн, но изначально не для того сделаны

Оффлайн Михаил К

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 3
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Звукосниматели Alexander Pribora
« Ответ #338 : Марта 15, 2025, 08:04:15 »
так для хайгейна или универсальность? Либо то, либо то, ты уж определись.
Хамбы у Александра по классике, без уклона в модерн, даже у вариантов с бо́льшим числом витков провода. Т.е. нет отрезанного низа, выборочно сглаженных высоких, нет запредельного выхлопа и пресловутой читаемости. Просто хорошие датчики. Можно и в хайгейн, но изначально не для того сделаны
Да думал как усовершенствовать .Это как в поговорке "коту делать ...." Вообщем ребята спасибо ,все понял пусть будет как есть.И он кстати бриджевый сингл вообще не плохой у Приборы

Оффлайн ОлегВЛ

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2119
Re: Звукосниматели Alexander Pribora
« Ответ #339 : Марта 15, 2025, 12:47:52 »
Схема HSS в любом варианте - это хрень.  Переключишься на хамб - надо ручки крутить на училке, переключишься обратно то же самое. Отсечка катушки на хамбе в паре с синглом тоже ущербный звук даёт.

Конечно универсальность нужна. Я в итоге пришол к схеме Арб (блю скай в неке + т-34-85 бридж).  Если хочешь с кем то просто порепать или где то поиграть на пьянке, то это единственный вариант. Или если просто у тебя одна гитара. А до синглов ещё дорасти надо.

Оффлайн marius

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8088
Re: Звукосниматели Alexander Pribora
« Ответ #340 : Марта 16, 2025, 00:19:09 »
А до синглов ещё дорасти надо.
:D

Оффлайн lightnin

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1396
Re: Звукосниматели Alexander Pribora
« Ответ #341 : Марта 30, 2025, 15:21:37 »
Схема HSS в любом варианте - это хрень.  Переключишься на хамб - надо ручки крутить на училке, переключишься обратно то же самое. Отсечка катушки на хамбе в паре с синглом тоже ущербный звук даёт.
у меня есть гитара с HSS, хамб по выхлопу PAFообразный, поэтому я усилок не трогаю при переключении
в примере как раз хамб + сингл, потом отсечка + сингл и чисто хамб в конце

Оффлайн Deviron

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4949
Re: Звукосниматели Alexander Pribora
« Ответ #342 : Мая 07, 2025, 03:59:17 »

Оффлайн GunFighter

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 22305
  • Под наблюдением
Re: Звукосниматели Alexander Pribora
« Ответ #343 : Мая 07, 2025, 09:57:11 »
офигенно

Онлайн Sir Eugeny

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2501
Re: Звукосниматели Alexander Pribora
« Ответ #344 : Мая 12, 2025, 11:30:50 »
Заимел тут сет Hot Classic на одну из гитар.
Александр в своей группе ВК упоминал, что это что-то типа логического продолжения сета Hot Custom.
Действительно чувствуется, что у них одни корни, разница в деталях. Это заметно даже с того, как синглы сделаны, магнитопроводы выставлены на более плоский радиус и сами они обработаны аккуратнее, чем это было на сете Hot Custom.

У Hot Custom по-хорошему сырой и лохматый звук, и как будто бы капельку больше выхлопа. Hot Classic-фактура та же, но нижней середины чуть больше. Насыщенные верха на месте, только у Hot Custom они чуть более навязчивые и с усилением динамики игры начинают проявляться сильно раньше. На Hot Classic динамический диапазон пошире, отчего итоговая палитра звуковых оттенков разнообразнее. Условно говоря, Hot Custom как машина с 4хступенчатой коробкой передач, а Hot Classic как та же самая машина, но с 5ю или даже 6ю передачами.

Самая глобальная разница в бриджевых датчиках: Hot Custom более выхлопной и начинает грузить чистый звук с меньших уровней гейна, у Hot Classic меньше выхлопа, но при этом больше компрессии и на фоне старшего собрата он звучит чище и прозрачнее. Плюс ко всему, расширенный динамический диапазон тоже никуда не делся, если на Hot Custom газ практически всегда вдавлен в пол, то на Hot Classic вариантов побольше.

В итоге: можно сказать, что эти два сета как однояйцевые братья-близнецы, у которых чуть разные вкусы. Hot Custom-это пацан в кожаной куртке, футболке Alice in Chains, модно-рваных джинсах и кроссовках Air Force, агрессивный, дерзкий и бескомпромиссно прямой. Hot Classic-близнец в приталенном пиджаке на одну пуговицу и закатанным по локоть рукавом, из под которого просвечивает футболка с Nirvana, в таких же джинсах и кедах Converse, более вдумчивый и гибкий, но будучи доведенным до точки кипения-он такой же дерзкий и агрессивный как его брат-близнец.
« Последнее редактирование: Мая 12, 2025, 11:40:02 от Sir Eugeny »