« предыдущая тема следующая тема »
Страницы: [<< Назад] 1 [2]   Вниз

Автор Тема: Звукосниматели DIMARZIO PAF Classic  (Прочитано 1718 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Interist

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4038
  • Репутация: +334/-59
Re: Звукосниматели DIMARZIO PAF Classic
« Ответ #15 : Марта 19, 2011, 13:28:40 »
Дмитрий Пархоменко, спасибо, что встреваешь:)))))))

на самом деле я тоже уверен, что будет..потому что сравнивая даже со стоковыми датчиками которые на моей Yamaha SG2000 - эти более глухие...слабый выхлоп...вот:)

Оффлайн Дмитрий Пархоменко

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2177
  • Репутация: +78/-6
  • R.OUT Мурманск
Re: Звукосниматели DIMARZIO PAF Classic
« Ответ #16 : Марта 19, 2011, 13:31:36 »
Interist, дисигн, это бюджетные датчики, по-большому счёту, лишь бы, что-то воткнуть и сравнивать их с оригинальными сеймурами не вижу смысла... ???

Оффлайн -guitarplayer-

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 668
  • Репутация: +108/-0
    • GuitarsTom
Re: Звукосниматели DIMARZIO PAF Classic
« Ответ #17 : Марта 19, 2011, 14:09:19 »
Цитата: Interist от Марта 19, 2011, 13:23:23
-guitarplayer-, ну вот у меня они на японском Джексоне 96 года...я ж и думаю...будет смысл в смене?...
Да, смысл в любом случае есть, разницу сразу почувствуешь,
кстати, DD HB-102 по характеру похож на SD TB-4, а HB-103 на SD TB-6.
У тебя скорее всего что то из этих 2-х стоит на Джексоне.
« Последнее редактирование: Марта 19, 2011, 14:13:04 от -guitarplayer- »

Оффлайн Interist

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4038
  • Репутация: +334/-59
Re: Звукосниматели DIMARZIO PAF Classic
« Ответ #18 : Марта 19, 2011, 15:30:03 »
-guitarplayer-, судя по каталогу Джексон - у меня 103й..)

Оффлайн -guitarplayer-

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 668
  • Репутация: +108/-0
    • GuitarsTom
Re: Звукосниматели DIMARZIO PAF Classic
« Ответ #19 : Марта 19, 2011, 15:35:39 »
Interist, по идее если устраивает характер твоего HB-103 то ставь SD Duncan Distortion TB-6,так же керамика как и твой, а TB-4 алнико, будет по мягче звук и и по жирнее немного.

... и добавил:

Оффлайн Interist

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4038
  • Репутация: +334/-59
Re: Звукосниматели DIMARZIO PAF Classic
« Ответ #20 : Марта 19, 2011, 15:41:22 »
я на ютубе смотрел сравнение тб4 и тб6...четверка больше понравилась:)

Оффлайн -guitarplayer-

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 668
  • Репутация: +108/-0
    • GuitarsTom
Re: Звукосниматели DIMARZIO PAF Classic
« Ответ #21 : Марта 19, 2011, 15:46:19 »
Цитата: Interist от Марта 19, 2011, 15:41:22
я на ютубе смотрел сравнение тб4 и тб6...четверка больше понравилась:)
Согласен, отличный датчик, сам имею его в распоряжении,
из SD керамики мне нравиться SH-13 :hitrez:.

Оффлайн Дмитрий Пархоменко

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2177
  • Репутация: +78/-6
  • R.OUT Мурманск
Re: Звукосниматели DIMARZIO PAF Classic
« Ответ #22 : Марта 19, 2011, 15:56:33 »
Цитата: Interist от Марта 19, 2011, 15:41:22
я на ютубе смотрел сравнение тб4 и тб6...четверка больше понравилась:)
у алнико более "тёплый", что ли, звук получается...
Страницы: [<< Назад] 1 [2]   Вверх
« предыдущая тема следующая тема »