Автор Тема: Звукосниматели для красного дерева, жир, дум, хороший чистый звук  (Прочитано 7746 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн TenshiSeraphim Автор темы

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 165
Дамы и господа! разыскиваются хорошие датчики в гитару из красного дерева, желательно пассив(активы уже стоят и опробованы), стиль-атмосферный дум-дэт с примесями блэка, может чуть прогрессива. Нужен читаемый мощный и жирный перегруз, не бубнящий, а также красивый чистый звук. Бюджет смотрит в сторону звука а не цены. Желательно советы людей пробовавших звучки а не читавших про них, почитать и сам могу. Задумываюсь о Лунгренах и БКП. Итак жду ваши плюсы и минусы звучков а также высказывания по поводу данной музыки и присущему ей оборудованию!

Оффлайн warlock666

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 91
Dimarzio D-activator X. Очень хороший датчик. Мощный выход, как раз что Вам нужно(500 мВ), пассивный, что подчеркнет оттенок красного дерева. Достойный чистый звук, т.к. катушки настроены на разную резонансную частоту, как у Dimarzio Tone Zone. пробывал лично. Очень доволен.

Оффлайн kain613

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2204
  • Аццкая человекотыква!!!
warlock666, и забыть про чистый в принципе?

TenshiSeraphim, если краснуха хорошая, то советую для начала попробовать классический хот род сет (SH-4 & SH-2). Такой сет у меня стоит на Эдвардсе ЛП, чистый мутноват (думаю, отсечка это исправит), зато перегруз очень жирновкусный, играю в ре.
Также отлично должен встать сет BKP Nailbomb Alnico. Опробованно на Гибсоне эксплорере.

Оффлайн Miguel Gonsalez

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5868
  • .
Жир на перегрузе не уживётся с хорошим чистым, во всяком случае, на пассиве. Вариант двухрезонансных хамбов плох другим фактором - плохо давит фон.

Оффлайн Beherit

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2254
warlock666, нет. нет и ищё раз нет. дах хорош не для этого, для такого - противопоказан. хватит уже копировать унылые ляпы многолетней давности  :pozor:

... и добавил:

kain613, четвёрка для дума ватновата(ниже до не катит), по бкп ничего сказать не могу  ???

... и добавил:

вообще, как думо-бляцкер, меня запарила вся эта эта тема и перешёл на блекауты - с осени прут до сих пор всё больше и больше =)
на много проще, чем с пассивами. с ними надо перебрать вагон всего и постоянно что то не то.. а главное - на активах можно получить смак пафов и "сцепление" пысоковыхлопных =)
попробуй ежи 85 - если прокатят - прямой путь в блекаутам..
« Последнее редактирование: Декабря 10, 2011, 21:49:13 от Beherit »

Оффлайн warlock666

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 91
Согласен, что нет датчика с кристальным чистым и жирным, при этом четким дисторшн. Seymour Duncan SH-8 мощный, жирный, как говорят МЯСО, но увы чистый нечеткий и мыльный. По крайней мере , мне показалось самый сбалансированный вариант: МЯСО+ более или менее адекватный читаемый чистый в DAX. Вообще восприятие музыки у каждого свое и по настроению. Вечером датчик поставил, вроде не катит. Утром на ясную голову - вроде ОК. Так что вывод один - надо иметь 3-5 гитар с разными датчиками и разным деревом. Тогда любой стиль и т.д. Но это дорого и соответственно о жены ....огребешь ;D

Оффлайн Beherit

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2254
из пассивов, к сожалению, спустя лет пять, так ничё и не могу порекомендовать, слишком индивидуальная штука. и далеко не всегда можно подобрать :(
конечно много речей про актив.. но блин, если гитара хорошая, стоит попробовать =)
на хорошей палке это крышеснос  8)

Оффлайн warlock666

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 91
Надо же 2 или 3 норковую шубу и все такое :)

Оффлайн kain613

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2204
  • Аццкая человекотыква!!!
Beherit, далеко не все думмеры спускаются ниже До ;)

Оффлайн Beherit

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2254
warlock666, во первых, а зачем такое?? без головы с миди управлением - будет вялая ссанина. нельзя на одной гитаре совместить мегабрутальный кусок краснухи, выдроченный под нужной фазой луны, и телек..
во вторых, ДАХ не даёт вообще ничего того, что надо в думе. за то даст такую унылость,, что блевать потом будешь долго и усердно..



... и добавил:

kain613, далеко - это сколько?)) времена 80х, с думом в до, давно прошли..  си ща в основном, и ниже..

Оффлайн kain613

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2204
  • Аццкая человекотыква!!!
Beherit, с ходу вспоминаю тиамат, парадайз лост и сатурнус, ре, ре и до соответственно=)

Оффлайн Beherit

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2254
kain613, не на всех альбомах и не сейчас.. и они никак не вязутся с блек-думом  8)

... и добавил:

ДАХ кстати где то с ля будет вполне хорошим решением.. но ниже си в основном уже фюнерал идёт..

... и добавил:

си+- тон - самая тема для блек-дума =)
и тут такой дибильный диапазон, с учётом оборудования, что реально надо аккуратно действовать. а активы, как бы это странно не было, дают существенные бонусы =)
высоковыхлопной пассив тут - однозначно нет.. средневыхлопной - танцы с бубном и подбор.. дык вот, зачем париться, если можно сначала хотябы попробовать 85/блекауты?)
« Последнее редактирование: Декабря 10, 2011, 22:04:19 от Beherit »

Оффлайн kain613

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2204
  • Аццкая человекотыква!!!
Beherit, чета я пропустил про блек. Но блекеры тож вестимо ниже не опускались (а то и поднимались на полтона выше ;D) В общем человеку вариантов накидали, пущай выбирает. Хотя если строй ультранизкий, тогда лучше на керамику посмотреть, она будет четче.

Оффлайн Beherit

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2254
kain613, ага, пропустил:
стиль-атмосферный дум-дэт с примесями блэка, может чуть прогрессива.
это сильно меняет ситуацию.. я в таком стиле с год намучился с ДАХ, врагу не пожелаю.. сейчас блекауты запилил - дык решение всех проблем =)
ну, почти всех.. эквалайзер путёвый возможно пригодится

... и добавил:

то, что блек ниже не опускался - не правда, с половину путёвого(не труЪ уныния) записано в си. а дум-блек, так как раз выше не поднимался  ;D

... и добавил:

но и ниже не опускается особо - реально "норматив" и золотая середина =)

... и добавил:

кстати, с хорошим чистым хз.. во первых, в этом стиле его тупо нету, совсем))) во вторых, хороший чистый и гитара с перегрузом - крайне плохо совместимые вещи.. ну, если конечно на перегруз бридж, на чисты нек - мб.. но на перегрузе и нек, путёвый, очень в тему.. чистый - по остаточному принципу. если так заботит - железом выруливать
да и вообще, у нормальных датчиков отсебятины не много, торчать ничё не должно. если у "митольного" датчика на чистом унылость - датч уныл =) ибо из нормального можно железом выдавить все прелести "митольного", не растеряв прелести
« Последнее редактирование: Декабря 10, 2011, 22:25:31 от Beherit »

Оффлайн Miguel Gonsalez

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5868
  • .
из пассивов, к сожалению, спустя лет пять, так ничё и не могу порекомендовать, слишком индивидуальная штука. и далеко не всегда можно подобрать :(
конечно много речей про актив.. но блин, если гитара хорошая, стоит попробовать =)
на хорошей палке это крышеснос  8)


Этаплюс. К активам приходят либо пионеры, ещё ничего не понимая, либо люди, уставшие искать более-менее универсальный звук, перетыкая десятки моделей пассивов между гитарами.