Автор Тема: Звукосниматели для красного дерева, жир, дум, хороший чистый звук  (Прочитано 7726 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Beherit

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2254
Miguel Gonsalez, да, что то в этом есть..  8)
ну а правда ведь надоедает.. что то ищешь, метаешься, везде чего то не хватает и что то лишнее.. а тут есть всё, сразу =) пусть и несколько усреднено, но млин, зато без гемора и вагона сомнений =)
в конце концов, оно более менее правильно передаёт всё с палки(ну, кроме некоторых особенностей, которые у каждого датчика вполне осязаемы, понятны и предсказуемы(яркий пример - ёжиг 81), чего не скажешь о пассивах).
я к активам был очень предвзят(блаблабла на каждом шагу..), но очень интересно было пощупать блекауты, чисто из интереса.. у нас в деревне(новосибирск) с этим напряг, и тут осенью подвернулся крайне интересный вариант - шектер блекджек екс(баритон), с запиленными блекаутами. не долго думая прикупил - три зайца сразу))) пощупать топового корейца(а то всё япы(у нас их сотни проходит, заманали) и амеры), заценить блекауты, заценить баритон. с одной палки опыта и выводов больше чем с доброй сотни япов(а я их реально больше сотни пощупал.. но в стоке, с япии).. в итоге шектер(корейцы таки норм, как рабочий инструмент, но не более, изюминки нет.. ещё и внешность не по мне, да и как то оно всё дубово.. а вот мензура очень вкатила) ушёл с пассивами которые стояли на чарвел 750xl, и на который не плохо встали(владелец тоже доволен по самое небалуй. пока) ), а я снова ощутил в гитаре то, чем она меня зацепила с сш4 с первого удара медиатора, когда чуть не кончил и кровь в жилах замерла.. но без тошнотворных минусов. всё так просто оказалось.. а ведь чуть не продал очень классный инструмент  :pozor:
за то теперь таки наконец могу сосредоточиться на главном =)
тема по оборудованию и гитаре закрыты очень на долго, больше нигде не свербит, можно таки спокойно рубать  ;D

Оффлайн kain613

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2204
  • Аццкая человекотыква!!!
Miguel Gonsalez, таки когда-то давно у меня были ежи и дико мне нравились, относительно недавно решил вспомнить молодость и испытал дикое недоумение от того, что не смог получить того звука (скорее даже того удовольствия от звука), посему остался при пассивах (хотя переодически возникает мысли запилить на солоист емг81-са-са)

... и добавил:

Beherit, для меня такими яркими являются сеймуровская шестерка, тонзон и бкп алнико, на многих гитарах их слышал, на многие себе ставил, и везде звук меня радовал. Правда, все гитары были уровнем не ниже топовых японцев.
« Последнее редактирование: Декабря 11, 2011, 09:16:00 от kain613 »

Оффлайн TenshiSeraphim Автор темы

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 165
небольшое дополнение: гитара в подписи, с блэкаутами, строй Рэ.  в целом я понял что если не хочешь танцев с бубном то блэкауты в помощь...а чистый рулить на железе. Так господа?
Еще вопросик есть по конструкции будущего кастома и железу...неопытен я пока в этом.(если здесь поболтать это флуд будет?).
И вопросик на счет целесообразности баритона шестиструнного в подобной музыке(дум-дэт с примесями блэка)

Оффлайн Miguel Gonsalez

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5868
  • .
небольшое дополнение: гитара в подписи, с блэкаутами, строй Рэ.  в целом я понял что если не хочешь танцев с бубном то блэкауты в помощь...а чистый рулить на железе. Так господа?

Как раз чистый на широкополосниках обычно более чем приемлем, особенно с альниковыми магнитами. А вот люди, нежелающие использовать предэквализацию, обычно упрекают перегруженный звук широкополосников в стерильности и недостатке "жира". Выход простой - однополосный параметрик перед входом усила, либо параметрик, встроенный в гитару на бриджевый звукан. Делаешь пик на полосе 1.2-1.5 КГц, жиру будет столько, что по рукам потечёт.

... и добавил:

Miguel Gonsalez, да, что то в этом есть..  8)
ну а правда ведь надоедает.. что то ищешь, метаешься, везде чего то не хватает и что то лишнее.. а тут есть всё, сразу =) пусть и несколько усреднено, но млин, зато без гемора и вагона сомнений =)
в конце концов, оно более менее правильно передаёт всё с палки(ну, кроме некоторых особенностей, которые у каждого датчика вполне осязаемы, понятны и предсказуемы(яркий пример - ёжиг 81), чего не скажешь о пассивах).
я к активам был очень предвзят(блаблабла на каждом шагу..), но очень интересно было пощупать блекауты, чисто из интереса.. у нас в деревне(новосибирск) с этим напряг, и тут осенью подвернулся крайне интересный вариант - шектер блекджек екс(баритон), с запиленными блекаутами. не долго думая прикупил - три зайца сразу))) пощупать топового корейца(а то всё япы(у нас их сотни проходит, заманали) и амеры), заценить блекауты, заценить баритон. с одной палки опыта и выводов больше чем с доброй сотни япов(а я их реально больше сотни пощупал.. но в стоке, с япии).. в итоге шектер(корейцы таки норм, как рабочий инструмент, но не более, изюминки нет.. ещё и внешность не по мне, да и как то оно всё дубово.. а вот мензура очень вкатила) ушёл с пассивами которые стояли на чарвел 750xl, и на который не плохо встали(владелец тоже доволен по самое небалуй. пока) ), а я снова ощутил в гитаре то, чем она меня зацепила с сш4 с первого удара медиатора, когда чуть не кончил и кровь в жилах замерла.. но без тошнотворных минусов. всё так просто оказалось.. а ведь чуть не продал очень классный инструмент  :pozor:
за то теперь таки наконец могу сосредоточиться на главном =)
тема по оборудованию и гитаре закрыты очень на долго, больше нигде не свербит, можно таки спокойно рубать  ;D
:good: :alc:
« Последнее редактирование: Декабря 11, 2011, 10:34:43 от Miguel Gonsalez »

Оффлайн TenshiSeraphim Автор темы

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 165
Как раз чистый на широкополосниках обычно более чем приемлем, особенно с альниковыми магнитами. А вот люди, нежелающие использовать предэквализацию, обычно упрекают перегруженный звук широкополосников в стерильности и недостатке "жира". Выход простой - однополосный параметрик перед входом усила, либо параметрик, встроенный в гитару на бриджевый звукан. Делаешь пик на полосе 1.2-1.5 КГц, жиру будет столько, что по рукам потечёт.

... и добавил:
 :good: :alc:
ты имеешь в виду эквалайзер-потенциометр в гитару либо внешний эквалайзер между усилком и гитарой?

Оффлайн Miguel Gonsalez

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5868
  • .
ты имеешь в виду эквалайзер-потенциометр в гитару либо внешний эквалайзер между усилком и гитарой?

Да любой вариант. В гитару, типа EMG SPC - удобнее, конечно, но у него полоса не настраивается - 3КГц железно. Для жира высоковато, но, в принципе, годится. Напольный - более гибкий вариант, но его тыркать надо будет.

Оффлайн TenshiSeraphim Автор темы

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 165
кто выскажет свои мысли по поводу целесообразности баритона в подобной музыке? и подскажите пожалуйста свои соображения по накладке из венге на краснухе, или где можно это обсудить

Оффлайн Bespaloff

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 311
  • Москва
Советую Bare Knuckle Aftermath. В гитаре из краснухе с этим звучком будет и жир, и читаемость, и красивый чистый (и остечка неплохая).

... и добавил:

Баритон в думе - то, что доктор прописал ;) Насчет прогрессива спорно, но думаю вполне покатит.

... и добавил:

Судя по описаниям, венге близко к эбони, но с более выраженной серединой и более сглаженными верхами.
« Последнее редактирование: Декабря 12, 2011, 05:36:10 от Bespaloff »

Оффлайн TenshiSeraphim Автор темы

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 165
Советую Bare Knuckle Aftermath. В гитаре из краснухе с этим звучком будет и жир, и читаемость, и красивый чистый (и остечка неплохая).

... и добавил:

Баритон в думе - то, что доктор прописал ;) Насчет прогрессива спорно, но думаю вполне покатит.

... и добавил:

Судя по описаниям, венге близко к эбони, но с более выраженной серединой и более сглаженными верхами.
не силен я в английском...они по одному идут и какой куда? керамика в бридж а алнико в нек и можно как сет взять? интересно как они фонят еще...

Оффлайн Bespaloff

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 311
  • Москва
TenshiSeraphim, да, можно заказать подобранный сет. Фонят настолько мало насколько это возможно.

Оффлайн Forbius

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 170
  • Зарегистрированный
Откуда на хамбах хороший чистый звук? я на свой мастеровой Хамер-гитар из краснухи поставил в бридж DIMARZIO Evolution а для чистого переключаюсь на  нековый сингл.

Оффлайн Bespaloff

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 311
  • Москва

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 95366
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Как раз чистый на широкополосниках обычно более чем приемлем, особенно с альниковыми магнитами. А вот люди, нежелающие использовать предэквализацию, обычно упрекают перегруженный звук широкополосников в стерильности и недостатке "жира". Выход простой - однополосный параметрик перед входом усила, либо параметрик, встроенный в гитару на бриджевый звукан. Делаешь пик на полосе 1.2-1.5 КГц, жиру будет столько, что по рукам потечёт.

Только одна проблема - искусственный пик очень хорошо слышно. Т.е. как бы торчит колом. У пассивов все частотно-зависимо и звучит существенно мягче.

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33530
  • alderman of morning star
    • Malefice
Да любой вариант. В гитару, типа EMG SPC - удобнее, конечно, но у него полоса не настраивается - 3КГц железно. Для жира высоковато, но, в принципе, годится. Напольный - более гибкий вариант, но его тыркать надо будет.
По графикам в мануале там пик ниже 3 кГц, скорее чуть ниже даже 1 кГц, хотя я всегда полагал что у него центральная частота 1.5 кГц  ;D

С блэкаутами активные аксессуары EMG так себе - под меньший выхлоп ежей расчитаны.

Оффлайн Miguel Gonsalez

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5868
  • .
Да, неверное ты прав. Спутал с резонансной частотой EMG SV. :pozor:

... и добавил:

Только одна проблема - искусственный пик очень хорошо слышно. Т.е. как бы торчит колом. У пассивов все частотно-зависимо и звучит существенно мягче.

Не очень понял этой мысли.  ??? Там мягкий, достаточно, подъём. Да ещё и с характерным для фильтров 2-го порядка спадом на ВЧ.